В целом да. Это не научное исследование, там нет теорем, доказательств и глубокого научного анализа. Книга все-таки расчитана на широкий круг читателей. Но это и не второсортное сомнительное чтиво — на книгу ссылаются многие авторитетные (экономические) издания. Этот феномен и его применение вообще достаточно давно исследуется в штатах учеными. Мне больше известно его применение в области рынков предсказаний (prediction markets) — там есть и ученые и научные статьи и глубокий анализ :)
Не совсем. В простом голосовании выбор вариантов ограничен, здесь же, предполагается, что ты не выбираешь, а даешь самостоятельный независимый ответ. На тебя никто не давит, не агитирует, не советует. Это еще не всё, но я, к сожалению, не смогу сократить содержание книги до пары комментов :)
Не знаю, как вы читали ее. Там указаны и авторы экспериментов, год и место проведения. Все достаточно конкретно, никакой воды. Никаких панацей и звезд с неба книга не обещает. Фактически описанные идеи уже используются на практике. Web2.0, социальные новости это тоже про это.
Страницу не напомню, но, если вкратце, для того чтобы получить успешный результат необходимо соблюдение нескольких условий, например:
— группа должна быть неоднородная
— группа должна быть большая (в идеале несколько групп)
— не должно быть дискуссий между участниками, чтобы их мнения не влияли друг на друга. каждый должен высказать мнение независимо (это основное отличие от фокус-группы)
Очень интересно. Именно, чтобы попробовать провести подобные эксперименты, я создал блог «Коллективный разум».
Попробуем :) А где вы проводили конкурс?
Вы зря не соглашаетесь, не прочитав книгу. Группа старушек с большой вероятностью даст неверный ответ, как раз потому что не выполняется одно из условий — группа слишком однородная.
Нет, именно людей с познаниями из разных областей, разной глубины. Прочитайте хотябы первую главу, много времени не займет, но суть идей станет ясна. Они достаточно интересны :)
Границы не указаны и каких-либо законченных теорий нет. Пока только исследования, эксперименты и гипотезы. Применять пробуют в самых разных областях: принятие решений в больших компаниях (google, hp, microsoft), прогнозирование, маркетинг, анализ идей. Границы определить сложно, зато пространства для экспериментов достаточно :)
Если вы будете зацикливаться на "реальном круге знакомств", то все ваши знакомства будут ограничены местом вашего проживания. Помоему вы немного недооцениваете огромные возможности, которые дает интернет :) Конечно если вы общаетесь только на бытовые темы, то вам вполне хватит ваших соседей по лестничной клетке или контактов с одноклассников :)
В таком случае, почему вы сейчас сидите на хабре и пишите комментарии? :) Выйдите на улицу и попробуйте пообщаться об этом там. Подходите к случайным прохожим и обращайтесь с вопросами :)
Не "о чем угодно", а на заданную тему :)
По поводу общения с посетителями сайта: давным давно был такой замечательный IM-клиент Odigo, который это позволял. Он по всем параметрам был лучше и интереснее ICQ, но по каким-то непонятным причинам умер. Верю что рано или поздно, кто-нибудь из IM-гигантов, наконец, додумается реанимировать и эту идею тоже :)
ICQ - это хорошо, но все-таки не то. Как это делаем у них: вы входите в поиск, выбираете keywords, выбирается параметры по возрасту и полу если хотите, нажимаете галочку "показывать пользователей онлайн" и нажимаете "искать". Получаем список онлайн-пользователей. Одна часть из них отошла компа и не отвечает, а другая часть по каким-то причинам вообще не расположена для беседы. Вы пробовали так сделать когда-нибудь? Попробуйте. Способ на тройку :)
— группа должна быть неоднородная
— группа должна быть большая (в идеале несколько групп)
— не должно быть дискуссий между участниками, чтобы их мнения не влияли друг на друга. каждый должен высказать мнение независимо (это основное отличие от фокус-группы)
Попробуем :) А где вы проводили конкурс?
По поводу общения с посетителями сайта: давным давно был такой замечательный IM-клиент Odigo, который это позволял. Он по всем параметрам был лучше и интереснее ICQ, но по каким-то непонятным причинам умер. Верю что рано или поздно, кто-нибудь из IM-гигантов, наконец, додумается реанимировать и эту идею тоже :)