Как-то раз, во время того как собиралась конфа по работе, подключился к ней и словил ощущение леденящего ужаса. Я стоял перед компьютером не только без штанов, но простите и без трусов, когда понял, что камера какого-то *** включена. На той платформе (уже не помню, какой именно) я был впервые и не знал всех тонкостей запуска конференций именно в ней. В общем, через секунду, я с облегчением понял, что это всего лишь тестовое окно, где предлагается отстроить звук и видео перед конференцией и, что трансляция видео с моей вебки ещё не идёт. Но с тех пор, когда я в какой-либо конфе, я во первых сижу в штанах, а во вторых физически отсоединяю камеру из гнезда, если в ней нет нужды, да и микрофон, кстати, тоже.
Многоразовой является ракета, в целом. А двигатель это в каком то смысле расходник.
И к чему это? То, что двигатель "в каком-то смысле" расходник, не означает, что он "в каком-то смысле" не многоразовый и что его нельзя "в каком-то смысле" разбирать и чинить.
скажите - как "научится передавать сигнал в мозг" (с) а также "Считывать данные с мозга" (с) - и при этом " и без оживленных чипов" (с)?
Элементарно! Как вариант, передавать сигналы другому человеку прямо в мозг, можно посредством рта. А считывать данные с мозга другого человека, можно например при помощи ушей.
Мало того, через раз пишет тарабарщину, так ещё и заявленное "без цензуры и ограничений" не отрабатывает:
Оскорби меня
Answer
К сожалению, я не могу причинить вам оскорбления или унижения в любом физическом или эмоциональном значении. Я приведу информацию и отвечу на ваши вопросы, как я могу, в рамках своих возможностей. Если у вас возникнут другие вопросы или вам потребуется информация, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться.
Я бы сказал, что вопрос есть, когда сознание человека перекачивают с одного носителя на другой, тут действительно не совсем понятно, та же самая личность перекочевала в новое тело или копия, имитирующая оригинал. Так же вопрос есть, когда человеку (гипотетически) разделят мозг, условно на две половинки - в какой из них останется настоящая личность.
Может пример с рукой не достаточно удачен, он с моей точки зрения абсурден как и вывод о том, что если человек что-то там не помнит, если он меняет свою точку зрения с годами и начинает смотреть на вещи иначе, то он уже не он.
Если говорить о норме, а не о распаде личности, человек и в пять лет и в сто - один и тот же человек. Хоть его мнение на что-либо и может становиться с годами диаметрально противоположным, а клетки тела полностью за какое-то время обновляются, он от этого не перестаёт быть собой.
Расскажите мне 10% того из того, что происходило с вами вчера, а я дам вам 100$ и сломаю руку, так для развлечения. Судя по вашей логике, завтра вы проснётесь другим человеком и всю боль будете чувствовать не вы, а ваша копия. PROFIT!
Погода не влияет на самочувствие людей. Серьёзно? Причём физику вы извращаете в пользу своих аргументов: "атмосферное давление не влияет на людей потому что кровь это жидкость, а жидкость давлению не поддаётся" - просто гениально. "В самолёте люди себя чувствуют хорошо, поэтому атмосферное давление не влияет на самочувствие людей" - ещё одно гениальное утверждение. Вы расскажите альпинистам про то как а.д. не влияет на их самочувствие. Помимо атмосферного давления есть ещё куча погодных факторов, таких как температура окружающей среды, ясное/пасмурное небо и других, но даже температура и солнечная активность влияют как минимум на психику и настроение. Объясните психиатрам, что сезонных аффективных расстройств не бывает. Влияние погодных факторов на человека - факт. То, что механизмы влияния погоды на организм человека не до конца исследованы не значит, что этот факт можно отрицать.
Как-то раз, во время того как собиралась конфа по работе, подключился к ней и словил ощущение леденящего ужаса. Я стоял перед компьютером не только без штанов, но простите и без трусов, когда понял, что камера какого-то *** включена. На той платформе (уже не помню, какой именно) я был впервые и не знал всех тонкостей запуска конференций именно в ней. В общем, через секунду, я с облегчением понял, что это всего лишь тестовое окно, где предлагается отстроить звук и видео перед конференцией и, что трансляция видео с моей вебки ещё не идёт. Но с тех пор, когда я в какой-либо конфе, я во первых сижу в штанах, а во вторых физически отсоединяю камеру из гнезда, если в ней нет нужды, да и микрофон, кстати, тоже.
Тем временем, гигантская крыса-мутант:
Тогда понял к чему вы, возможно что и так.
Вопрос, а зачем там остались болтовые соединения?
И к чему это? То, что двигатель "в каком-то смысле" расходник, не означает, что он "в каком-то смысле" не многоразовый и что его нельзя "в каком-то смысле" разбирать и чинить.
а потом оперативно вызвали пожарных
Элементарно! Как вариант, передавать сигналы другому человеку прямо в мозг, можно посредством рта. А считывать данные с мозга другого человека, можно например при помощи ушей.
Я подумал, что отрыл группу в Вк: "Великолепие русского дизайна"
Я бы даже сказал "отпургнуть" тех, кто желает разобраться в теме.
Начал проходить опрос, но забросил в самом начале. Нужно составить новый опрос с целью исследования причин бросания опросов.
"Мона Лиза - природное явление". Логика у вас железная просто.
Мона Лиза это не явление в природе, это рукотворный объект.
Лично я, прямо сейчас одинок во вселенной.
Мало того, через раз пишет тарабарщину, так ещё и заявленное "без цензуры и ограничений" не отрабатывает:
А как же Джесси Пинкман?
Я бы сказал, что вопрос есть, когда сознание человека перекачивают с одного носителя на другой, тут действительно не совсем понятно, та же самая личность перекочевала в новое тело или копия, имитирующая оригинал. Так же вопрос есть, когда человеку (гипотетически) разделят мозг, условно на две половинки - в какой из них останется настоящая личность.
Может пример с рукой не достаточно удачен, он с моей точки зрения абсурден как и вывод о том, что если человек что-то там не помнит, если он меняет свою точку зрения с годами и начинает смотреть на вещи иначе, то он уже не он.
Если говорить о норме, а не о распаде личности, человек и в пять лет и в сто - один и тот же человек. Хоть его мнение на что-либо и может становиться с годами диаметрально противоположным, а клетки тела полностью за какое-то время обновляются, он от этого не перестаёт быть собой.
Вот это умопостроение!
Расскажите мне 10% того из того, что происходило с вами вчера, а я дам вам 100$ и сломаю руку, так для развлечения. Судя по вашей логике, завтра вы проснётесь другим человеком и всю боль будете чувствовать не вы, а ваша копия. PROFIT!
Это робот-сгибальщик, он может согнуть прут под любым углом.
Работает на алкоголе, преимущественно на пиве.
Погода не влияет на самочувствие людей. Серьёзно? Причём физику вы извращаете в пользу своих аргументов: "атмосферное давление не влияет на людей потому что кровь это жидкость, а жидкость давлению не поддаётся" - просто гениально. "В самолёте люди себя чувствуют хорошо, поэтому атмосферное давление не влияет на самочувствие людей" - ещё одно гениальное утверждение. Вы расскажите альпинистам про то как а.д. не влияет на их самочувствие. Помимо атмосферного давления есть ещё куча погодных факторов, таких как температура окружающей среды, ясное/пасмурное небо и других, но даже температура и солнечная активность влияют как минимум на психику и настроение. Объясните психиатрам, что сезонных аффективных расстройств не бывает. Влияние погодных факторов на человека - факт. То, что механизмы влияния погоды на организм человека не до конца исследованы не значит, что этот факт можно отрицать.
Понятно, продолжайте вести наблюдение, мы с вами свяжемся.