Я не знаю сколько вам лет, но жизнь такая странная штука и иногда преподносит неожиданные сюрпризы, а по факту с норм стажем сейчас можно выйти на пенсию условно в 25 а без в 10(или 12) и это очень большая разница...
Дело не в шильдике, а как раз в том что есть требования, из-за которых для крупных корпораций есть проблемы с использованием СПО, и они пытаются закрыть это требование созданием такой организации.
p.s. взять к примеру взять требования по офисному по, протестировали то что есть в реестре и "поняли что не поняли" за что платить тем кто туда его поместил, если оно всё равно не работает как надо (не работает как надо точно так же как тот же спо libre Office), так может быть лучше тогда платить местным разработчикам LO за то чтобы его дополнить? Но ведь чтобы можно было использовать LO по закону нужен центр компетенций в РФ (вот по postgre он есть и использовать можно), а следующим этапом уже исключить этот волшебный пункт про "сумма потраченная на лицензии по из реестра должна ..." Но уже аргументировано, легко отбиваясь от страшилок про то что в этим спо управляют "партнёры"... Но это так, мысли, не факт что так будет...
На эту фразу можно посмотреть с другой стороны, может официально уже разрешить работать человеку 3-4 часа и платить столько-же сколько сейчас за 8, результат то не меняется...
Вообще в принципе, если взять к примеру не совсем продуктовую разработку а какие-то близкие смежные области (всякую аналитику, отчётность, поддержание функционирования в соответствии с изменениями нормативов и, к примеру, ит-окружения в крупной организации), то фактически у человека есть 1 большой "мотиватор" делать лучше - увеличение свободного времени и снижение рисков разного рода авралов, а когда с него требуют "стучать по клавишам от 9 до 18" ему, если подумать, нет никакого (кроме собственных тараканов) смысла что-то серьёзно улучшать, так как это скорее приведёт к обратным, с т.з. его комфорта, последствиям (особенно если делать так хорошо, что потом по инструкции любой студент пару лет протянет, нанятый за еду).
Стоимость владения любят с каско считать и ещё некоторыми штуками, что совсем неактуально для покупателей на вторичке :) Не говоря о том что в строительстве частом машина это инструмент и продаж и срочной доставки недостающих материалов....
Так то понятно что отдельные люди вполне себе хорошо зарабатывают и иногда им улыбается фортуна... При этом это всё на неконкурентном рынке, когда то таксисты очень хорошо зарабатывали, особенно те кто иностранцев из аэропортов "разводил" , так же и в строительстве частном.
У меня есть пример весьма близкий как человек неплохо работал, бригаду набрал а потом заказчик из другой страны заморозил стройку и оказалось что ещё и без потерь выйти из этого весьма непросто... В итоге он взвесив риски вернулся работать "на дядю" потому что дети кушать каждый день хотят... (И это при том что зарабатывал не сильно больше).
Мелкие магазинчики, это люди которые думали что они вот точно смогут, накопили несколько миллионов и открыли очередной магазин игрушек или чая или ещё чего-то, но вот не совсем рассчитали свои возможности, доходность бизнеса и т.п., как результат через месяц-год заначка закончилась, товары распродали, магазин закрыли ..
В плюсе только владелец помещения, он не дурак купил его давно и сдаёт не то что бы сильно дорого... Но новому создателю магазина не рассказывает что же стало с предыдущим на самом деле, его дело нехитрое...
@zynaps76 (про плитку, так как могу отвечать по новым правилам раз в час) только это со всеми налогами и далеко не 160 часов в месяц. При этом я не знаю что у вас за объявление, мы как-то бригадо комплексно брали, может "главный" там получал и неплохо (его задача по сути вешать лапшу на уши и сделать всё чтобы клиенту не казалось что его развели, Но это не мастер по укладке, это именно прораб или как там его), т.к. вёл сразу много объектов, но вот поделив сумму которую заплатили всего на количество дней и часов и людей что работали, вышло что они получают в среднем меньше средненько полуайтишника из банка, а к стабильности такого заработка есть вопросы ... (Это было до ковид)
Проблема эксклюзива в том что работа сегодня есть - завтра нет.
По большому счёту не так давно делали ремонт с обычной плиткой (20х60 примерно или около) обычные люди делают качественно зарабатывают копейки ... Да есть вот знакомый который решил заказать у крутой фирмы под ключ... Только получил тебе проблемы только с ценой х10 ...
Как второй автомобиль как раз было бы очень актуально, возить детей на всякие кружки, футболы и в школу .. там и пробега в 100 км хватило бы, но основная то проблема (не говоря о разнице в цене с подходящим для этих целей условным 3-х летним каптюром) в том что во дворе нет зарядки ( причём т.к. парковочное пространство общее, то выходит что возможность зарядки должна быть с интервалом в 5метров...), А так да было бы удобно...
Вы же понимаете что файлами поделится невозможно, иначе ссылки бы были уже здесь :)
Вы можете сами сгенерировать, кейс простой тысяч 100 строк и 100 полей разных форматов (даты, числа, текст символов по 50) суммарный размер до 100Мб...
Думаю просто в вашем случае данный кейс не на первом месте и даже не на втором, а проблема лежит глубоко в архитектуре и просто так не решается...
Ctrl+Еnd (или стрелка вниз) очень удивило когда столкнулся с отсутствием буквально на прошлой неделе, когда тестировал на возможность использования, с учётом того что мой офис не загружает книгу/листы XLSX/ODS файла сразу, то домотать до последней строки чтобы выбрать данные в файле с 15 тыс. строк почти нереально (был доступен только Page down).
Но это под беды, самая главная не решённая проблема, это то что он (как и p7 и álter) это работа со средними и большими файлами (100 тыс. Строк 50-100 полей со средней заполняемостью в т.ч. текстовыми значениями). Приложение просто открывает файл в течение получаса а дальше работа фактически невозможна, при этом приложение утилизирует 5+ Гб оперативки.... Обычный же Эксель работает без проблем с этими файлами на том же устройстве. И это не файл с формулами или сводными таблицами, это просто листы с данными
p.s. почему этот комментарий тут - принимал участие в тестировании на возможность "импортозамещения", был немного разочарован производительностью и работой базового функционала табличных редакторов, я понимаю что наверное не у всех наши сценарии использования, но если в по предусмотрена возможность использовать таблицы в миллион строк и 60тыс столбцов, то наверное оно должно как-то более менее справляться с таблицами в тысячи раз меньшего размера на более менее современном железе (а то до расширенного функционала даже не доходит, с базовым проблемы)... Ну и надеюсь коллеги передадут разработчикам собранные замечания ...
Тут проблема в том, что вы наверное не разрабатывали ПО для Desktop-а в условиях нехватки человеческих ресурсов, Delphi позволяет делать все части условной 2х-звенки со стабильным качеством одному человеку с низким уровнем затрат на стандартные интерфейсные элементы, та же visual studio на один и тот же прототип приложения обычно требует больше времени на разработку. И это про условную delphi 2007 и vcl, более того микрософт так и не определилась (насколько понимаю, но сейчас не совсем в теме) какую же технологию и фреймворк сейчас нужно использовать для разработки на c# для desktop-приложений.
Болен того продолжается выпуск и продажа (по немалым ценам) пакетов Delphi и RAD Studio, что наверное говорит о том что данные продукты пользуются некоторым спросом.
Написать статью это немного другой уровень вложения, не говоря уже о тематике, статья это никак не высказывание точки зрения на уже поставленный вопрос и никак не реакция на некоторое утверждение, хотя тут иногда и выходят статьи ответы.
p.s. Это как в работе, есть люди которые пишут документацию и им это подходит, есть те кто ненавидит оформление документации на "уже работающий функционал" , хотя могут дать комментарии для её составления...
"Конечно, те минусующие - капля в "море" хабрасообщества, их не так много, но хватило для небольшого минуса"
А для read&comment ещё интересней, сначала ограничение сверху до +4 (и вплоть до комментариев что выше +4 карму добавить не могут, но вроде как неважно, какая разница), затем какой-то комментарий который приходится не по душе небольшому количеству человек (есть тут темы про электромобили и зелёную энергетику и т.п. в которые лучше не лезть, при этом комментарии и в + могут быть, хотя точную связь установить не возможно), и как итог карма потихоньку докатывается до -10 (при общем плюсе по комментариям) Но это мелочи, комментарий в 5минут ну и ладно, больше времени на что-то другое, а потом вот эти правила, и ограничение раз в час :) спасибо за то что освободили от возможности тратить время на то чтобы попытаться донести до кого-то свою точку зрения :)
"Согласитесь, вполне разумное развитие событий. С кучей предупреждений и максимально мирным поведением."
С этим невозможно согласиться, т.к. есть ощущение что текст выше описывает некоторый утопичный мир, в котором бесстрашные лемминги готовы восстать против вооружённых до зубов профессиональных охотников и стоять на своём пока те не примут от того что им нечего есть (про то что леммингов можно и в пищу употреблять, говорить не буду).
Даже в кино постоянно проскакивают сцены того как ломаются люди с помощью показательных "наказаний" а в реальности обычным людям нужно гораздо меньше "воздействия" для того чтобы они передумали ломать систему. В итоге если кто и выстоит в таком противостоянии, то далеко не те кто хотел просто сделать мир лучше, увы...
p.s. весь антураж "справедливой" толпы разрушается выпуском специально подготовленных провокаторов в массы, если доходит до крайних мер.
Нужно по хорошему а тут deadline и годовая премия горит, а в ТЗ правильные люди всё чётко прописали, человек просто сделал то что просил, аналитик просто перенёс из user story слово удалить немного отфильтрованы бизнесовый контекст...
Я не знаю сколько вам лет, но жизнь такая странная штука и иногда преподносит неожиданные сюрпризы, а по факту с норм стажем сейчас можно выйти на пенсию условно в 25 а без в 10(или 12) и это очень большая разница...
Дело не в шильдике, а как раз в том что есть требования, из-за которых для крупных корпораций есть проблемы с использованием СПО, и они пытаются закрыть это требование созданием такой организации.
p.s. взять к примеру взять требования по офисному по, протестировали то что есть в реестре и "поняли что не поняли" за что платить тем кто туда его поместил, если оно всё равно не работает как надо (не работает как надо точно так же как тот же спо libre Office), так может быть лучше тогда платить местным разработчикам LO за то чтобы его дополнить? Но ведь чтобы можно было использовать LO по закону нужен центр компетенций в РФ (вот по postgre он есть и использовать можно), а следующим этапом уже исключить этот волшебный пункт про "сумма потраченная на лицензии по из реестра должна ..." Но уже аргументировано, легко отбиваясь от страшилок про то что в этим спо управляют "партнёры"... Но это так, мысли, не факт что так будет...
На эту фразу можно посмотреть с другой стороны, может официально уже разрешить работать человеку 3-4 часа и платить столько-же сколько сейчас за 8, результат то не меняется...
Вообще в принципе, если взять к примеру не совсем продуктовую разработку а какие-то близкие смежные области (всякую аналитику, отчётность, поддержание функционирования в соответствии с изменениями нормативов и, к примеру, ит-окружения в крупной организации), то фактически у человека есть 1 большой "мотиватор" делать лучше - увеличение свободного времени и снижение рисков разного рода авралов, а когда с него требуют "стучать по клавишам от 9 до 18" ему, если подумать, нет никакого (кроме собственных тараканов) смысла что-то серьёзно улучшать, так как это скорее приведёт к обратным, с т.з. его комфорта, последствиям (особенно если делать так хорошо, что потом по инструкции любой студент пару лет протянет, нанятый за еду).
Стоимость владения любят с каско считать и ещё некоторыми штуками, что совсем неактуально для покупателей на вторичке :) Не говоря о том что в строительстве частом машина это инструмент и продаж и срочной доставки недостающих материалов....
Так то понятно что отдельные люди вполне себе хорошо зарабатывают и иногда им улыбается фортуна... При этом это всё на неконкурентном рынке, когда то таксисты очень хорошо зарабатывали, особенно те кто иностранцев из аэропортов "разводил" , так же и в строительстве частном.
У меня есть пример весьма близкий как человек неплохо работал, бригаду набрал а потом заказчик из другой страны заморозил стройку и оказалось что ещё и без потерь выйти из этого весьма непросто... В итоге он взвесив риски вернулся работать "на дядю" потому что дети кушать каждый день хотят... (И это при том что зарабатывал не сильно больше).
Мелкие магазинчики, это люди которые думали что они вот точно смогут, накопили несколько миллионов и открыли очередной магазин игрушек или чая или ещё чего-то, но вот не совсем рассчитали свои возможности, доходность бизнеса и т.п., как результат через месяц-год заначка закончилась, товары распродали, магазин закрыли ..
В плюсе только владелец помещения, он не дурак купил его давно и сдаёт не то что бы сильно дорого... Но новому создателю магазина не рассказывает что же стало с предыдущим на самом деле, его дело нехитрое...
@zynaps76 (про плитку, так как могу отвечать по новым правилам раз в час) только это со всеми налогами и далеко не 160 часов в месяц. При этом я не знаю что у вас за объявление, мы как-то бригадо комплексно брали, может "главный" там получал и неплохо (его задача по сути вешать лапшу на уши и сделать всё чтобы клиенту не казалось что его развели, Но это не мастер по укладке, это именно прораб или как там его), т.к. вёл сразу много объектов, но вот поделив сумму которую заплатили всего на количество дней и часов и людей что работали, вышло что они получают в среднем меньше средненько полуайтишника из банка, а к стабильности такого заработка есть вопросы ... (Это было до ковид)
Проблема эксклюзива в том что работа сегодня есть - завтра нет.
По большому счёту не так давно делали ремонт с обычной плиткой (20х60 примерно или около) обычные люди делают качественно зарабатывают копейки ... Да есть вот знакомый который решил заказать у крутой фирмы под ключ... Только получил тебе проблемы только с ценой х10 ...
Так я про обычный двор, многоэтажки, если не "позаимствуют" по причине дорогой меди , так ещё шарахнет кого-то ...
Как второй автомобиль как раз было бы очень актуально, возить детей на всякие кружки, футболы и в школу .. там и пробега в 100 км хватило бы, но основная то проблема (не говоря о разнице в цене с подходящим для этих целей условным 3-х летним каптюром) в том что во дворе нет зарядки ( причём т.к. парковочное пространство общее, то выходит что возможность зарядки должна быть с интервалом в 5метров...), А так да было бы удобно...
Вы же понимаете что файлами поделится невозможно, иначе ссылки бы были уже здесь :)
Вы можете сами сгенерировать, кейс простой тысяч 100 строк и 100 полей разных форматов (даты, числа, текст символов по 50) суммарный размер до 100Мб...
Думаю просто в вашем случае данный кейс не на первом месте и даже не на втором, а проблема лежит глубоко в архитектуре и просто так не решается...
Ctrl+Еnd (или стрелка вниз) очень удивило когда столкнулся с отсутствием буквально на прошлой неделе, когда тестировал на возможность использования, с учётом того что мой офис не загружает книгу/листы XLSX/ODS файла сразу, то домотать до последней строки чтобы выбрать данные в файле с 15 тыс. строк почти нереально (был доступен только Page down).
Но это под беды, самая главная не решённая проблема, это то что он (как и p7 и álter) это работа со средними и большими файлами (100 тыс. Строк 50-100 полей со средней заполняемостью в т.ч. текстовыми значениями). Приложение просто открывает файл в течение получаса а дальше работа фактически невозможна, при этом приложение утилизирует 5+ Гб оперативки.... Обычный же Эксель работает без проблем с этими файлами на том же устройстве. И это не файл с формулами или сводными таблицами, это просто листы с данными
p.s. почему этот комментарий тут - принимал участие в тестировании на возможность "импортозамещения", был немного разочарован производительностью и работой базового функционала табличных редакторов, я понимаю что наверное не у всех наши сценарии использования, но если в по предусмотрена возможность использовать таблицы в миллион строк и 60тыс столбцов, то наверное оно должно как-то более менее справляться с таблицами в тысячи раз меньшего размера на более менее современном железе (а то до расширенного функционала даже не доходит, с базовым проблемы)... Ну и надеюсь коллеги передадут разработчикам собранные замечания ...
Тут проблема в том, что вы наверное не разрабатывали ПО для Desktop-а в условиях нехватки человеческих ресурсов, Delphi позволяет делать все части условной 2х-звенки со стабильным качеством одному человеку с низким уровнем затрат на стандартные интерфейсные элементы, та же visual studio на один и тот же прототип приложения обычно требует больше времени на разработку. И это про условную delphi 2007 и vcl, более того микрософт так и не определилась (насколько понимаю, но сейчас не совсем в теме) какую же технологию и фреймворк сейчас нужно использовать для разработки на c# для desktop-приложений.
Болен того продолжается выпуск и продажа (по немалым ценам) пакетов Delphi и RAD Studio, что наверное говорит о том что данные продукты пользуются некоторым спросом.
Насколько помню, потому что уже был чужой патент....
Написать статью это немного другой уровень вложения, не говоря уже о тематике, статья это никак не высказывание точки зрения на уже поставленный вопрос и никак не реакция на некоторое утверждение, хотя тут иногда и выходят статьи ответы.
p.s. Это как в работе, есть люди которые пишут документацию и им это подходит, есть те кто ненавидит оформление документации на "уже работающий функционал" , хотя могут дать комментарии для её составления...
"Конечно, те минусующие - капля в "море" хабрасообщества, их не так много, но хватило для небольшого минуса"
А для read&comment ещё интересней, сначала ограничение сверху до +4 (и вплоть до комментариев что выше +4 карму добавить не могут, но вроде как неважно, какая разница), затем какой-то комментарий который приходится не по душе небольшому количеству человек (есть тут темы про электромобили и зелёную энергетику и т.п. в которые лучше не лезть, при этом комментарии и в + могут быть, хотя точную связь установить не возможно), и как итог карма потихоньку докатывается до -10 (при общем плюсе по комментариям) Но это мелочи, комментарий в 5минут ну и ладно, больше времени на что-то другое, а потом вот эти правила, и ограничение раз в час :) спасибо за то что освободили от возможности тратить время на то чтобы попытаться донести до кого-то свою точку зрения :)
"Как показала практика — вообще не гарантия ничего("
Увы, в лучшей клинике страны могут вырезать орган, а потом оказывается что это не нужно было и проблема в другом, причём выяснится случайно...
Проблема в том что сумасшедшая сложность организма помноженная на попытку идти "по статистике" неизбежно приводит к ошибкам :(
Проблема в том что у нас законы не позволяют разные цены выставлять ... Так что за рост ставки для платежей по картам visa заплатят все...
"Согласитесь, вполне разумное развитие событий. С кучей предупреждений и максимально мирным поведением."
С этим невозможно согласиться, т.к. есть ощущение что текст выше описывает некоторый утопичный мир, в котором бесстрашные лемминги готовы восстать против вооружённых до зубов профессиональных охотников и стоять на своём пока те не примут от того что им нечего есть (про то что леммингов можно и в пищу употреблять, говорить не буду).
Даже в кино постоянно проскакивают сцены того как ломаются люди с помощью показательных "наказаний" а в реальности обычным людям нужно гораздо меньше "воздействия" для того чтобы они передумали ломать систему. В итоге если кто и выстоит в таком противостоянии, то далеко не те кто хотел просто сделать мир лучше, увы...
p.s. весь антураж "справедливой" толпы разрушается выпуском специально подготовленных провокаторов в массы, если доходит до крайних мер.
Однако при этом они указали на необходимость "локализации" мер, т.е. разгонять облака и улучшить кондиционирование :)
Самое интересное что бух учёт в РФ устроен так что, циферки на счету не могут переходить через 0 ..
Нужно по хорошему а тут deadline и годовая премия горит, а в ТЗ правильные люди всё чётко прописали, человек просто сделал то что просил, аналитик просто перенёс из user story слово удалить немного отфильтрованы бизнесовый контекст...