Кстати а на чём вы зарабатываете?, только честно. И ежу понятно что такой сервис требует некоторых расходов, и времени. Врятли кто то будет делать это безвозмездно.
Если вы пишите статью для linux пользователей, пожалуйста используйте соответствующую терминологию вроде каталога или директории. Если по проще то «папка» в отличие от девушки лёгкого поведения у вас один.
Присоединяюсь, мне сложно стало читать хабр, потому что не понятно куда смотреь что бы отличить маркетинг от нормальных постов, раньше быстренько бегал глазами по заголовкам, теперь мозг нужно очень напрягать чобы производить фильтрацию.
Так секундочку, кто то не согласился с концепцией (или не осилил) всё есть файл и проблемами которые оно порождает и решил переопределить стандартные команды для решения этих проблем, я правильно понимаю? Ну тогда вы как то мелко плаваете, функции для баша пишете, вам надо написать тогда сразу свою оболочку. (и вообще я рекомендовал бы вам взяться сразу за всю операционную систему)
>Ок, в чём разница одного и того же браузера в разных системах. Возьмём конкретно хром[иум].
Не могу найти новость гдето годичной давности в которой google щедро одаривала за найденные уязвимости, при этом приз за произвольный код под хромиум за линью никто не смог вязть.
читаем:
http://bdu.fstec.ru/search?q=Google+Chrome
http://bdu.fstec.ru/search?q=Chromium
и ненадо ни чего говорить про то что хром лучше тестируется, хромиум тестируется нехуже
К сожалею т.к. я плохиш (кармы нет) ответ всем трём в одном коменте.
xforce
>Отключу и похожу, довольно долго похожу. Ничего не будет.
У вас частная выборка, а вы экстраполируете её на ситуацию вообще. Если антивирус отключить и ничего не будет, тогда почему в мире существуют столько антивирусов и они стоят денег так ещё и люди их активно покупают? По моему опыту это плохо заканчивается (особо выражено на пиратке).
ComradeAndrew
>Я не использую антивирус много лет. Все отлично работает и вирусов нет. Просто качать всякое непотребство непонятно откуда явно не стоит.
Полностью согласен, если ходить только на «белые сайты». Но толку от такой ос? В итоге вы перелагаете безопасность с системы на свою голову и пока вам вроде везёт, но безопасность системы и голова должны работать вместе. Более того ходить только на безопасные сайты не даёт вам гарантии, ни что не мешает скажем хабру быть взломанным и проэксплотировать новую уязвимость в вашем браузере, со всеми вытекающими. Хватит ли вам храбрости и безрассудства работать с интернет банкингом на такой системе или с коммерческими документами (или работать с другой винды в дуалбуте)?
>вирусов нет
Давно на руткиты проверяли?
barker
>Ну так не томите же, расскажите что там будет такого, чего не будет в какой-нибудь другой ОС?
(linux,*BSD)
Не будет выполнения произвольного кода через уязвимость в браузере, а даже если и будет в вашу систему нельзя будет установить вирус или чего там ещё.
Шиндоспроблеммы и проблемы неофита. Всегда напрягало что ос (за которую в идеале уплочено) — которая вроде бы логически и архитектурно является целостным продуктом, нужна другая программа для нормальной работы (притом платную без вариантов (дада бесплатные антивирусы просто шикарны))
в статье:
>>1. доступ к атрибутам можно было делать без квадратных скобочек
>> 2. автоматически создавались отсутствующие аттрибуты
Дамс дожили, написал велосипед в ~100 строках — выложил на хабр. Что дальше? Будем стандартную библиотек изобретать?
Главное введите возможность подключение центрального сервера для синхронизации и запоминания истории.
>если есть возможность выполнять произвольный код
её нет
>Ок, в чём разница одного и того же браузера в разных системах. Возьмём конкретно хром[иум].
Не могу найти новость гдето годичной давности в которой google щедро одаривала за найденные уязвимости, при этом приз за произвольный код под хромиум за линью никто не смог вязть.
читаем:
http://bdu.fstec.ru/search?q=Google+Chrome
http://bdu.fstec.ru/search?q=Chromium
и ненадо ни чего говорить про то что хром лучше тестируется, хромиум тестируется нехуже
xforce
>Отключу и похожу, довольно долго похожу. Ничего не будет.
У вас частная выборка, а вы экстраполируете её на ситуацию вообще. Если антивирус отключить и ничего не будет, тогда почему в мире существуют столько антивирусов и они стоят денег так ещё и люди их активно покупают? По моему опыту это плохо заканчивается (особо выражено на пиратке).
ComradeAndrew
>Я не использую антивирус много лет. Все отлично работает и вирусов нет. Просто качать всякое непотребство непонятно откуда явно не стоит.
Полностью согласен, если ходить только на «белые сайты». Но толку от такой ос? В итоге вы перелагаете безопасность с системы на свою голову и пока вам вроде везёт, но безопасность системы и голова должны работать вместе. Более того ходить только на безопасные сайты не даёт вам гарантии, ни что не мешает скажем хабру быть взломанным и проэксплотировать новую уязвимость в вашем браузере, со всеми вытекающими. Хватит ли вам храбрости и безрассудства работать с интернет банкингом на такой системе или с коммерческими документами (или работать с другой винды в дуалбуте)?
>вирусов нет
Давно на руткиты проверяли?
barker
>Ну так не томите же, расскажите что там будет такого, чего не будет в какой-нибудь другой ОС?
(linux,*BSD)
Не будет выполнения произвольного кода через уязвимость в браузере, а даже если и будет в вашу систему нельзя будет установить вирус или чего там ещё.