Мне нравится и OpenIDE, и Amplicode, но будет ли нечто вроде Cursor/Roo Code, только под OpenIDE? Просто надо бы уже иметь нормальную агентную систему для JB-based IDE.
Я пользовался совсем недавно VS Code с плагином от Red Hat на базе как раз Эклипса, и этот плагин мало того, что бажный, дак ещё и линтинг у Эклипса почти пустой, даже после установки спрингового плагина.
В итоге, поставил OpenIDE со встроенным Amplicode, и проблем не замечаю больше.
Я пока не знаю, на каком фундаменте строить свою репутацию. Пока я не уверен в своих навыках, и поэтому пока неизвестно, на чём можно опереться.
Насчёт же маргинализации - пока неизвестно, будет ли, но я уже давно как чувствую себя не в той тарелке. Однако разработка/девопс/QA - это хоть какая-то профессия, где тебе не нужно работать с пенсионерами и блондинками (если что, под ними имею ввиду именно тех, кто не разбираются в технике, и кому можно спокойно впихнуть какую-нибудь страховочку, "профессиональную настройку устройства", и прочие чехлы с сумками), и при этом получать достаточно большие деньги, особенно для моего города.
У меня был ТГК. Но это была та ещё помойка, и я его сегодня снёс. Всё равно никто не читал, плюс посты оттуда стали обсуждать в одном из неприятных для меня чатов.
В ближайшее время статей не будет точно. Я до сих пор не знаю, на какую тему писать, плюс я планирую постепенно уйти в тень - отчислиться с колледжа (сейчас, если что, последний семестр уже, диплом вот-вот - но 9 классов государственной школы лучше, чем диплом коммерческого заведения, пусть и с госаккредитацией, плюс я уже имею негативную репутацию в Java-сообществе, добавлен во все чёрные списки соискателей, судя по игнорам и отказам, и отсутствию даже каких-либо собеседований, и вообще я являюсь тем ещё маргиналом уровня OverlordKDOne), и окончательно уйти в маргинальное положение.
Да вот то и дело, что меня в других сообществах также критиковали за привлечение внимания. Но уйти от этого я так и не могу - нужен психолог, а это дорого (Ясно - это ещё самый доступный вариант из относительно приличного).
Да, у меня есть ОМСный психиатр. Но блин - кроме таблеток ничем помочь не могут. Плюс есть ограничение по времени, обусловленные ограничениями самой системы бесплатной медицинской помощи.
Платный психиатр мне непозволителен - даже когда зарабатывал 70к как джава-джун на удалёнке (и это ещё повезло, что нашёл хоть что-то), я морально не был готов к таким тратам. 4к за консультацию для меня непозволительно было, что уж говорить про сегодня, когда я получаю только 15к пособий через пенсионную систему. Даже Ясно был более позволителен для меня на тот момент (когда консультация стоила 2,6к).
Дак прикол в том, что кроме нытья-то больше ничего и не приходило в голову. И до сих пор не знаю той темы, которая снова взорвёт топы Хабра, как это было в самой начале моей хабровской карьеры.
Когда я только начинал со старого аккаунта (который нынче-то удалён), я планировал выпускать несколько статей один раз за эту жизнь, с расчетом на то, что это будут только те статьи, которые навсегда останутся в сердцах хабровцев. И с которого можно будет пожинать репутационные плоды всю оставшуюся жизнь.
Однако именно та ситуация с удалением аккаунта по собственной воле (которая была вызвана обострением серьёзного конфликта в одном из Telegram-чатов, из за которого я хотел окончательно уйти из публичного поля аж на несколько лет - но этот план так и не осуществился) привела к творческому кризису, в котором я до сих пор нахожусь. Первоначальная цель "выпускать один раз за свою жизнь несколько статей, которые точно взорвут топы Хабра, и пожинать с этого репутационные плоды всю оставшуюся жизнь" превратилась в "штамповать статьи посредственного качества раз в месяц хотя бы, а лучше чаще, лишь бы вызвать хотя бы небольшой всплеск активности исключительно за счёт прежней популярности".
Таким образом, первоначальный план, по сути, не осуществиться уже никогда, скорее всего. Сейчас пытаюсь поговорить на эту тему с @Exosphere, но пока нету надежды на повтор того, прежнего успеха.
У меня на карму пока не капают сильно, а вот на рейтинг слишком уж сильно.
Плюс иногда карма даже растёт, причём сразу на несколько пунктов - особенно в долгосрочной перспективе. Возможно, что тут сказывается предыдущая репутация.
Вообще, упор на знание конкретных технологий - это совершенно нормально. Если Вы, скажем, подаёте заявление на трудоустройство Kotlin Backend Developer с уклоном в Spring, а Вы знаете только JavaScript и React.js, то было бы глупо сетовать на то, что собеседующий отказал из-за упора на конкретные технологии, ведь "я знаю архитектуру, могу спроектировать её лучшую версию".
В изначальной, референсной версии статьи, упор шёл на то, чтобы учитывать не только знание фреймворка (а я как раз активно использую и Spring, и другие технологии), но и архитектурные навыки. Однако постобработка внесла свои коррективы...
Опять таки - почему это должна быть "роскошь"? Это конкретно Вы так понимаете менторство и поддержку от компании или в целом наблюдается тенденция неуважительного отношения компаний к своим сотрудникам в этом плане?
В изначальной версии как таковой подробности обо всё этом не было. Референсная версия больше уходило в нытьё, и там в принципе отсутствовали подробности обо всём этом. К сожалению, не понял, что надо бы подчистить такие вот обороты, чтобы не нагрести на дополнительную критику.
Плюсую. Насчёт "архитектура vs фреймворки" - это огрех при постобработке статьи нейросетью.
Дело в том, что изначальная версия статьи была гораздо более плачевной, и больше скатывалось в "крик души"/"нытьё". Нейросети нужны были именно для того, чтобы сгладить углы, и сделать статью менее пессимистичной.
Вообще, практика использования нейросеток при публикации статьи на мой Хабр возник как раз при (неудачном) отходе от тематики Фидонета. А если точнее - ИИ используется для постобработки, а не для полного написания статей. Изначально создаётся "референсная версия" статьи, которая в итоге подвергается постобработке для снижения эмоционального тона, проведения фактчекинга, и так далее.
Это было золотое время. Жаль, что таких успешных статей больше не будет...
Сейчас мой Хабр переживает огромный творческий кризис. Фидонет стал слишком уж надоевшей темой, рейтинги падают, и вообще тот успех ушёл с тех пор, как я вообще снёс свой прежний аккаунт. Хорошо, что хоть я договорился с администрацией и о переносе успешных статей в специальный архив (как раз тот самый Deleted User), и о том, чтобы впоследствии вернуться снова.
Мне нравится и OpenIDE, и Amplicode, но будет ли нечто вроде Cursor/Roo Code, только под OpenIDE? Просто надо бы уже иметь нормальную агентную систему для JB-based IDE.
Я пользовался совсем недавно VS Code с плагином от Red Hat на базе как раз Эклипса, и этот плагин мало того, что бажный, дак ещё и линтинг у Эклипса почти пустой, даже после установки спрингового плагина.
В итоге, поставил OpenIDE со встроенным Amplicode, и проблем не замечаю больше.
Я пока не знаю, на каком фундаменте строить свою репутацию. Пока я не уверен в своих навыках, и поэтому пока неизвестно, на чём можно опереться.
Насчёт же маргинализации - пока неизвестно, будет ли, но я уже давно как чувствую себя не в той тарелке. Однако разработка/девопс/QA - это хоть какая-то профессия, где тебе не нужно работать с пенсионерами и блондинками (если что, под ними имею ввиду именно тех, кто не разбираются в технике, и кому можно спокойно впихнуть какую-нибудь страховочку, "профессиональную настройку устройства", и прочие чехлы с сумками), и при этом получать достаточно большие деньги, особенно для моего города.
Я бы хотел - но блин, меня не берут. Пробовал и через ОШ, и через хакатон, и прочими методами - 0 результата.
Именно все эти отказы и доводят меня до маргинализации...
У меня был ТГК. Но это была та ещё помойка, и я его сегодня снёс. Всё равно никто не читал, плюс посты оттуда стали обсуждать в одном из неприятных для меня чатов.
В ближайшее время статей не будет точно. Я до сих пор не знаю, на какую тему писать, плюс я планирую постепенно уйти в тень - отчислиться с колледжа (сейчас, если что, последний семестр уже, диплом вот-вот - но 9 классов государственной школы лучше, чем диплом коммерческого заведения, пусть и с госаккредитацией, плюс я уже имею негативную репутацию в Java-сообществе, добавлен во все чёрные списки соискателей, судя по игнорам и отказам, и отсутствию даже каких-либо собеседований, и вообще я являюсь тем ещё маргиналом уровня OverlordKDOne), и окончательно уйти в маргинальное положение.
Да вот то и дело, что меня в других сообществах также критиковали за привлечение внимания. Но уйти от этого я так и не могу - нужен психолог, а это дорого (Ясно - это ещё самый доступный вариант из относительно приличного).
Да, у меня есть ОМСный психиатр. Но блин - кроме таблеток ничем помочь не могут. Плюс есть ограничение по времени, обусловленные ограничениями самой системы бесплатной медицинской помощи.
Платный психиатр мне непозволителен - даже когда зарабатывал 70к как джава-джун на удалёнке (и это ещё повезло, что нашёл хоть что-то), я морально не был готов к таким тратам. 4к за консультацию для меня непозволительно было, что уж говорить про сегодня, когда я получаю только 15к пособий через пенсионную систему. Даже Ясно был более позволителен для меня на тот момент (когда консультация стоила 2,6к).
Не только у Acer. Это в принципе был одной из стандартных фич Windows 10 Mobile.
Вроде же они хотели полностью уйти от бренда "хромбуки" и ChromeOS, и вместо этого продвигать объединённую платформу как часть бренда Android.
Дак прикол в том, что кроме нытья-то больше ничего и не приходило в голову. И до сих пор не знаю той темы, которая снова взорвёт топы Хабра, как это было в самой начале моей хабровской карьеры.
Когда я только начинал со старого аккаунта (который нынче-то удалён), я планировал выпускать несколько статей один раз за эту жизнь, с расчетом на то, что это будут только те статьи, которые навсегда останутся в сердцах хабровцев. И с которого можно будет пожинать репутационные плоды всю оставшуюся жизнь.
Однако именно та ситуация с удалением аккаунта по собственной воле (которая была вызвана обострением серьёзного конфликта в одном из Telegram-чатов, из за которого я хотел окончательно уйти из публичного поля аж на несколько лет - но этот план так и не осуществился) привела к творческому кризису, в котором я до сих пор нахожусь. Первоначальная цель "выпускать один раз за свою жизнь несколько статей, которые точно взорвут топы Хабра, и пожинать с этого репутационные плоды всю оставшуюся жизнь" превратилась в "штамповать статьи посредственного качества раз в месяц хотя бы, а лучше чаще, лишь бы вызвать хотя бы небольшой всплеск активности исключительно за счёт прежней популярности".
Таким образом, первоначальный план, по сути, не осуществиться уже никогда, скорее всего. Сейчас пытаюсь поговорить на эту тему с @Exosphere, но пока нету надежды на повтор того, прежнего успеха.
У меня на карму пока не капают сильно, а вот на рейтинг слишком уж сильно.
Плюс иногда карма даже растёт, причём сразу на несколько пунктов - особенно в долгосрочной перспективе. Возможно, что тут сказывается предыдущая репутация.
У Аэрофлота другая история - там как раз Windows, причём старых, неподдерживаемых версий. А именно XP и Server 2003.
Я отправил в ЛС изначальную версию статьи. Там, к слову, проскачил маленький промптик, но там были ещё несколько правок.
В изначальной, референсной версии статьи, упор шёл на то, чтобы учитывать не только знание фреймворка (а я как раз активно использую и Spring, и другие технологии), но и архитектурные навыки. Однако постобработка внесла свои коррективы...
В изначальной версии как таковой подробности обо всё этом не было. Референсная версия больше уходило в нытьё, и там в принципе отсутствовали подробности обо всём этом. К сожалению, не понял, что надо бы подчистить такие вот обороты, чтобы не нагрести на дополнительную критику.
Плюсую. Насчёт "архитектура vs фреймворки" - это огрех при постобработке статьи нейросетью.
Дело в том, что изначальная версия статьи была гораздо более плачевной, и больше скатывалось в "крик души"/"нытьё". Нейросети нужны были именно для того, чтобы сгладить углы, и сделать статью менее пессимистичной.
Вообще, практика использования нейросеток при публикации статьи на мой Хабр возник как раз при (неудачном) отходе от тематики Фидонета. А если точнее - ИИ используется для постобработки, а не для полного написания статей. Изначально создаётся "референсная версия" статьи, которая в итоге подвергается постобработке для снижения эмоционального тона, проведения фактчекинга, и так далее.
Можете прислать этот комментарий сюда? А лучше в ЛС - мы можем в таком случае обсудить это за пределами общего механизма кармы и рейтинга.
Это было золотое время. Жаль, что таких успешных статей больше не будет...
Сейчас мой Хабр переживает огромный творческий кризис. Фидонет стал слишком уж надоевшей темой, рейтинги падают, и вообще тот успех ушёл с тех пор, как я вообще снёс свой прежний аккаунт. Хорошо, что хоть я договорился с администрацией и о переносе успешных статей в специальный архив (как раз тот самый Deleted User), и о том, чтобы впоследствии вернуться снова.
Java, а также вопросы инклюзии (в рамках РАС).
Ну, типичная любовь поминусовать просто так :)
За что? Мне просто важно любое мнение.
Ну просто сам подход просить донаты через системные нотификейшены - это немножко неэтично.