В том, насколько ты доволен, основную роль играет гормональный фон. И он, да простят меня биологи, обусловлен генетически. Очень грубо: если отпетому пессимисты и мизантропа начать колоть витаминки и определенные гормоны, то вы через месяц не узнаете в этом весёлом жизнелюбие то грустное вечно ноющее нечто месячной давности.
У одних эти гормоны вырабатываются, у других - нет. Вернее, их гораздо меньше вырабатывается. Так что все наше поведение обусловлено химическим составом крови. Sad but true. Change my mind )
Мне по окончанию ВУЗа позвонили и предложили работать в ФСБ. Я отказался, сказав, что по здоровью не пройду, ведь меня по окончанию школы не пропустили по здоровью в военное училище из-за проблем с глазом. Так что мог бы не вливаться в айти, а студентов-школьников на 18-летние сроки раскручивать или чего похуже. И приходить с работы усталый, но довольный, я ж страну помогаю очищать! Ну или миллиарды денег в сумках на квартире хранить мог бы, чо уж ) Хотя скорее всего был бы с позором изгнан, если бы сам не ушёл, слишком уж мои представления о мире, каким он должен быть, не соответствуют тому, чем он является.
В контексте жизни нет "правильно" и "неправильно". Это заблуждение. Есть просто жизнь.
"Правильно" ли поступить в универ, когда мейнстримом были ПТУ, и получить вышку? Потом поступить на работу в органы государственной безопасности, попутно заводя знакомства и связи, получая выезд за границу (когда у большинства его не было) и разные плюшки? Видимо, да. "Правильно" ли с таким бэкграундом вовремя уйти с тонущего корабля в коммерцию, параллельно устроившись в администрацию второго по важности города в стране? Несомненно, тут ещё лучше.
Далее ты становишься директором одной из госструктур. Несомненно, правильное решение, ведь это ведёт тебя к успеху.
Затем ты становишься президентом. А ещё через 22 года делаешь несомненно правильные вещи...
Вот в каком месте "правильно" превратилось в "неправильно"? И превратилось ли?
Это именно кризис среднего возраста. По себе сужу, очень похоже. Только у меня достижений на пару-тройку порядков меньше, чем у ТС. Но сожаления не меньше.
Ну да, можно за год освоить сложную технологию. Вот только куда деть "текучку", чтобы освободить время на изучение? Только не надо царских советов про "делегировать текучку другим", прошу )
Потому что с такими возможностями я просто делегирую другим освоение этой технологии.
Я знаю (опять же, на текущий момент), что каждый объект, относящийся к белковой форме жизни, действует только в интересах собственного выживания, у меня пока обратных примеров нет.
Даже монахи, если разобраться, действуют в тех же интересах, хотя на первый взгляд может показаться, что они - совсем не про это.
Более того, даже другие сущности, которые состоят из этих объектов, приобретая при этом новые эмерджентные свойства (государство, например), действуют точно также. Любая сущность действует в своих, и только в своих интересах.
Он не будет уничтожать, выискивая вас по подвалам. Он просто сделает так, что вы жить не сможете. Но он об этом думать не будет, как вы не думаете о том, как будут жить крысы, когда вы сносите старый дом. Мы антропоцентричны, ИИ - ИИ-центричен, только и всего. Его проблемы --индейцев-- человеков не трогают.
Если честно, то я принял теорию эволюции. И не вижу в конце человечества ничего страшного.
Тут или крестик снимать, или трусы надевать. Или за науку, или нет. Может я ошибаюсь и мои причинно-следственные связи слишком примитивны, но _на данном этапе развития_ я мыслю так.
Я не разу не ИИ, я гораздо глупее. Но даже мне понятно, что, начав мыслить по этой схеме, то становится понятно, что сносом здания проблему не решить, т.к. в других зданиях то же самое. А здания эти спроектированы по определенным методикам. В- общем, "тут систему менять надо". А если на момент осознания этой мысли у ИИ уже будут в подчинении такие ресурсы, как механизмы для сноса и постройки сооружений, то мы увидим прямо бомбезный сиквел Терминатора, и предыдущие релизы ИИ вам шторы продавать не будут...
Если поставить под контроль их, то контроль охватит 3/4 рынка валидации.
Тогда, как (скорее всего) писалось в вайтпейпере Биткоина, его можно закапывать, потому что это практически атака "51%". За этим следует обесценивание со всеми вытекающими. Впрочем, может быть так, что Ваш тезис про
тренд свободы сменился на тренд бабларубства
верен, и компании давно поняли, что таки да, люди - жадные и идут в крипту только для наживы. Поэтому похоронив биткоин они избавляются от единственной неподконтрольной им ("контролёрам") криптовалюты в изначальном смысле этого словосочетания, ведь, как мы знаем, вся остальная "крипта" - это безыдейный централизованный скам. Тем не менее, бабло перетечёт из битка в подконтрольные монеты. Для биржевых акул это не имеет значения, для них имеет значение только увеличение капитала. Эти ребята в минусе никогда не бывают.
А вот мы будем в минусе, если биткоина не будет. Хотя кого это волнует, все за бабками гоняются, им не до Пифагоровского мира идей...
Это (Биткоин и только он) и есть символ свободы. Вы совершили одну небольшую ошибку - отдали свой кошелек (ключи для подписи транзакций по "вашим" адресам) на хранение третьим лицам. Когда вы отдаёте свои активы на хранение третьим лицам, необходимо отдавать себе отчёт, что вы теряете контроль над своими активами. И не важно что это за активы - крипта, фиат, золотые слитки, счёт в банке, автомобиль или бутерброд. Актив не у вас = вы его не контролируете. И крипта тут ни при чём.
Значит вы путаете тёплое с мягким. Достоинство чёрного ящика - в том, что вас вообще не парит, что там унутре, неонка или нейронка. Вы пихаете на вход значения, на выходе получаете результат. Вопросы поддержки, модификации и отладки - это не ваша задача, вы не для того этот ящик купили.
Если же вы - продавец чёрных ящиков, то для вас он полностью прозрачен.
Улучшать нейросети тоже можно, уже придумано много алгоритмов, которые "направляют" выходные результаты в нужную вам сторону, увеличивая вероятность того, что результат. выданный нейросетью, совпадёт с ожидаемым.
Тут формулируется вопрос - а что нужно тем самым настройщикам нейронки Ютуба? Какой результат они хотят получить на выходе?
У меня только один ответ на этот вопрос: они хотят получить увеличение времени, проведённого пользователем за просмотром роликов, чтобы показать больше рекламы. Я в курсе про Россию после февраля 2022, Ublock, SponsorBlock, Revanced и ещё много других слов.
Более того, сам ютуб не забыл, что они просмотренные ,т.к. на этих роликах прогрессбар полностью заполнен.
Думаю, что объясняется "непонятность выборки" тем, что уже давно подбором роликов занимается нейросеть, поэтому "подкрутить в нужную сторону" там ничего нельзя без новой итерации обучения нейросети, что само по себе - занятие непростое.
Я однажды искал себе подработку. Было нужно. Попробовал в техподдержку пользователей Яндекса. Да, та самая, где надо пользователям помогать в веб-интерфейсе почты кнопочку найти или почту из папки в папку переместить.
Так как кандидатов много, то первый этап - тест. Вопросы типа "на ПК запущен процесс с выводом текста в консоль. Как понять, что процесс не работает?" и "пользователь просит переместить 2к писем из одной папки в другую. Что вы ответите?"
На первый вопрос 3-4 варианта кинул, на подобные второму отвечал, максимально придерживаясь корпоративного стиля Яндекса.
Результат - "вашего опыта недостаточно, но мы вам что-нибудь подберём". И через несколько дней приходит предложение поработать у них в колл-центре ))
Человек с опытом администрирования Linux-систем, поднятием доменов с почтами, сервисами в докерах, отвечающий на вполне себе грамотном русском языке в соответствии с их корпоративными стандартами им не подходит для того, чтобы отвечать юзерам, где в веб-интерфейсе ткнуть надо.
Сначала поверил и подумал - "ну что ж, тупой так тупой, не все в этом мире годятся быть первой линией техподдержки", а потом ещё раз посмотрел на себя и всё-таки решил, что нет, я нормальный, а вот у них что-то там сломано.
Я недавно заметил, что главная страница Ютуба на смартфоне мне предлагает куда более интересный контент, чем та же страница на ПК в браузере. Учётка, естественно, одна и та же.
На смарте я как правило контент только слушаю, может быть с этим связано. Но в браузере - вот прямо шляпа какая-то в предлагаемых. Скоро будет как на главной при отсутствии логина, видимо.
Вот только не надо тут "шутить за 300" про то, что Ютуб тебе предлагает на основе твоей истории просмотра, поэтому у тебя в предлагаемых всякие КВН и Бурунов. Потому что на смарте та же самая история, и их там нет (c)
В том, насколько ты доволен, основную роль играет гормональный фон. И он, да простят меня биологи, обусловлен генетически. Очень грубо: если отпетому пессимисты и мизантропа начать колоть витаминки и определенные гормоны, то вы через месяц не узнаете в этом весёлом жизнелюбие то грустное вечно ноющее нечто месячной давности.
У одних эти гормоны вырабатываются, у других - нет. Вернее, их гораздо меньше вырабатывается. Так что все наше поведение обусловлено химическим составом крови. Sad but true. Change my mind )
Мне по окончанию ВУЗа позвонили и предложили работать в ФСБ. Я отказался, сказав, что по здоровью не пройду, ведь меня по окончанию школы не пропустили по здоровью в военное училище из-за проблем с глазом. Так что мог бы не вливаться в айти, а студентов-школьников на 18-летние сроки раскручивать или чего похуже. И приходить с работы усталый, но довольный, я ж страну помогаю очищать! Ну или миллиарды денег в сумках на квартире хранить мог бы, чо уж ) Хотя скорее всего был бы с позором изгнан, если бы сам не ушёл, слишком уж мои представления о мире, каким он должен быть, не соответствуют тому, чем он является.
В контексте жизни нет "правильно" и "неправильно". Это заблуждение. Есть просто жизнь.
"Правильно" ли поступить в универ, когда мейнстримом были ПТУ, и получить вышку? Потом поступить на работу в органы государственной безопасности, попутно заводя знакомства и связи, получая выезд за границу (когда у большинства его не было) и разные плюшки? Видимо, да.
"Правильно" ли с таким бэкграундом вовремя уйти с тонущего корабля в коммерцию, параллельно устроившись в администрацию второго по важности города в стране? Несомненно, тут ещё лучше.
Далее ты становишься директором одной из госструктур. Несомненно, правильное решение, ведь это ведёт тебя к успеху.
Затем ты становишься президентом. А ещё через 22 года делаешь несомненно правильные вещи...
Вот в каком месте "правильно" превратилось в "неправильно"? И превратилось ли?
Это именно кризис среднего возраста. По себе сужу, очень похоже. Только у меня достижений на пару-тройку порядков меньше, чем у ТС. Но сожаления не меньше.
Ну да, можно за год освоить сложную технологию. Вот только куда деть "текучку", чтобы освободить время на изучение? Только не надо царских советов про "делегировать текучку другим", прошу )
Потому что с такими возможностями я просто делегирую другим освоение этой технологии.
Когда ночуете на двухпенсовом подвесе, то вам, скорее всего, не до потреблядства.
Я знаю (опять же, на текущий момент), что каждый объект, относящийся к белковой форме жизни, действует только в интересах собственного выживания, у меня пока обратных примеров нет.
Даже монахи, если разобраться, действуют в тех же интересах, хотя на первый взгляд может показаться, что они - совсем не про это.
Более того, даже другие сущности, которые состоят из этих объектов, приобретая при этом новые эмерджентные свойства (государство, например), действуют точно также. Любая сущность действует в своих, и только в своих интересах.
Он не будет уничтожать, выискивая вас по подвалам. Он просто сделает так, что вы жить не сможете. Но он об этом думать не будет, как вы не думаете о том, как будут жить крысы, когда вы сносите старый дом. Мы антропоцентричны, ИИ - ИИ-центричен, только и всего. Его проблемы --индейцев-- человеков не трогают.
Если честно, то я принял теорию эволюции. И не вижу в конце человечества ничего страшного.
Тут или крестик снимать, или трусы надевать. Или за науку, или нет. Может я ошибаюсь и мои причинно-следственные связи слишком примитивны, но _на данном этапе развития_ я мыслю так.
Я не разу не ИИ, я гораздо глупее. Но даже мне понятно, что, начав мыслить по этой схеме, то становится понятно, что сносом здания проблему не решить, т.к. в других зданиях то же самое. А здания эти спроектированы по определенным методикам. В- общем, "тут систему менять надо". А если на момент осознания этой мысли у ИИ уже будут в подчинении такие ресурсы, как механизмы для сноса и постройки сооружений, то мы увидим прямо бомбезный сиквел Терминатора, и предыдущие релизы ИИ вам шторы продавать не будут...
Я просто офигеваю от кол-ва
приседанийопераций, которые нужно сделать суммарно по двум статьям, чтобы просто запустить софтину.Кажется даже LFS руками собрать быстрее.
Тогда, как (скорее всего) писалось в вайтпейпере Биткоина, его можно закапывать, потому что это практически атака "51%". За этим следует обесценивание со всеми вытекающими. Впрочем, может быть так, что Ваш тезис про
верен, и компании давно поняли, что таки да, люди - жадные и идут в крипту только для наживы. Поэтому похоронив биткоин они избавляются от единственной неподконтрольной им ("контролёрам") криптовалюты в изначальном смысле этого словосочетания, ведь, как мы знаем, вся остальная "крипта" - это безыдейный централизованный скам.
Тем не менее, бабло перетечёт из битка в подконтрольные монеты. Для биржевых акул это не имеет значения, для них имеет значение только увеличение капитала. Эти ребята в минусе никогда не бывают.
А вот мы будем в минусе, если биткоина не будет. Хотя кого это волнует, все за бабками гоняются, им не до Пифагоровского мира идей...
Это какие-то неправильные безопасники. Потыкайте их палочкой, возможно, вам нужны новые.
Это (Биткоин и только он) и есть символ свободы. Вы совершили одну небольшую ошибку - отдали свой кошелек (ключи для подписи транзакций по "вашим" адресам) на хранение третьим лицам. Когда вы отдаёте свои активы на хранение третьим лицам, необходимо отдавать себе отчёт, что вы теряете контроль над своими активами. И не важно что это за активы - крипта, фиат, золотые слитки, счёт в банке, автомобиль или бутерброд. Актив не у вас = вы его не контролируете. И крипта тут ни при чём.
Значит вы путаете тёплое с мягким. Достоинство чёрного ящика - в том, что вас вообще не парит, что там унутре, неонка или нейронка. Вы пихаете на вход значения, на выходе получаете результат. Вопросы поддержки, модификации и отладки - это не ваша задача, вы не для того этот ящик купили.
Если же вы - продавец чёрных ящиков, то для вас он полностью прозрачен.
Улучшать нейросети тоже можно, уже придумано много алгоритмов, которые "направляют" выходные результаты в нужную вам сторону, увеличивая вероятность того, что результат. выданный нейросетью, совпадёт с ожидаемым.
Тут формулируется вопрос - а что нужно тем самым настройщикам нейронки Ютуба? Какой результат они хотят получить на выходе?
У меня только один ответ на этот вопрос: они хотят получить увеличение времени, проведённого пользователем за просмотром роликов, чтобы показать больше рекламы. Я в курсе про Россию после февраля 2022, Ublock, SponsorBlock, Revanced и ещё много других слов.
Более того, сам ютуб не забыл, что они просмотренные ,т.к. на этих роликах прогрессбар полностью заполнен.
Думаю, что объясняется "непонятность выборки" тем, что уже давно подбором роликов занимается нейросеть, поэтому "подкрутить в нужную сторону" там ничего нельзя без новой итерации обучения нейросети, что само по себе - занятие непростое.
Они стиль не требовали. Я просто копировал стиль из писем, которые от Яндекса в моей почте лежат.
Я же хотел "как можно лучше" :)
Я однажды искал себе подработку. Было нужно. Попробовал в техподдержку пользователей Яндекса. Да, та самая, где надо пользователям помогать в веб-интерфейсе почты кнопочку найти или почту из папки в папку переместить.
Так как кандидатов много, то первый этап - тест. Вопросы типа "на ПК запущен процесс с выводом текста в консоль. Как понять, что процесс не работает?" и "пользователь просит переместить 2к писем из одной папки в другую. Что вы ответите?"
На первый вопрос 3-4 варианта кинул, на подобные второму отвечал, максимально придерживаясь корпоративного стиля Яндекса.
Результат - "вашего опыта недостаточно, но мы вам что-нибудь подберём". И через несколько дней приходит предложение поработать у них в колл-центре ))
Человек с опытом администрирования Linux-систем, поднятием доменов с почтами, сервисами в докерах, отвечающий на вполне себе грамотном русском языке в соответствии с их корпоративными стандартами им не подходит для того, чтобы отвечать юзерам, где в веб-интерфейсе ткнуть надо.
Сначала поверил и подумал - "ну что ж, тупой так тупой, не все в этом мире годятся быть первой линией техподдержки", а потом ещё раз посмотрел на себя и всё-таки решил, что нет, я нормальный, а вот у них что-то там сломано.
Я недавно заметил, что главная страница Ютуба на смартфоне мне предлагает куда более интересный контент, чем та же страница на ПК в браузере. Учётка, естественно, одна и та же.
На смарте я как правило контент только слушаю, может быть с этим связано. Но в браузере - вот прямо шляпа какая-то в предлагаемых. Скоро будет как на главной при отсутствии логина, видимо.
Вот только не надо тут "шутить за 300" про то, что Ютуб тебе предлагает на основе твоей истории просмотра, поэтому у тебя в предлагаемых всякие КВН и Бурунов. Потому что на смарте та же самая история, и их там нет (c)
Напомнить, чем закончилось? :)