А подскажите, пожалуйста, как правильно крепить готовые модули, в которых нет отверстий для стоек? Направляющих каких напечатать метр, нарезать, и надевать с боков на платку и просто клеить внутри корпуса? Прижимать винтами с нейлоновыми шайбочками?
Но языки вроде Python позволяют игнорировать исключения, и это прекрасная возможность «выстрелить себе в ногу».
Было бы несправедливо умолчать о недостатках Rust. Первое, что приходит на ум, — это высокий порог входа.
Гугл: «Порог входа» — это степень сложности или количество усилий, необходимых для начала деятельности в какой-либо области, например, освоения новой профессии.
Если ЯП потокобезопасный и в нем нет NullPointerException, это значит, что даже бестолковый разработчик может написать относительно своего скилла хороший код, компилятор проведет его за ручку по всем стремным моментам. Если в ЯП всего этого нет и миллион способов выстрелить себе в ногу, то хороший код очевидно может принадлежать только толковому разработчику, знающему миллионы нюансов, а значит порог входа высок.
Так что получается у rust низкий порог входа 😁 за джуном на крестах или пыхе глаз да глаз нужен, а за юным крабом смотрит компилятор
Так а смысл? Всё что нужно это разрядником ёмкость замерять, даже самым простым типа Imax B6 mini. А эти крутые зарядные, типа CTEK MXS 5.0, у которых есть цикл тестирования батареи после зарядки - выкинутые деньги, все зелёным показало, а на деле 445мАч из 12.5Ач было. А я ещё думаю, чего так заряжается быстро, наверное AGM технология )
Джун пишет вложенный цикл по массиву из миллиона элементов. Не чувствует боли. Процессор "съедает" всё за секунду.
Потом этот код попадает в продакшн с 10 000 пользователей одновременно. Серверы падают. Бизнес теряет деньги. CTO орёт на команду. И джун не понимает, что пошло не так. Ведь у него на ноуте все работало.
Ситуация высосана из пальца буквально: ревью, нагрузочные тесты, откаты на предыдущую версию после деплоя, и ничего этого нет в компании с 10к rps 😁
Эмм, так Гугл фото уже такое умеет. В этом есть хороший смысл, если ты хочешь сделать цифровую копию себя или ещё кого на базе какой-то LLM типа Mistral и дать ей доступ к фоткам, да в целом векторную бд можно использовать, чтобы дать локальной LLM некий аналог "памяти", чтобы спрашивать "напомни, что там было на прошлой неделе в чате".
Странно, не так ли? Мартин вынес логику в функции, прежде чем её оптимизировать. Я не могу прочесть его мысли, но в книге он почти не упоминает альтернативных подходов к рефакторингу. Он просто показывает свою доработанную версию и поверхностно объясняет, почему она является наилучшей
Мне в целом сложно понять, почему он пишет примеры на одном ЯП, но рекомендует их для всех, где уже могут быть сложившиеся паттерны написания кода. 2008 год написания книги - время шуток про медленную джаву и кровавый энтерпрайз, где прям так и писали как дядя Боб. Действительно какие-то движки каких-то языков могут соптимизировать функции, результат которых не меняется, но книга то про читабельность и поддерживаемость кода, и такая оптимизация это экономия на спичках.
И вот сам этот подход писать маленькие функции ужасен. У меня нет проблем с английским, но код для меня это набор инструкций, а для дяди Боба он видимо читается, как для русскоязычных читать код 1С, ну я другого объяснения его извратам найти не могу. Лично мне больно почти что физически читать метод, который вызывает 5-6 методов, каждый из которых в среднем на 3-4 строки. Лучше б он это функцией оставил. И вот эта структура его методов thereAre... - так это пример функциональной зависти, только сбоку, которую он сам же и хает в своей книге.
Проблема таких книг, что почти на каждый мув автора можно найти контраргумент. Хорошо, что во главе угла стоит читабельность кода, плохо - что этот параметр ЯП-специфичный так ещё и от автора к автору скачет :) Иногда по репозиторию ходишь, ни паттернов, ни SOLID - зато прекрасно читается, обходишься двумя-тремя вкладками в IDE. Другой такого же объема, DI, SOLID, интерфейс на каждый класс - но через 15 минут звон в ушах и 10 вкладок, по трем из которых надо скроллить, чтоб хотя бы понять, что и как работает.
Если понаблюдать за инженерными командами, быстро замечаешь закономерность: большинство разработчиков условно делятся на две большие
Ну началось... Офисные Канеманы снова ударились в дихотомию программистов 😁
Это же просто шутка была от Адама Сэвиджа
Remember kids, the only difference between screwing around and science is writing it down
Не надо её серьезно воспринимать, ну не добавится веса подобным изысканиям от публикации в интернете. Даже если каждый подзаголовок повторять одно и то же.
Начались долгие споры, конфликты, обсуждения, где аргументы разработчика звучали всё громче. В итоге его уволили.
Этот "реальный кейс" как-то крайне плохо совмещается с ТК. Вот лично я бы потом с решением суда в виде "возмещения в размере 10-кратного среднемесячного заработка" к вам бы потом полгода регулярно заваливался в середине рабочего дня в офис и ржал аки гиена )))
А вот смысл экономить на спичках? Лучше на чем другом сэкономить и взять LibreSDR за $290 с нормальным 9361. Это ж не айфон и не rtxX090 которые каждый год новые. B210 вообще десяток лет наверное уже, и ничё, на старом спартан 6 :) У кого вопрос цены и прям что-то начальное надо на понюхать чисто без насилования SRSran'ом - portapack давно есть.
P.S. Где-то на реддите читал что китайцы ставят в дешёвые sdr выпавшие с грузовика 9363 😁
Снова хидеры. Проверочное слово Хидео Миядзаки видимо 😁 А в резюме как у фронтенд-лида английский не ниже С2, да?) Неужели туториал на Ютубе ни разу на английском за всю карьеру с этим словом не встречался
Для демонстрации используется стандартный потребительский настольный компьютер без встроенной поддержки IPMI - идеальный сценарий для домашних лабораторий, энтузиастов, собирающих NAS-системы или настольные серверы/рабочие станции.
Да эт незаменимый девайс для тех, кого за удалёнку из других стран кошмарят 😁 Чтоб нервишки были целые, что ваш пека вдруг на этапе загрузки не выкинет диалоговое окно какое и вы даже не будете знать, что произошло. У меня такого не было, но страх присутствовал всегда :) Самое главное что без подписок, без Enterprise версий, без санкций за геопозицию и прочих современных веяний в ПО
Датчик PIR HC-SR501 стоит на алике 0.86$. LD 2451 24GHz стоит $7.44. Подскажите, пожалуйста, у них бюджет чебурек с кефиром был, что они не уложились, чтоб такие извраты делать? 😁
Бюджетная охранная система охранять пакет с пакетами? ) Почему не просто камера в конце концов? Под тот же STM32H743. Больше вопросов, чем ответов.
"В стандарте Rec.601 видео преобразовывалось в цветовое пространство YCbCr".
А стандарт Rec.601 преобразовывал видео в цветовое пространство YCbCr.
Оба варианта кандидаты на теорему Эскобара так-то. Стандарт ничего не делает, это правило/закон/рекомендация (в этом конкретном случае - последнее), поэтому только "в соответствии со стандартом" и чё там у вас по тексту "происходит преобразование". Возможно и в вашей статье есть соавтор, принимающий оплату токенами 😁
Ахаха, вам пишут что читать и поддерживать такой код такой - мучение, а вы говорите, каверадж тесты.
Этот условный 5 строчный понос растянутый на 30 строк я даже читать бы не стал. Не то чтоб его рефакторить или недайбох расширять. Ваще там у себя все принципы за three hundred bucks премии потеряли лол. А ещё нейронки зло при этом, я ору 😄 Вся ваша контора зло, которое обходить лучше по широкой дуге ))
Они создают «Gold Shield Project» или «золотой щит» для массивной слежки за пользователями
Ну следят и следят, дальше что? Если это big data обезличенная - как-то вообще без разницы. Более того я бы может даже и ЗА такой сбор инфы был. Есть конечно честолюбцы, которые и Гугл сервисы с телефона удаляют, но это какой-то оверреакт и считаные шаги до шапочки из фольги.
Есть какие-то реальные кейсы, что вот в Китае включил ВПН, запись попала в GFW и человек получил проблемы? Когда будут - заходите. А то чёт так обеспокоены этой слежкой, как будто совсем недавно вот в 2005 нельзя было кинуть пару проводов на телефонную линию лапшу и слушать разговоры без всякого SSL 😁
Этой информационной оттепели то и было лет 10 от силы, а шевеления такие, как будто над вековыми традициями надругались. Спасибо ещё попиратить дали, да и сейчас сквозь пальцы практически))
Нейлоновые стойки, или не по ГОСТу?)
А подскажите, пожалуйста, как правильно крепить готовые модули, в которых нет отверстий для стоек? Направляющих каких напечатать метр, нарезать, и надевать с боков на платку и просто клеить внутри корпуса? Прижимать винтами с нейлоновыми шайбочками?
Что делать, что делать, ollama и 5090 😁 Правда с такими расценками на бота за three hundred bucks ипотеку уже сейчас надо брать на железо
Если ЯП потокобезопасный и в нем нет NullPointerException, это значит, что даже бестолковый разработчик может написать относительно своего скилла хороший код, компилятор проведет его за ручку по всем стремным моментам. Если в ЯП всего этого нет и миллион способов выстрелить себе в ногу, то хороший код очевидно может принадлежать только толковому разработчику, знающему миллионы нюансов, а значит порог входа высок.
Так что получается у rust низкий порог входа 😁 за джуном на крестах или пыхе глаз да глаз нужен, а за юным крабом смотрит компилятор
Ахахаха, вы что за Пинкертоны 😄 А цивилизованный способ? Ну выписку из этк что ли просить раз так боитесь
Так а смысл? Всё что нужно это разрядником ёмкость замерять, даже самым простым типа Imax B6 mini. А эти крутые зарядные, типа CTEK MXS 5.0, у которых есть цикл тестирования батареи после зарядки - выкинутые деньги, все зелёным показало, а на деле 445мАч из 12.5Ач было. А я ещё думаю, чего так заряжается быстро, наверное AGM технология )
Ситуация высосана из пальца буквально: ревью, нагрузочные тесты, откаты на предыдущую версию после деплоя, и ничего этого нет в компании с 10к rps 😁
40-летним программистом, воюющим на стороне AGI
Эмм, так Гугл фото уже такое умеет. В этом есть хороший смысл, если ты хочешь сделать цифровую копию себя или ещё кого на базе какой-то LLM типа Mistral и дать ей доступ к фоткам, да в целом векторную бд можно использовать, чтобы дать локальной LLM некий аналог "памяти", чтобы спрашивать "напомни, что там было на прошлой неделе в чате".
Мне в целом сложно понять, почему он пишет примеры на одном ЯП, но рекомендует их для всех, где уже могут быть сложившиеся паттерны написания кода. 2008 год написания книги - время шуток про медленную джаву и кровавый энтерпрайз, где прям так и писали как дядя Боб. Действительно какие-то движки каких-то языков могут соптимизировать функции, результат которых не меняется, но книга то про читабельность и поддерживаемость кода, и такая оптимизация это экономия на спичках.
И вот сам этот подход писать маленькие функции ужасен. У меня нет проблем с английским, но код для меня это набор инструкций, а для дяди Боба он видимо читается, как для русскоязычных читать код 1С, ну я другого объяснения его извратам найти не могу. Лично мне больно почти что физически читать метод, который вызывает 5-6 методов, каждый из которых в среднем на 3-4 строки. Лучше б он это функцией оставил. И вот эта структура его методов thereAre... - так это пример функциональной зависти, только сбоку, которую он сам же и хает в своей книге.
Проблема таких книг, что почти на каждый мув автора можно найти контраргумент. Хорошо, что во главе угла стоит читабельность кода, плохо - что этот параметр ЯП-специфичный так ещё и от автора к автору скачет :) Иногда по репозиторию ходишь, ни паттернов, ни SOLID - зато прекрасно читается, обходишься двумя-тремя вкладками в IDE. Другой такого же объема, DI, SOLID, интерфейс на каждый класс - но через 15 минут звон в ушах и 10 вкладок, по трем из которых надо скроллить, чтоб хотя бы понять, что и как работает.
Как раз в тему, разработчик же 😁
Ну началось... Офисные Канеманы снова ударились в дихотомию программистов 😁
Это же просто шутка была от Адама Сэвиджа
Не надо её серьезно воспринимать, ну не добавится веса подобным изысканиям от публикации в интернете. Даже если каждый подзаголовок повторять одно и то же.
Этот "реальный кейс" как-то крайне плохо совмещается с ТК. Вот лично я бы потом с решением суда в виде "возмещения в размере 10-кратного среднемесячного заработка" к вам бы потом полгода регулярно заваливался в середине рабочего дня в офис и ржал аки гиена )))
А вот смысл экономить на спичках? Лучше на чем другом сэкономить и взять LibreSDR за $290 с нормальным 9361. Это ж не айфон и не rtxX090 которые каждый год новые. B210 вообще десяток лет наверное уже, и ничё, на старом спартан 6 :) У кого вопрос цены и прям что-то начальное надо на понюхать чисто без насилования SRSran'ом - portapack давно есть.
P.S. Где-то на реддите читал что китайцы ставят в дешёвые sdr выпавшие с грузовика 9363 😁
Снова хидеры. Проверочное слово Хидео Миядзаки видимо 😁 А в резюме как у фронтенд-лида английский не ниже С2, да?) Неужели туториал на Ютубе ни разу на английском за всю карьеру с этим словом не встречался
Да эт незаменимый девайс для тех, кого за удалёнку из других стран кошмарят 😁 Чтоб нервишки были целые, что ваш пека вдруг на этапе загрузки не выкинет диалоговое окно какое и вы даже не будете знать, что произошло. У меня такого не было, но страх присутствовал всегда :) Самое главное что без подписок, без Enterprise версий, без санкций за геопозицию и прочих современных веяний в ПО
Датчик PIR HC-SR501 стоит на алике 0.86$. LD 2451 24GHz стоит $7.44. Подскажите, пожалуйста, у них бюджет чебурек с кефиром был, что они не уложились, чтоб такие извраты делать? 😁
Бюджетная охранная система охранять пакет с пакетами? ) Почему не просто камера в конце концов? Под тот же STM32H743. Больше вопросов, чем ответов.
Оба варианта кандидаты на теорему Эскобара так-то. Стандарт ничего не делает, это правило/закон/рекомендация (в этом конкретном случае - последнее), поэтому только "в соответствии со стандартом" и чё там у вас по тексту "происходит преобразование". Возможно и в вашей статье есть соавтор, принимающий оплату токенами 😁
А вы в начале перегрев стаба хотели разрулить как-то схемотехнически или просто пруфы по даташитам искали, чтоб забраковать эти конкретные с3?
Рукалицо... Надеюсь это просто индусы через переводчик под статьей отметились 😄 Или дети с уроков информатики
Ахаха, вам пишут что читать и поддерживать такой код такой - мучение, а вы говорите, каверадж тесты.
Этот условный 5 строчный понос растянутый на 30 строк я даже читать бы не стал. Не то чтоб его рефакторить или недайбох расширять. Ваще там у себя все принципы за three hundred bucks премии потеряли лол. А ещё нейронки зло при этом, я ору 😄 Вся ваша контора зло, которое обходить лучше по широкой дуге ))
Ну следят и следят, дальше что? Если это big data обезличенная - как-то вообще без разницы. Более того я бы может даже и ЗА такой сбор инфы был. Есть конечно честолюбцы, которые и Гугл сервисы с телефона удаляют, но это какой-то оверреакт и считаные шаги до шапочки из фольги.
Есть какие-то реальные кейсы, что вот в Китае включил ВПН, запись попала в GFW и человек получил проблемы? Когда будут - заходите. А то чёт так обеспокоены этой слежкой, как будто совсем недавно вот в 2005 нельзя было кинуть пару проводов на телефонную линию лапшу и слушать разговоры без всякого SSL 😁
Этой информационной оттепели то и было лет 10 от силы, а шевеления такие, как будто над вековыми традициями надругались. Спасибо ещё попиратить дали, да и сейчас сквозь пальцы практически))