А разве накопители на металлических пластинах еще не вымерли? Везде же стоит тонкое стекло, которое двумя ударами молотка превращается в полную труху из сотен осколков, которые при всем желании обратно не склеить. И в сочетании с шуруповертом, которым моментально можно открутить 5-6 болтов препятствующей доступу крышки, молоток - идеальный способ быстрого немассового уничтожения. И зачем тогда все эти методы с кислотой, шлифмашинкой?
Забавно, что подобные споры были чуть менее 100 лет назад, когда в кино начал появляться звук. Аргументы были те же — зрители не привыкли, портит «кинематографичность» и т.п.
Однако, кто сейчас может предстfвить кино без звука? (про артхаус не говорю, там может быть все что угодно)
А реальные причины киноделам сопротивляться новым технологиям все те же — удорожание производства. Почему звуковой фильм дороже немого, очевидно. А 60fps дороже 24 поскольку оно в два с небольшим раза увеличивает и требования к освящению/чувствительности камеры, и требования к пропускной способности каналов, по которым это видео передается. Студийному софту также приходится обрабатывать в два раза больше информации, с соответствующим повышением требования к железу. Плюс режиссерская и актерская халтура на фоне, которая ранее размывалась до цветных пятен, становится отчетливо видна.
А у зрителей отчетливый синдром утенка, он считает правильным только то, что потреблял ранее. Но это вопрос времени — с каждым годом в кино ходит меньше зрителей мыльных опер, зато больше геймеров, привыкших к 60fps. Это подтверждает и рынок — телевизоры с уплавнялками появились не менее 15 лет назад, и с рынка не уходят, в отличии от мертворожденного 3D.
P.s. Надеюсь когда-нибудь и зернистость уберут. Смотреть 40-гиговый фильм на новом телевизоре и видеть эту дрянь отвратительно.
А разве накопители на металлических пластинах еще не вымерли? Везде же стоит тонкое стекло, которое двумя ударами молотка превращается в полную труху из сотен осколков, которые при всем желании обратно не склеить.
И в сочетании с шуруповертом, которым моментально можно открутить 5-6 болтов препятствующей доступу крышки, молоток - идеальный способ быстрого немассового уничтожения. И зачем тогда все эти методы с кислотой, шлифмашинкой?
Однако, кто сейчас может предстfвить кино без звука? (про артхаус не говорю, там может быть все что угодно)
А реальные причины киноделам сопротивляться новым технологиям все те же — удорожание производства. Почему звуковой фильм дороже немого, очевидно. А 60fps дороже 24 поскольку оно в два с небольшим раза увеличивает и требования к освящению/чувствительности камеры, и требования к пропускной способности каналов, по которым это видео передается. Студийному софту также приходится обрабатывать в два раза больше информации, с соответствующим повышением требования к железу. Плюс режиссерская и актерская халтура на фоне, которая ранее размывалась до цветных пятен, становится отчетливо видна.
А у зрителей отчетливый синдром утенка, он считает правильным только то, что потреблял ранее. Но это вопрос времени — с каждым годом в кино ходит меньше зрителей мыльных опер, зато больше геймеров, привыкших к 60fps. Это подтверждает и рынок — телевизоры с уплавнялками появились не менее 15 лет назад, и с рынка не уходят, в отличии от мертворожденного 3D.
P.s. Надеюсь когда-нибудь и зернистость уберут. Смотреть 40-гиговый фильм на новом телевизоре и видеть эту дрянь отвратительно.
Два www.youtube.com/watch?v=SPZXR4sxfRc&t (но тут есть подозрение, что в левой части чуть меньше 24 FPS)