по опыту эксплуатации nuxt.js (и vue.js соответственно) скажу, что вас могут удивить некоторые неочевидные "официальные" выкрутасы.
так я узнал когда-то, что официальный плагин интернационализации интерфейсов для nuxt.js поддерживается одним японцем на добровольной оупенсорсной основе по вечерам после работы, и этот плагин активно ходит в объект window, чем напрочь ломает возможность i18n и SSR одновременно. В чём прикол тогда держать отдельно nuxt.js, если ssr теперь недоступен - не ясно. Ишьюсы по конкретному плагину и всему фреймворку не закрываются годами.
А ещё ~2 года назад nuxt.js поехал на третью мажорную версию, и теперь это стало официальной отмазкой не закрывать эти многолетние баги - "nuxt.js 2 теперь легаси, мы не поддерживаем легаси".
Потому вопрос к другим комментаторам: в react и next такая же дичь, или там культура разработки выше и выделяемые человеческие ресурсы больше?
Для меня это и есть "не работает", что для меня соблюдение закона само по себе не защищает меня от гемора, который этот же закон мне вменяет, пока суд не решит обратное.
Раз в комментах устроили тред рассказов про выгорание, поделюсь и своей историей:
В какой-то момент посреди ночи проснулся от того, что как-то слишком давно не звонили на телефон по поводу аварий. В голове крутилась мысль: а не на беззвуке ли у меня телефон, а не пропускаю ли я сейчас пожары на работе?
Даже не заметил, как я в такой режим работы плавно вошёл.
а что по логам, не вторгаясь в приватность разговора, можно понять?
у меня за эту неделю было 2 контакта с людьми, которые занимаются веерным обзвонами: - служба доставки согласовывала встречу с курьером. - секретарь из ресторана подтверждал бронь стола. Заводить теперь белые списки, с каких телефонов можно звонить больше 1 раза в сутки?
А если мне самому сегодня понадобится обзвонить 10 ресторанов, чтобы выбрать лучший для мероприятия, я тоже становлюсь спамером?
С банками напомнили мою историю,когда aliexpress запартнёрился со Сберлогисткой. Выяснилось, что без аккаунта в Сбербанке Сберлогистика не может выдать посылку. А договор на заведение "бесплатного счёта" я отказался подписывать, чем порушил сценарии менеджеров. Они куда-то звонили, звонили, обзвонились. В итоге выдали мне посылку, но у меня есть подозрение, что аккаунт они мне тайно завели, просто я не в курсе.
интересно, как это по международному праву трактовалось бы, если бы самолёт сбросил груз над чужой страной без согласования
такой договор можно не подписывать
по опыту эксплуатации nuxt.js (и vue.js соответственно) скажу, что вас могут удивить некоторые неочевидные "официальные" выкрутасы.
так я узнал когда-то, что официальный плагин интернационализации интерфейсов для nuxt.js поддерживается одним японцем на добровольной оупенсорсной основе по вечерам после работы, и этот плагин активно ходит в объект window, чем напрочь ломает возможность i18n и SSR одновременно. В чём прикол тогда держать отдельно nuxt.js, если ssr теперь недоступен - не ясно.
Ишьюсы по конкретному плагину и всему фреймворку не закрываются годами.
А ещё ~2 года назад nuxt.js поехал на третью мажорную версию, и теперь это стало официальной отмазкой не закрывать эти многолетние баги - "nuxt.js 2 теперь легаси, мы не поддерживаем легаси".
Потому вопрос к другим комментаторам: в react и next такая же дичь, или там культура разработки выше и выделяемые человеческие ресурсы больше?
напомнило эту проблему долгого старта GTA 5
А можно я сделаю самозапрет от смерти?
Для меня это и есть "не работает", что для меня соблюдение закона само по себе не защищает меня от гемора, который этот же закон мне вменяет, пока суд не решит обратное.
у всех этих самозапретов другая проблема:
они - костыль против неработающих законов.
По-умолчанию без моего ведома не должны брать ни симки, ни кредиты. Дополнительно выставлять на это запрет - костыль.
А вот почему у нас законы не работают - вопрос пикантный, обсуждение даже на пару статей тянет)
покаламбурю: обычно дальние родственники пытаются делиться богом со мной
Раз в комментах устроили тред рассказов про выгорание, поделюсь и своей историей:
В какой-то момент посреди ночи проснулся от того, что как-то слишком давно не звонили на телефон по поводу аварий. В голове крутилась мысль: а не на беззвуке ли у меня телефон, а не пропускаю ли я сейчас пожары на работе?
Даже не заметил, как я в такой режим работы плавно вошёл.
а если не отказывать, а заигнорить - такое лучше с точки зрения юристов?
Звучит как реклама даже. Я б посидел в таком.
а разве циклы подзарядки-разрядки не изнашивают аккумуляторы быстрее, чем простое их хранение?
а что по логам, не вторгаясь в приватность разговора, можно понять?
у меня за эту неделю было 2 контакта с людьми, которые занимаются веерным обзвонами:
- служба доставки согласовывала встречу с курьером.
- секретарь из ресторана подтверждал бронь стола.
Заводить теперь белые списки, с каких телефонов можно звонить больше 1 раза в сутки?
А если мне самому сегодня понадобится обзвонить 10 ресторанов, чтобы выбрать лучший для мероприятия, я тоже становлюсь спамером?
даже не могу понять, это вертикальное или горизонтальное видео?
Капец оно хорошо разом гореть будет, случись что
да и фраза не то что бы очень часто применялась.
её скорее зафорсили как мем, что якобы зумеры так разговаривают, а деды не отличили мем от реальности.
С банками напомнили мою историю,когда aliexpress запартнёрился со Сберлогисткой. Выяснилось, что без аккаунта в Сбербанке Сберлогистика не может выдать посылку. А договор на заведение "бесплатного счёта" я отказался подписывать, чем порушил сценарии менеджеров. Они куда-то звонили, звонили, обзвонились. В итоге выдали мне посылку, но у меня есть подозрение, что аккаунт они мне тайно завели, просто я не в курсе.
сервисный сбор на налоговую.
UPD: таки может
Картинка
и ведь и он утечёт