Обновить
5
0
potapuff @potapuff

Пользователь

Отправить сообщение
Да использует. Но толку от него никакого.

Без индекса:
 Seq Scan on a  (cost=0.00..186284.08 rows=47345 width=8) (actual time=0.025..9414.434 rows=2500000 loops=1)
   Filter: ((num % 4) = 0)
 Total runtime: 12837.127 ms
(3 rows)


С индексом:
 Bitmap Heap Scan on a  (cost=944.32..47774.81 rows=47345 width=8) (actual time=10434.219..21909.066 rows=2500000 loops=1)
   Recheck Cond: ((num % 4) = 0)
   ->  Bitmap Index Scan on a_idx  (cost=0.00..932.48 rows=47345 width=0) (actual time=10423.375..10423.375 rows=2500000 loops=1)
         Index Cond: ((num % 4) = 0)
 Total runtime: 25484.070 ms

Подправьте в статье
CREATE INDEX billing.calls_subscriber_id_mod_idx ON billing.calls USING btree ((subscriber_id % 4));

по крайней мере Postgres 8.4.1 так требует
Действительно, вызывает некоторое сомнение эффективность такого индекса
Хорошая подборка!
закончились
есть 5 инвайтов. пишите в личку
Для информации: в Украине есть аналог для учебных заведений полученный в результате комбинации указа министра образования с НД ТЗІ 2.5-010-03
Кто-нибудь знает, есть аналог ФЗ 152 в Украине?
Может кто подскажет, есть ли для nginx модуль типа mod_auth_pgsql. т.е. авторзация через БД?
спасибо. совсем за uptime забыл.
> Для решения первой задачи я воспользовался знаменитым чудо-инструментом zabbix

Может кто-то подскажет другой, более штатный, инструментарий?
Да. При попытке получить материалы скачивается документ, где явно и безальтернативно указывается название программы просмотрщика
Замечательные ресурсы. На первом зарегистрировался. Надеюсь чем нибудь смогу помочь сообществу.
У того же Консультант Плюс есть интернет версия.
Самоокупаемость была бы, если за лицензию просмотрщика я платил бы библиотеке, а не фирме-разработчику.
Я не против платить за удобный интерфейс. Если он действительно удобный, а не единственно возможный и навязаный.
Извените, не понял из обзора о какой версии JRE вы говорите? JRE 1.6? Или Java FX использует что-то новенькое?
Формально Rails 2.2 совместим с Ruby 1.9. Но вот до состаяния «уже используется» там еще очень-очень далеко. Думаю с другими приложениями сходая ситуация.
на сайте разработчиков уже доступна ruby-1.9.1-rc1
Интересно было бы и его включить в тест, потому как на стандартном banchmark.rb, входящем в библиотеку Ruby, 1.9.0 проигрывает 1.8.7
упс. скушалась ссылка http://maps.google.ru/?ie=UTF8&ll=50.890149,34.850478&spn=0.009028,0.018604&t=h&z=16

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность