Здесь писали уже про витамин С, у меня написано до начала заболевания (то есть не терапевтически). Чем он может помочь, написано в вашей цитате.(The regular supplementation trials found that ≥ 0.2 g/day vitamin C reduced common cold duration by 8% in adults and by 14% in children, and 1 to 2 g/day vitamin C reduced common cold duration by 18% in children.) Кто хочет получить такой эффект будет так делать, кто не хочет не будет. По поводу мнений, было в начале статьи. В моих выводах, я пишу, что физиологическую норму то нужно потреблять. (Принимать витамин С взрослым не менее 90 мкг: перец, киви, цитрусовые, брокколи, капусту, добавки).
Видел про это, пока это 1 исследование, аналогичное про витамин Д уже 7, про селен не стал писать, так как не нашёл достаточного количества доказательств и мета-анализа о его эффективности для людей относительно респираторных инфекций. Ещё где-то видел про то, что он может ИЛ-6 увеличить, надо, конечно, детальней смотреть про это.
Если в первом мета-анализе 2 исследования с актимелем, то во втором 7 исследований с штаммом из актимеля в разных странах. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24780623
Не знаю за что вас прощать.
Пробио́тики, англ. Probiotics — живые микроорганизмы, приносящие пользу хозяину при введении в адекватных количествах
Если бы вы посмотрели кохрейновский систематический обзор, вы бы увидели, что в него включено 2 исследования, где проверяли эффективность актимель. Если он работает, почему имунель не должен работать?
Use of a Fermented Dairy Probiotic Drink Containing Lactobacillus Casei (DN-114 001) to Decrease the Rate of Illness in Kids: The DRINK Study. A Patient-Oriented, Double-Blind, Cluster-Randomized, Placebo-Controlled, Clinical Trial
Treatment group: 'Actimel' contains the probiotic strain L. casei DN-114 001/CNCM I-1518 (also named Lactobacillus paracasei subsp. paracasei after the current nomenclature) combined with 2 cultures commonly used in yogurt, Streptococcus thermophilus and Lactobacillus bulgaricus. 1 bottle per day, at the end of shelf life met targets of 2 × 1010 CFU/day of L. casei DN-114001; symbiotic cultures, S. thermophilus and L. bulgaricus were also present in the final product at levels 109 CFU/day
This was an investigator-initiated industry-funded study by The Dannon Company, Inc. However, the non-industry authors performed the study
No. of participants: 638; 314 in the probiotics group; 324 in the placebo group
No. of participants: 251; 142 in the probiotic bacteria group; 109 in the placebo group
Treatment group: 2 units daily of Actimel (a milk fermented with Lactobacillus casei (DN-114 001) for 20 weeks
[Effect of Lactobacillus Casei on the Incidence of Infectious Conditions in Children] pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16913215
Что считалось умеренными упражнениями в мета-анализе сейчас подробно описал, как предлагается определять ЧСС тоже. В двух исследованиях использовалась субъективная шкала Борга. Исследования должны были проводится не на спортсменах. Там написано в большинстве исследований было по крайней мере 3 раза в неделю 30 — 45 минут.
Снижение риска ОРВИ при приеме витамина Д доказано не в одном мета-анализе, основанном на рандомизированных контролируемых исследованиях (с контролями), ссылки есть выше.
Это я писал в самом начале статьи:
Утверждать, что что-то эффективно против COVID-19, можно будет только после ряда клинических исследований и мета-анализов.
Есть ещё 6 исследований из разных стран, которые говорят о том же, смотри выше в комментариях. Для этой статьи есть красивый график.
Дефицит витамина D (25(OH)D <50 нмоль/л или 20 нг/мл) распространен у населения в Европе и на Ближнем Востоке (78):
· Восточная, Западная, Южная Европа 30–60%
· Ближний восток до 80%
· Северная Европа <20% (принимают добавки, масло печени трески, обогащённые продукты)
Тяжелый дефицит (сыворотка 25 (OH) D <30 нмоль / л или 12 нг / мл) обнаруживается у >10% европейцев (78).
Про витамин Д
Сразу скажу не делал подробный разбор всех статей, на которые есть ссылки. Думаю качество препринтов лучше оценят специалисты при рецензировании. Про то, что уровень доверия к препринтам ниже, чем к статьям я писал.
Есть ещё 6 наблюдательных исследований (пока ещё препринтов) из разных стран, которые говорят о связи дефицита витамина Д со смертностью и тяжестью заболевания. Здесь про них пишут (https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1548/rr-19)
Южная Азия
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3585561
Южная Азия (которую привел в пример)
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3571484
Индия
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3593258
США www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20075838v1
Бельгия www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.01.20079376v2
Швейцария www.mdpi.com/2072-6643/12/5/1359
Ирландия
imj.ie/wp-content/uploads/2020/05/Vitamin-D-Deficiency-and-ARDS-after-SARS-CoV-2-Infection.pdf
Я привел в пример самый авторитетный мета-анализ
R. Martineau et al., Vitamin D supplementation to prevent acute respiratory tract infections: systematic review and meta-analysis of individual participant data. Bmj-British Medical Journal 356, (2017). www.bmj.com/content/356/bmj.i6583
Это 25 рандомизированных контролируемых исследований данных отдельных участников N = 11 321 из авторитетного журнала. ИФ: 24.546 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL Q1
Есть и другие мета-анализы на эту тему, которые я не привёл, например: www.jpharmacol.com/article.asp?issn=0976-500X;year=2012;volume=3;issue=4;spage=300;epage=303;aulast=Charan
и
journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0065835
Про витамин А я писал только про физиологическую норму по данным роспотребнадзора о высоких дозах или лечении речи не шло.
Я давал ссылку на indicator.ru/medicine/amiksin.htm, где написано про побочные эффекты.
Запрещён во время беременности и лактации и до 18 лет, это в инструкции написано.
Прием при беременности также запрещен не случайно: тилорон вызывает выкидыши у беременных мышей, потому что нарушает синтез простагландина (на людях этого эффекта не проверяли по понятным причинам).
Показали ex vivo (51) и на людях(52), что COVID-19 вызывает слабую индукцию интерферона и слабее, чем SARS-CoV. Ссылки в статье. Людей лечили интерферонами и у них уменьшались маркеры воспаления (53). Повышенные уровни цитокинов (IL-6, IL-10 и TNFα), лимфопения (в CD4 + и CD8 + T-клетках) и снижение экспрессии IFNγ в CD4 + T-клетках связаны с тяжелым COVID-19. (https://www.jci.org/articles/view/137647)
Предварительные данные свидетельствуют о том, что тяжесть заболевания в COVID-19 может быть связана с низкой продукцией IFN-γ Т-клетками CD4 + [35]. Родственные SARS-CoV-открытые рамки считывания (ORF) и белки N действуют как антагонисты пути интерферона, регулируя синтез и передачу сигналов IFN-β [36], что было отражено в другой экспериментальной модели [37]. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1568997220300926)
Здесь можешь исследования по тилорону найти ещё link.springer.com/article/10.1007/s11095-020-02799-8 и indicator.ru/medicine/amiksin.htm. — ссылки также были в тексте на indicator написано про побочные эффекты. Просто нужно по инструкции всё делать.
Для того чтобы люди видели, сколько государство рекомендует, таблица с рекомендациями роспотребнадзора и ссылка на них. 50 мкг это 2000 ME. 40 МЕ это 1 мкг. 50 мкг — верхний допустимый уровень по информации роспотребнадзора.
Я скопировал участок из рекомендаций минздрава, где говорится о интерфероне, хлорохин здесь не причём. Все основные факты основаны на мета-анализах, систематических обзорах, единственное в случае с β-глюканами там ряд обзоров, а не мета-анализов.
Вопросы к амиксину есть. Я дал ссылку в статье на индикатор, там пытаются понять работает он или нет и ищут статьи. Какие-то доказательства нашли, но, кажется, что их недостаточно.
indicator.ru/medicine/amiksin.htm
Два таких исследования обнаружить в базе научных статей PubMed по запросу «tilorone double-blind placebo-controlled» все же удалось: одно из них рассказывает об отсутствии эффекта на кого-либо из 16 пациентов с боковым амиотрофическим склерозом, другое показывает, что у здоровых участников от приема Амиксина увеличивался уровень интерферонов, при этом текста самого исследования найти не удалось.
Производители приводят пример еще одного исследования, в котором участвовало 180 детей, однако опубликовано оно в нереферируемом (это означает, что поступающие статьи не проверяются на убедительность специалистами) российском журнале «Русский медицинский журнал» с импакт-фактором 0,529.
Есть информация и о другом исследовании, которое также не было рандомизированным двойным слепым, хотя в нем участвовало более 39 000 человек — пациентов, осмотренных в больнице Москвы. У них значительно снизилась вероятность заболеть при приеме Амиксина, но все же дизайн исследования вызывает нарекания.
Хотя тилорон уже 20 лет принимают. Знакомым от герпеса помогал.
Статьи про действие тилорона против MERS и COVID-19 на клетках, это не препринты, а статьи. Я говорю, что исходя из всех, тех, данных, что привёл можно предположить, что может быть полезен.
Я согласен, вопросы есть. Я дал ссылку в статье на индикатор, там пытаются понять работает он или нет и ищут статьи. Какие-то доказательства нашли, но, кажется, что их недостаточно. indicator.ru/medicine/amiksin.htm
Два таких исследования обнаружить в базе научных статей PubMed по запросу «tilorone double-blind placebo-controlled» все же удалось: одно из них рассказывает об отсутствии эффекта на кого-либо из 16 пациентов с боковым амиотрофическим склерозом, другое показывает, что у здоровых участников от приема Амиксина увеличивался уровень интерферонов, при этом текста самого исследования найти не удалось.
Производители приводят пример еще одного исследования, в котором участвовало 180 детей, однако опубликовано оно в нереферируемом (это означает, что поступающие статьи не проверяются на убедительность специалистами) российском журнале «Русский медицинский журнал» с импакт-фактором 0,529.
Есть информация и о другом исследовании, которое также не было рандомизированным двойным слепым, хотя в нем участвовало более 39 000 человек — пациентов, осмотренных в больнице Москвы. У них значительно снизилась вероятность заболеть при приеме Амиксина, но все же дизайн исследования вызывает нарекания.
nutrition.bmj.com/content/early/2020/05/20/bmjnph-2020-000085
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24780623
Пробио́тики, англ. Probiotics — живые микроорганизмы, приносящие пользу хозяину при введении в адекватных количествах
Если бы вы посмотрели кохрейновский систематический обзор, вы бы увидели, что в него включено 2 исследования, где проверяли эффективность актимель. Если он работает, почему имунель не должен работать?
Use of a Fermented Dairy Probiotic Drink Containing Lactobacillus Casei (DN-114 001) to Decrease the Rate of Illness in Kids: The DRINK Study. A Patient-Oriented, Double-Blind, Cluster-Randomized, Placebo-Controlled, Clinical Trial
Treatment group: 'Actimel' contains the probiotic strain L. casei DN-114 001/CNCM I-1518 (also named Lactobacillus paracasei subsp. paracasei after the current nomenclature) combined with 2 cultures commonly used in yogurt, Streptococcus thermophilus and Lactobacillus bulgaricus. 1 bottle per day, at the end of shelf life met targets of 2 × 1010 CFU/day of L. casei DN-114001; symbiotic cultures, S. thermophilus and L. bulgaricus were also present in the final product at levels 109 CFU/day
This was an investigator-initiated industry-funded study by The Dannon Company, Inc. However, the non-industry authors performed the study
No. of participants: 638; 314 in the probiotics group; 324 in the placebo group
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20485304
No. of participants: 251; 142 in the probiotic bacteria group; 109 in the placebo group
Treatment group: 2 units daily of Actimel (a milk fermented with Lactobacillus casei (DN-114 001) for 20 weeks
[Effect of Lactobacillus Casei on the Incidence of Infectious Conditions in Children]
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16913215
Это я писал в самом начале статьи:
Утверждать, что что-то эффективно против COVID-19, можно будет только после ряда клинических исследований и мета-анализов.
Дефицит витамина D (25(OH)D <50 нмоль/л или 20 нг/мл) распространен у населения в Европе и на Ближнем Востоке (78):
· Восточная, Западная, Южная Европа 30–60%
· Ближний восток до 80%
· Северная Европа <20% (принимают добавки, масло печени трески, обогащённые продукты)
Тяжелый дефицит (сыворотка 25 (OH) D <30 нмоль / л или 12 нг / мл) обнаруживается у >10% европейцев (78).
Сразу скажу не делал подробный разбор всех статей, на которые есть ссылки. Думаю качество препринтов лучше оценят специалисты при рецензировании. Про то, что уровень доверия к препринтам ниже, чем к статьям я писал.
Есть ещё 6 наблюдательных исследований (пока ещё препринтов) из разных стран, которые говорят о связи дефицита витамина Д со смертностью и тяжестью заболевания. Здесь про них пишут (https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1548/rr-19)
Южная Азия
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3585561
Южная Азия (которую привел в пример)
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3571484
Индия
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3593258
США
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20075838v1
Бельгия
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.01.20079376v2
Швейцария
www.mdpi.com/2072-6643/12/5/1359
Ирландия
imj.ie/wp-content/uploads/2020/05/Vitamin-D-Deficiency-and-ARDS-after-SARS-CoV-2-Infection.pdf
Я привел в пример самый авторитетный мета-анализ
R. Martineau et al., Vitamin D supplementation to prevent acute respiratory tract infections: systematic review and meta-analysis of individual participant data. Bmj-British Medical Journal 356, (2017). www.bmj.com/content/356/bmj.i6583
Это 25 рандомизированных контролируемых исследований данных отдельных участников N = 11 321 из авторитетного журнала. ИФ: 24.546 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL Q1
Есть и другие мета-анализы на эту тему, которые я не привёл, например:
www.jpharmacol.com/article.asp?issn=0976-500X;year=2012;volume=3;issue=4;spage=300;epage=303;aulast=Charan
и
journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0065835
Я давал ссылку на indicator.ru/medicine/amiksin.htm, где написано про побочные эффекты.
Запрещён во время беременности и лактации и до 18 лет, это в инструкции написано.
Прием при беременности также запрещен не случайно: тилорон вызывает выкидыши у беременных мышей, потому что нарушает синтез простагландина (на людях этого эффекта не проверяли по понятным причинам).
Предварительные данные свидетельствуют о том, что тяжесть заболевания в COVID-19 может быть связана с низкой продукцией IFN-γ Т-клетками CD4 + [35]. Родственные SARS-CoV-открытые рамки считывания (ORF) и белки N действуют как антагонисты пути интерферона, регулируя синтез и передачу сигналов IFN-β [36], что было отражено в другой экспериментальной модели [37]. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1568997220300926)
Здесь можешь исследования по тилорону найти ещё link.springer.com/article/10.1007/s11095-020-02799-8 и indicator.ru/medicine/amiksin.htm. — ссылки также были в тексте на indicator написано про побочные эффекты. Просто нужно по инструкции всё делать.
indicator.ru/medicine/amiksin.htm
Два таких исследования обнаружить в базе научных статей PubMed по запросу «tilorone double-blind placebo-controlled» все же удалось: одно из них рассказывает об отсутствии эффекта на кого-либо из 16 пациентов с боковым амиотрофическим склерозом, другое показывает, что у здоровых участников от приема Амиксина увеличивался уровень интерферонов, при этом текста самого исследования найти не удалось.
Производители приводят пример еще одного исследования, в котором участвовало 180 детей, однако опубликовано оно в нереферируемом (это означает, что поступающие статьи не проверяются на убедительность специалистами) российском журнале «Русский медицинский журнал» с импакт-фактором 0,529.
Есть информация и о другом исследовании, которое также не было рандомизированным двойным слепым, хотя в нем участвовало более 39 000 человек — пациентов, осмотренных в больнице Москвы. У них значительно снизилась вероятность заболеть при приеме Амиксина, но все же дизайн исследования вызывает нарекания.
Хотя тилорон уже 20 лет принимают. Знакомым от герпеса помогал.
Статьи про действие тилорона против MERS и COVID-19 на клетках, это не препринты, а статьи. Я говорю, что исходя из всех, тех, данных, что привёл можно предположить, что может быть полезен.
indicator.ru/medicine/amiksin.htm
Два таких исследования обнаружить в базе научных статей PubMed по запросу «tilorone double-blind placebo-controlled» все же удалось: одно из них рассказывает об отсутствии эффекта на кого-либо из 16 пациентов с боковым амиотрофическим склерозом, другое показывает, что у здоровых участников от приема Амиксина увеличивался уровень интерферонов, при этом текста самого исследования найти не удалось.
Производители приводят пример еще одного исследования, в котором участвовало 180 детей, однако опубликовано оно в нереферируемом (это означает, что поступающие статьи не проверяются на убедительность специалистами) российском журнале «Русский медицинский журнал» с импакт-фактором 0,529.
Есть информация и о другом исследовании, которое также не было рандомизированным двойным слепым, хотя в нем участвовало более 39 000 человек — пациентов, осмотренных в больнице Москвы. У них значительно снизилась вероятность заболеть при приеме Амиксина, но все же дизайн исследования вызывает нарекания.