Обновить
55
0
qnub @qnub

Наёмный разработчик

Отправить сообщение
Позволю себе немного критики, раз уж я тоже тут, да ещё брат мне давал ссылку на Ваш сайт. Меня отторг сразу (кроме цены) слоган. Создаётся твёрдое впечатление, что мероприятие для менеджеров, ибо работа разработчика как раз в том чтоб знать «как» и именно для этого они ходят на конференции чтоб увидеть мастерство других и показать своё. А вот «зачем» — это пускай знает заказчик или менеджер… Если это конференция для тех кто хочет перейти в вашей пирамиде 3й на 4ю строчку — то это всё объясняет. Другое дело может вы просто знаете «как» организовать конференцию, но пока не понимаете «зачем»? (впорос риторический)
Это всего лишь одна из граней. После 1го проекта с тестами — чувствуешь себя без них голым.

Плюсов огромное количество и те, что в выводе просто самые очевидные, но к ним можно ещё дописать много бонусов. Можно собраться спроектировать, нарисовать, задокументировать и написать. А потом внести изменение и надеяться, что не упадёт (или проверять весь функционал). А можно писать начиная с тестов (это фактически вместо проектирования) и потом после изменений если упадёт — то ты узнаешь об этом до сдачи заказчику.

Истерии никакой нет, просто когда человек открывает для себя какой-то удобный инструмент — он пытается поделиться им и знанием с коллегами. Видимо инструмент действительно достойный, раз это выглядит как истерия…
И GUI тоже та ещё радость, особенно когда есть заказчик. Лучше писать программы для серверов чем для людей…
Ничего. Просто не понятно зачем его защищать или оправдывать. Такому потребителю лучше поумнеть или на нём отыграются не смешным видео а продав 4ку за 5ку…
Как можно сказать на 2 одинаковые вещи что одна лучше, даже если тебе сказали что она другая? Наверно надо не гривой трясти, а посмотреть и сравнить. Увидеть, что они идентичны. Видео демонстрирует фанатичность отношения людей к своим игрушкам. Им сказали что должно быть так, а как на самом деле им всё равно…
Смотрел скрины, но создаёт впечатление PyCharm а не Sublime Text 2, мне бы хотелось чтоб было именно более как последний. А то вся работа с PyCharm (после того как научился программировать в python) стала заключаться в том чтоб отключить или обойти его возможности… Но всё же глянуть конечно сто́ит — пойду, качну.
Ну не знаю. Это уже как-то не правильно. Ядро должно быть стабильно, и уже расширять его — это одно дело. Но когда сам фундамент не держится — это как-то не правильно. Получается уже секс из принципа — никакого наслаждения (конечно если нет желания разработать саму IDE). Так что я попробую попозже ещё — если не забуду. Пускай исправляют :)
Попробовал версию из предложенного на сайте PPA для убунты — мрёт каждые 30сек… Грусть…
Надо посмотреть. Sublime конечно хорош, но тут опенсорс да ещё и на самом питоне — это какого размера можно блек-джек забабахать даже подумать страшно (не говоря про всё остальное). Первым делом конечно надо скрыть эти кнопочки слева…
«Если ты гений, но не можешь донести свои идеи до других» тут захотелось добавить: «найми Джобса»… :)
Я не очень понимаю почему каждый должен мочь что-то сказать со сцены — у всех свои недостатки, но пусть будет по-вашему.
Точно! Прям слово в слово!
Рад что будет польза
Ну это было в порядке прикола. Кроме того у него есть особенность интересная. Возможно с точки зрения ООП (и при наличии хороших библиотек которые скрывают реализацию работы) это конечно хорошая идея. Только я вот как с ним не сталкиваюсь так первые итерации постоянно какие-то как роды. Потом конечно оно разгоняется и кажется «ВАУ!!! КРАСОТЕНЬ!» но вот начало такое тугое что иной раз кажется парсить страницу регекспом как-то попроще будет. Там-то сразу всё видать, что так, а что нет. А вот тут с этими хорошими библиотеками скрывающими реализацию желательно видеть, что случилось там. Ведь это практически взаимодействие объектов и иной раз куцого сообщения об ошибке недостаточно, хочется видеть стектрейс, где именно ты что-то сделал не так… А так-то нормально всё, но не идеально :)
Получается важно не просто общаться с людьми в реале, а с людьми которые для тебя важны. Мне кажется это делает проблему ничтожной (в юридических терминах). Ситуации когда человек, скажем за неделю, ни разу не видел эмоциональной реакции другого человека (родителей/супругов/детей/родни/друзей) стремятся к нулю. А то что кому-то «раз за год/месяц/неделю/день/час/секунду» это мало, ну это каждому ведь своё. Необязательно все должны быть радостными и приветливыми, кто-то ведь и работать должен (а кому-то даже и нравится) :) Так что я склонен считать что это скорее вопрос личной системы ценностей и приоритетов чем проблема. Кто хочет общаться и быть социальным/эмоциональным — ну на здоровье, зачем всех-то заставлять? То что кому-то странно что есть другие (не такие как они) люди, ну это наверно проблема тех кому странно?
Ну, как — у него же в основе XML… :)
Т.е. с Вашей точки зрения то, как я сейчас разговариваю с Вами, сильно отличается (в худшую сторону, как я понимаю) от того, как если бы это происходило между нами «в живую» (как Вы это называете)?
Крайние формы есть всегда, везде и во всём (от спорта, до сна). Я бы не стал выделять «интернет-аутизм» как особо опасную и легко подхватываемую болезнь. Это уже скорее Ваши личные страхи… Не в обиду :)
Для того чтобы что? Лезть ко всем в ухо чтобы мочь выйти взять приз? Сомнительное удовольствие с моей точки зрения :)
Не знал что с этим надо бороться…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Тбилиси, Грузия, Грузия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Бэкенд разработчик, Разработчик мобильных приложений
Ведущий
От 6 000 $
Python
Django
Английский язык
PostgreSQL
Redis
Docker
Swift
Управление разработкой
Agile
Проектирование архитектуры приложений