Тихая (на уровне резиномембранных) механика существует, но добиться тишины непросто:
Кольца (o-rings) и прокладки (soft landing pads) спасают от шума при нажатии до упора, но от шума при обратном ходе не спасают, тут нужны демпфированные переключатели. Из MX-совместимых это Cherry и Gateron Silent Red/Silent Black и Zilent.
Клавиши, корпус и монтажная пластина тоже влияют на шум. Толстый пластик, невысокий профиль (например, Cherry или DSA вместо SA или OEM). Корпус, лишнее пространство в клавише пробела (чтобы поместились переключатели и стабилизатор) и пространство между платой и монтажной пластиной также нужно задемпфировать.
Стабилизаторы тоже сильно гремят. Нужно использовать качественные стабилизаторы (в случае Cherry-типа, Costar — отдельная тема), смазать, приклеить демпфер снизу (пластырь часто используют).
Если упомянутые клавиатуры по ссылке ниже дороги, то поищите Durgod на Ali. Будет дешевле, чем Leopold при сопоставимом качестве, но всё равно не копейки, от $90–100. Увесистый корпус, переключатели Cherry, хорошие стабилизаторы (болтающиеся и гремящие стабилизаторы могут от любой клавиатуры впечатление испортить), клавиши — doubleshot PBT, с человеческим шрифтом, хоть и не самые толстые.
Если нужна тишина, то у них есть вариант на Cherry MX Silent Red — там внутри на штоке депферы стоят снизу и сверху.
Hyper-X можно поругать за очередную порцию маркетинговой лапши, которая помогает продавать дешёвую клавиатуру (низкопрофильный корпус и крашеные клавиши) за немалые деньги.
«Уникальный профиль клавиш, внутренние исследования Hyper-X» — чушь, это стандартный OEM-профиль, тут нечего стыдиться. NKRO? Сейчас он есть почти в любой механике. RGB-переливы нужны лишь для того, чтобы полюбоваться на них первые полчаса после покупки.
Но есть и за что похвалить:
Наконец-то решились предложить альтернативу Cherry. Раньше этого не делали и правильно. Послушайте страдания владельцев клавиатур 2-3-летней давности на переключателях Kailh и Outemu — это был откровенный шлак, за полгода умирали десятки переключателей. Сейчас Kailh, по крайней мере Box и Speed, существенно выросли по качеству, да ещё и весьма интересны на ощупь. У меня была возможность попробовать в деле Speed Bronze вместе со Speed Silver и я остался доволен. Конечно, такая короткоходность требует привыкания при наборе текста, но для игр будет почти идеально. Усилие не слишком низкое, так что у меня сложилось впечатление, что привычка держать пальцы на клавишах не должна приводить к случайным нажатиям.
Если Hyper-X действительно удалось добиться работы макросов и базовых настроек (типа Win lock) без софта, то с этим можно только поздравить.
Товар никому ничего не должен и может стоить столько, за сколько его готовы покупать. Ситуация с «игровыми» клавиатурами давно не меняется: люди платят за маркетинг, бренд и встроенную новогоднюю ёлку.
Насчёт дешёвой механики Вы правы. Для работы вполне можно брать эту Rapoo и даже какой-нибудь Motospeed с Ali (но лучше Hexgears на Kailh Box) — качество Kailh и даже Outemu в последнее время выросло и они не осыпаются за год. Уже потом, если захочется пристойного внешнего вида и качественных стабилизаторов, отдавать 10–12 тыс. за Leopold/Varmilo/Ducky.
Длинный левый Shift (2.25U) и горизонтальный Enter = раскладка ANSI, вот как раз их среди механических клавиатур большинство.
Короткий левый Shift (1.25U) и вертикальный Enter = раскладка ISO
Bigass Enter (в виде обратной Г), иногда короткий Backspace, но возможны сочетания с ANSI/ISO = азиатская раскладка
Я давно ждал встраивания подобных технологий в компактные устройства. Уже несколько лет изредка снимаю ночные городские пейзажи с дополнительными ухищрениями: не хватает угла и/или разрешения = панорама, не хватает ДД и/или нужно снизить шумы и/или имитировать сверхдлинную выдержку = куча кадров с последующим объединением в Photoshop. Но процесс очень трудоёмкий и не всегда ради красивой картинки, которую будут разглядывать исключительно с экрана, есть желание тратить кучу времени. Другое дело, когда всё автоматизировано и умещается в карман.
В Москве до начала 1990-х в Загорье в одном из универсамов стояли «Тир» и «Морской бой». В «Детском мире» около м. Домодедовская были уже автоматы посовременнее — «Магистраль» и «Городки». Запомнился ещё «Воздушный бой».
Замечательный проект. А лазерную резку где заказывали, если не секрет? Не могу уже два дня найти сервис: либо опт с большой суммой минимального заказа, либо просто не отвечают на запрос.
Интересно было почитать комментарии профессионалов, но хочется всё же заметить, что для дилетантов и их скромных задач всё видится несколько под другим углом. Нужен не самый лучший и насыщенный функционалом инструмент, а просто достаточный для выполнения задачи и простой в освоении для конкретного человека.
Я вспомнил, как два года назад рисовал кукольный домик для последующей нарезки из фанеры лазером. Ничего трёхмерного до этого с роду не рисовал, худо-бедно владел Inkscape'ом, который пришлось сразу отбросить — это совсем не CAD. Пробовал освоить FreeCAD, концепция Solver'а стала более-менее понятной, но настоящий прорыв случился после установки OpenSCAD, при том, что полноценным программистом я тоже никогда не был. Никаких ручных рассчётов — задал несколько основных параметров (толщина фанеры, габариты фасада, наличие декора на окнах и т.п.), аккуратно расписал функции построения основных элементов (пришлось немного с генерацией шипов повозиться) — домик готов.
Недавно OpenSCAD снова понадобился для рисования акрилового корпуса клавиатуры, готовый проект, существовавший только в SVG, нужно было переделать под себя. Изобретать велосипед не пришлось, один хороший человек уже всё проделал, причём с максимальной гибкостью: можно задать кол-во клавиш по x/y, угол поворота половинок и расстояние.
Аналоговым способом исключительно. Своих гаджетов у дочки нет, запуск на телевизоре — только под нашим надзором. Я далёк от современного медиа-пуританства и сам иногда люблю позалипать на что-нибудь, совершенно не нужное мне в практическом смысле (ролики про реставрацию мебели, например).
Обилие треш-контента не вызывает у меня мыслей о глобальной деградации. Мусор — неизбежный побочный эффект от массового проникновения технологии. Ранее это уже случалось с текстом и музыкой. За счёт массовости количество полезного и талантливого видеоконтента за последние лет 20 выросло, допустим, в 100 раз, и это прекрасно. Мусора при этом стало больше в 10000 раз — нужно вырабатывать с раннего детства навыки защиты от него.
У меня год назад тоже терпение кончилось, ютуб теперь забанен вообще для самостоятельного просмотра. Дочке 6 лет. Какой-то бесконечный поток треш-контента: обзоры киндер-сюрпризов, «наша Катя наряжает новую куклу», какие-то самодельные нарисованные в Paint мультфильмы.
Cherry год назад снова стали те (говорят, оборудование сменили). Двойное литьё никуда не делось: от дешёвых вариантов (малоизвестные бренды на Ali, TaiHao), средних (MaxKey) до понтовых GMK и SP. Кроме лазерной гравировки существует ещё термосублимационная печать, которая в некоторых случаях предпочтительнее двойного литья.
Просто нишу ширпотребной механики заняли игровые клавиатуры ущербного дизайна с встроенными новогодними гирляндами.
Я не говорил про военных. Кроме клавиатур есть всякие специализированные пульты, где критичны износосткойкость, коррозионная стойкость и т. п. Зачем в обычной клавиатуре для ПК возможность работы при больших перепадах температуры и влажности.
Почитайте/посмотрите обзоры Xmit Hall Effect keyboard. Проект как-то заглох, было выпущено несколько партий недорогих клавиатур. В целом всё работало, но были проблемы с софтом и кликерами.
Герконы в клавиатурах, во всяком случае в гражданских, больше не применяются, насколько мне известно. А вот датчики Холла вернулись. На Вашем рисунке ещё одна разновидность — переключатели на магнитной подушке. Периодически всплывали прототипы, и вроде как Dell в каких-то своих ноутах серии XPS применяет.
И что тут необычного? Тут есть более детальные фотографии. Клавиши раскиданы по матрице, максимум 17x17, но наверняка меньше (под энкодер прокрутки не знаю сколько контактов). Это много (в Model M 101/102 используется 16x8), но блокирующие сочетания всё равно будут. Другое дело, что большинство пользователей это не волнует и не должно.
зачем нужны механические клавиатуры и чем они лучше «обычных». Аргументы у защитников механических клавиатур примерно как у аудиофилов.
От лица защитников мехклавиатур могу сказать, что ничем не лучше, и почти всё определяется привычкой.
Надёжность. Убить хорошую резино-мембранную клавиатуру очень сложно. Пролить разве что-нибудь. Но бывают и исключения
NKRO. В 99% случаев он никому не сдался. Если при работе приходится использовать комбинации по 4–5 клавиш и больше, то что-то здесь не так в плане эргономики — стоит потратить немного времени на освоение макросов.
Тактильность, усилие нажатия. У хороших резинок кое-какая тактильность присутствует, а «резиновость» при нажатии до упора почти не чувствуется. Из лично опробованного могу вспомнить клавиатуры старых Thinkpad (до того, как Lenovo перешла на островные) и последние поколения клавиатур Apple.
Главный фактор — привычка. Я действительно печатаю быстрее на механике, но на той, которой пользовался хотя бы месяц. Пальцы меньше устают (привыкли точно дозировать силу нажатия), прошивка с открытыми исходниками позволяет реализовать любые фантазии с макросами. Но на хорошей мембранке я был бы ничуть не медленнее, и заменил бы аппаратные макросы на AutoHotkey.
Из реальных плюсов можно отметить модульность и эстетику. Стильно выглядящая клавиатура в металлическом корпусе, аккуратные клавиши, со вкусом подобранные сочетания цветов — почему бы и нет при наличии лишних денег? Есть свои уникальные идеи насчёт раскладки? Нет проблем — отдаём акрил/сталь/фанеру в лазерную резку или файл в 3D-печать (или даже склеиваем корпус из палочек для мороженого), докупаем свитчей и создаём уникальный проект для себя любимого за относительно небольшие деньги. В аудиофильство (в плохом смысле этого слова) это превращается, когда люди начинают постоянно что-то менять в попытках получить идеальную клавиатуру и забывают про набор текстов.
Кольца (o-rings) и прокладки (soft landing pads) спасают от шума при нажатии до упора, но от шума при обратном ходе не спасают, тут нужны демпфированные переключатели. Из MX-совместимых это Cherry и Gateron Silent Red/Silent Black и Zilent.
Клавиши, корпус и монтажная пластина тоже влияют на шум. Толстый пластик, невысокий профиль (например, Cherry или DSA вместо SA или OEM). Корпус, лишнее пространство в клавише пробела (чтобы поместились переключатели и стабилизатор) и пространство между платой и монтажной пластиной также нужно задемпфировать.
Стабилизаторы тоже сильно гремят. Нужно использовать качественные стабилизаторы (в случае Cherry-типа, Costar — отдельная тема), смазать, приклеить демпфер снизу (пластырь часто используют).
Если нужна тишина, то у них есть вариант на Cherry MX Silent Red — там внутри на штоке депферы стоят снизу и сверху.
«Уникальный профиль клавиш, внутренние исследования Hyper-X» — чушь, это стандартный OEM-профиль, тут нечего стыдиться. NKRO? Сейчас он есть почти в любой механике. RGB-переливы нужны лишь для того, чтобы полюбоваться на них первые полчаса после покупки.
Но есть и за что похвалить:
Наконец-то решились предложить альтернативу Cherry. Раньше этого не делали и правильно. Послушайте страдания владельцев клавиатур 2-3-летней давности на переключателях Kailh и Outemu — это был откровенный шлак, за полгода умирали десятки переключателей. Сейчас Kailh, по крайней мере Box и Speed, существенно выросли по качеству, да ещё и весьма интересны на ощупь. У меня была возможность попробовать в деле Speed Bronze вместе со Speed Silver и я остался доволен. Конечно, такая короткоходность требует привыкания при наборе текста, но для игр будет почти идеально. Усилие не слишком низкое, так что у меня сложилось впечатление, что привычка держать пальцы на клавишах не должна приводить к случайным нажатиям.
Если Hyper-X действительно удалось добиться работы макросов и базовых настроек (типа Win lock) без софта, то с этим можно только поздравить.
Товар никому ничего не должен и может стоить столько, за сколько его готовы покупать. Ситуация с «игровыми» клавиатурами давно не меняется: люди платят за маркетинг, бренд и встроенную новогоднюю ёлку.
Насчёт дешёвой механики Вы правы. Для работы вполне можно брать эту Rapoo и даже какой-нибудь Motospeed с Ali (но лучше Hexgears на Kailh Box) — качество Kailh и даже Outemu в последнее время выросло и они не осыпаются за год. Уже потом, если захочется пристойного внешнего вида и качественных стабилизаторов, отдавать 10–12 тыс. за Leopold/Varmilo/Ducky.
Короткий левый Shift (1.25U) и вертикальный Enter = раскладка ISO
Bigass Enter (в виде обратной Г), иногда короткий Backspace, но возможны сочетания с ANSI/ISO = азиатская раскладка
Я вспомнил, как два года назад рисовал кукольный домик для последующей нарезки из фанеры лазером. Ничего трёхмерного до этого с роду не рисовал, худо-бедно владел Inkscape'ом, который пришлось сразу отбросить — это совсем не CAD. Пробовал освоить FreeCAD, концепция Solver'а стала более-менее понятной, но настоящий прорыв случился после установки OpenSCAD, при том, что полноценным программистом я тоже никогда не был. Никаких ручных рассчётов — задал несколько основных параметров (толщина фанеры, габариты фасада, наличие декора на окнах и т.п.), аккуратно расписал функции построения основных элементов (пришлось немного с генерацией шипов повозиться) — домик готов.
Недавно OpenSCAD снова понадобился для рисования акрилового корпуса клавиатуры, готовый проект, существовавший только в SVG, нужно было переделать под себя. Изобретать велосипед не пришлось, один хороший человек уже всё проделал, причём с максимальной гибкостью: можно задать кол-во клавиш по x/y, угол поворота половинок и расстояние.
Обилие треш-контента не вызывает у меня мыслей о глобальной деградации. Мусор — неизбежный побочный эффект от массового проникновения технологии. Ранее это уже случалось с текстом и музыкой. За счёт массовости количество полезного и талантливого видеоконтента за последние лет 20 выросло, допустим, в 100 раз, и это прекрасно. Мусора при этом стало больше в 10000 раз — нужно вырабатывать с раннего детства навыки защиты от него.
Просто нишу ширпотребной механики заняли игровые клавиатуры ущербного дизайна с встроенными новогодними гирляндами.
Почитайте/посмотрите обзоры Xmit Hall Effect keyboard. Проект как-то заглох, было выпущено несколько партий недорогих клавиатур. В целом всё работало, но были проблемы с софтом и кликерами.
От лица защитников мехклавиатур могу сказать, что ничем не лучше, и почти всё определяется привычкой.
Главный фактор — привычка. Я действительно печатаю быстрее на механике, но на той, которой пользовался хотя бы месяц. Пальцы меньше устают (привыкли точно дозировать силу нажатия), прошивка с открытыми исходниками позволяет реализовать любые фантазии с макросами. Но на хорошей мембранке я был бы ничуть не медленнее, и заменил бы аппаратные макросы на AutoHotkey.
Из реальных плюсов можно отметить модульность и эстетику. Стильно выглядящая клавиатура в металлическом корпусе, аккуратные клавиши, со вкусом подобранные сочетания цветов — почему бы и нет при наличии лишних денег? Есть свои уникальные идеи насчёт раскладки? Нет проблем — отдаём акрил/сталь/фанеру в лазерную резку или файл в 3D-печать (или даже склеиваем корпус из палочек для мороженого), докупаем свитчей и создаём уникальный проект для себя любимого за относительно небольшие деньги. В аудиофильство (в плохом смысле этого слова) это превращается, когда люди начинают постоянно что-то менять в попытках получить идеальную клавиатуру и забывают про набор текстов.
Под одному GPIO на свитч? Накладно выходит.