Не знаю как остальным, но вид подачи материала слишком часто отвлекает… может хотя бы разграничивать лирическую и техническую части, раз уж так хочется «излить душу»? )
да, конечно, схема повсеместна (ну почти). большое спасибо автору за перевод Route, немного хотелось бы собственных изысканий, а так, я думаю будет очень полезно для многих.
а кто-нибудь может подскажет мне в следующем вопросе. Есть карта и access-list:
access-list 1 permit 192.168.1.0 0.0.0.255
route-map test permit 10
match ip address 1
set ip next-hop 10.1.1.1
route-map test permit 20
//далее вешаем карту на интерфейс:
ip policy route-map test
Суть проблемы заключается в том, ( сразу скажу, что не пробовал это на реально железе), а в gns3 почему-то все сети, не смотря на access-list 1 перенаправляются на next-hop 10.1.1.1, неужели недостаточно в конце карты permit 20 без подпараметров? или это баг gns3?
1) Чет я уже подумал, что влан вообще не стоило описывать в этой статье.
2) Пусть будет маршрутизатор, настройки от этого не изменятся, а заодно и показано, что возможна реализация на L3 коммутаторе.
3) А это зачем? что бы жизнь медом не казалась!?)
4) Учел, исправил, спасибо.
Ну прям что бы мы жестко знали какой компьютер какой адрес получит это нет. Но у каждого влана своя сеть, соответственно мы можем знать, что допустим отдел закупок в 21 сети, отдел продаж в 22, и так далее…
Вроде как:
Circuit ID — содержит информацию о том, с какого порта пришел запрос на DHCP-ретранслятор.
Remote ID — идентификатор самого DHCP-ретранслятора (например, MAC-адрес коммутатора).
Абсолютно согласен, статья для новичков, все исправил.
От вас бы (от гуру) побольше статей из серии CCNP и выше, но только планомерно), а то литература то вся забугорная, а кто с английским не особо в ладах очень тяжко!
а кто-нибудь может подскажет мне в следующем вопросе. Есть карта и access-list:
access-list 1 permit 192.168.1.0 0.0.0.255
route-map test permit 10
match ip address 1
set ip next-hop 10.1.1.1
route-map test permit 20
//далее вешаем карту на интерфейс:
ip policy route-map test
Суть проблемы заключается в том, ( сразу скажу, что не пробовал это на реально железе), а в gns3 почему-то все сети, не смотря на access-list 1 перенаправляются на next-hop 10.1.1.1, неужели недостаточно в конце карты permit 20 без подпараметров? или это баг gns3?
тухнет блог!!! а жаль!
2) Пусть будет маршрутизатор, настройки от этого не изменятся, а заодно и показано, что возможна реализация на L3 коммутаторе.
3) А это зачем? что бы жизнь медом не казалась!?)
4) Учел, исправил, спасибо.
Circuit ID — содержит информацию о том, с какого порта пришел запрос на DHCP-ретранслятор.
Remote ID — идентификатор самого DHCP-ретранслятора (например, MAC-адрес коммутатора).
От вас бы (от гуру) побольше статей из серии CCNP и выше, но только планомерно), а то литература то вся забугорная, а кто с английским не особо в ладах очень тяжко!