Попользовался спортзалом, через 2 часа продал другу, тот через 2 часа следующему . Через 2 дня купил это же абонемент. Хороший бизнес -план. Мне и моим 10 друзьям это очень удобно. Спортзалу наверное нет.
А за передачу персонального skipass'а на некоторых подьемниках могут skipass заблокировать.
Какая забота в том, кому оно сейчас принадлежит? Зачем третьему лицу эта информация? Есть карточка - заходим, фамилию не спрашиваем, её и так все знают :) Нет карточки - sorry, sir.
Ну перепродал кто-то (подарил, потерял). Какая в том забота винодельни? Все эти криптотанцы осмысленны, когда никто никому не доверяет. Винодельне приходится доверять. Что виноградники не залиты пестицидами, что в бутылке вино, а не подкрашенный спирт с соком, что на закрытой вечеринке в клубе будет действительно вечеринка. Есть доверие - nft не нужно. Нет доверия - nft тоже не нужно;).
Ну, запланированное устаревание оно везде. 20-летний сервер это лотерея - диски забитые файлами, которые и вряд ли кому то нужны, но место занимают. Памяти маловато, и апгрейдить некуда и нечем. Старый комп, к которому новую периферию просто не подключить, а старая - только бу или задорого. Всё равно апгрейд железа делается. А новое железо тянет HTTPS бесплатно. Исключения бывают, конечно же. Штош, не было бы гонки за гигабайтами-гигагерцами-гигафичами - не было бы вкусных зарплат. Был бы только спирт для протирки контактов в БЭСМ.
Примерно нет. В траффика все байты подписаны, любой узел знает, кто отправитель, кто получатель. Без шифрования - у любого провайдера широчайшие возможности для вмешательства и анализа. С шифрованием - только блокировка по ip. Неплохо.
Ну, и пользователи, когда речь об их кровных деньгах идет — они тоже вполне обучаемы.
Пользователи предпочитают, чтобы всё делали за них, чем обучаться в безопасность. Изучать каждую ссылку с инспектором траффика, не фишинг ли это?
Итого, в том интернете, который имеется, шифрование не мешает никому. Кроме Роскомнадзора и парочки гиков с ардуиной. В чебурнетах, конечно же, может быть всё иначе. Но я не уверен что к этому нужно стремиться.
Вот я бы предпочел честно заплатиь деньги, вместо того, чтобы получать весь этот мусор вкупе с попытками меня поиметь
Почему вы уверены, что вместо, а не вместе? ;) То, что вы платите субъекту А за информационные услуги, совершенно не означает, что субъект Б не желает от вас чего то поиметь. Скорее даже наоборот, если есть поток настоящих денег, обязательно найдутся желающие от него откусить. Сейчас, когда вы ни копейки не платите - сложно с вас чего то поиметь.
Вот для передачи всякой закрытой информации — оплаченного контента, или, там, персональной — там шифрование, как я писал, уже нужно.
А как вы собираетесь отличать байты персональной информации от байтов открытой информации?
Никто не мешает при сборке приложения преобразовать исходники в формате html в любую структуру данных, хоть образ squahsfs, хоть дерево/словарь/массив строк. Вся файловая система, с кластерами/правами/контрольными суммами/кешированием - не всегда нужна.
Попользовался спортзалом, через 2 часа продал другу, тот через 2 часа следующему . Через 2 дня купил это же абонемент. Хороший бизнес -план. Мне и моим 10 друзьям это очень удобно. Спортзалу наверное нет.
А за передачу персонального skipass'а на некоторых подьемниках могут skipass заблокировать.
Какая забота в том, кому оно сейчас принадлежит? Зачем третьему лицу эта информация? Есть карточка - заходим, фамилию не спрашиваем, её и так все знают :) Нет карточки - sorry, sir.
Ну перепродал кто-то (подарил, потерял). Какая в том забота винодельни? Все эти криптотанцы осмысленны, когда никто никому не доверяет. Винодельне приходится доверять. Что виноградники не залиты пестицидами, что в бутылке вино, а не подкрашенный спирт с соком, что на закрытой вечеринке в клубе будет действительно вечеринка. Есть доверие - nft не нужно. Нет доверия - nft тоже не нужно;).
Хороший продавец, быстрая доставка, 5 звезд. Пока не распаковывал.
Нейросети обучаются для предыдущей войны (Сунь Цзы).
Только не в программистском ПТУ, а в педагогическом.
Тогда ТРЦ типа "Колизей".
Ассемблер очень простой язык. Никаких UB, никаких однострочных головоломок в perl-style. Никаких ООП. Никаких 2 + '2'. Выучить просто.
Вроде как у немцев школьные оценки наоборот ставились . 1 - отлично, 5 - очень плохо.
Выросло поколение, man не читающее. (Бурчит себе под нос).
Ну, запланированное устаревание оно везде. 20-летний сервер это лотерея - диски забитые файлами, которые и вряд ли кому то нужны, но место занимают. Памяти маловато, и апгрейдить некуда и нечем. Старый комп, к которому новую периферию просто не подключить, а старая - только бу или задорого. Всё равно апгрейд железа делается. А новое железо тянет HTTPS бесплатно. Исключения бывают, конечно же. Штош, не было бы гонки за гигабайтами-гигагерцами-гигафичами - не было бы вкусных зарплат. Был бы только спирт для протирки контактов в БЭСМ.
Примерно нет. В траффика все байты подписаны, любой узел знает, кто отправитель, кто получатель. Без шифрования - у любого провайдера широчайшие возможности для вмешательства и анализа. С шифрованием - только блокировка по ip. Неплохо.
Хакер и солонка. Просто таргетированную атаку сложно организовать: неизвестно, кто именно купит отравленный арбуз
Никто вроде не жаловался. Есть информация, что услуги хостинга с 2000 года по 2022 год сильно подорожали?
Это как стимпанк, только электрический ;)
Владельцу ресурса проще шифровать всё подряд.
Пользователи предпочитают, чтобы всё делали за них, чем обучаться в безопасность. Изучать каждую ссылку с инспектором траффика, не фишинг ли это?
Итого, в том интернете, который имеется, шифрование не мешает никому. Кроме Роскомнадзора и парочки гиков с ардуиной. В чебурнетах, конечно же, может быть всё иначе. Но я не уверен что к этому нужно стремиться.
Почему вы уверены, что вместо, а не вместе? ;) То, что вы платите субъекту А за информационные услуги, совершенно не означает, что субъект Б не желает от вас чего то поиметь. Скорее даже наоборот, если есть поток настоящих денег, обязательно найдутся желающие от него откусить. Сейчас, когда вы ни копейки не платите - сложно с вас чего то поиметь.
А как вы собираетесь отличать байты персональной информации от байтов открытой информации?
И в большинстве случаев получается, что HTTPS ничего не ухудшает, а в некоторых (которых тоже очень много) - необходим. Большинство голосует за ;)
Не бином Ньютона. Когда у пацанов есть интерес, они мобильный TeamViewer легко усваивают. И удалённую блокировку iPhone.
Никто не мешает при сборке приложения преобразовать исходники в формате html в любую структуру данных, хоть образ squahsfs, хоть дерево/словарь/массив строк. Вся файловая система, с кластерами/правами/контрольными суммами/кешированием - не всегда нужна.