Все потоки
Поиск
Написать публикацию
Обновить
45
0
sectus @sectus

Пользователь

Отправить сообщение
Вы сталкивались с проблемой нехватики памяти/cpu во время использования шаблонизатора?
Я бы предложил дополнительные абстракцию вокруг token_get_all. Но, так как Вы позиционируюте его как очень быстрый, не буду: ).
Я очень рад, что с моим мнением… даже не мнением, а вопросом… не согласны, отрицательно на него реагируют. Но за пояснения я был бы признателен.
Верю… Верю, что goto может уменьшить количество строк. Но так же верю, что тут можно избежать использование goto без особых накладных расходов на строчки или производительность.
Беспокойство в том, что token_get_all предназначен для языка PHP. А не для Вашего языка. Ведь таким макаром можно пойти дальше: начинать разбираться этой функций какой-нибудь код какого-нибудь другого языка.

Хотя, надо отметить, у этого подхода есть преимущества.
Тоже заметил сложную структуру методов, читается сложно. Там даже можно найти goto.
И ещё… у меня создалось впечатление, что Вы используете token_get_all для токенезирования своего синтаксиса. В принципе ничего такого… но меня это беспокоит.
Какую проблему может решить Ваша библиотека, которую не могут решить подобные другие?
А, вообще, я было хотел воспользоваться таким подходом. Даже название придумал 'расширение транзакции'. Только мне не понравилось, что при внутреннем откате откатывается вся транзакция.
Не знал, что такая функция отсутствует в mysqli (обычно имею дело с PDO). Но можно использовать BEGIN; или START TRANSACTION; как запрос. И за одно isAutocommitOn переименовать в inTransaction.

Не, Ваш код работает, но понятность его можно повысить.
1. Отменяется… потому что $this это как раз ссылка на переменную, которая не объявлена в функции…
чуть-чуть не успел отредактировать комментарий
а сейчас ещё и промахнулся...
1. Вы используете не замыкания (даже если они так называются в PHP), а анонимные функции.
2. Вы очень странно начинаете транзакции. Почему нельзя делать begin?
Странно, что были противопоставлены оба подхода. У них разные цели и методы. Я думаю, что они могут быть успешно совмещены.

Но при применении вперёдсмотрящей совместимости можно получить тот же эффект как от преждевременной оптимизации.

При этом нет описания общих подходов и приёмов для опережающей совместимости. Что может повлечь за собой кучу ненужного кода, который (в отличии от обратной совместимости) вообще никогда не работал и не будет работать.
Я тоже обыскался.
Да, действительно. Осталось только понять почему не совпадают центры.
Ой… если Вы не программист, то зачем Вы спорите?
Это противоречит с постулатом рассуждения, что существуют два не параллельных сечения одного конуса, которые образуют окружности.
Под центром окружности обычно понимают точку, которая равноудалена от любой точки окружности. Для эллипса такой точки не существует.
Это очень важно так как у эллипса нет центра.
Процитирую:
а) — секущая плоскость пересекает все образующие конуса в точках одной его полости; линия пересечения — замкнутая овальная кривая — эллипс, в частности, когда плоскость перпендикулярна оси конуса, — окружность;

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Иркутск, Иркутская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность