Вы приводите пример работы почты в очень крупных компаниях и серьезных структурах, 90% которых у нас в пределах МКАДА окопались. Остальное большинство организаций живут проще, им бы прибыль получить и дальше протянуть, и органы то же попроще. И админам приходится управлять кучей сервисов одновременно, а позволить себе специализироваться только на 2-3-х направлениях — это непозволительная роскошь, т.к. заработаешь только себе на еду, но не на семью.
Резюмируя комментарии можно сказать, что для обычных людей лучшая спам защита это свой отдельный шлюз с postfix (в идеале на независимой площадке поближе к провайдеру) и кучей тонких настроек или готовый облачный сервис.
Возвращаюсь к теме спам зашиты.
Это конечно не очень кашерно гонять почтовый трафик организации в Европу или Америку и обратно, где, как известно, сидят иностранные агенты (из родного СКР) и просматривают каждое письмо и заодно спам фильтруют — утрирую. По моему опыту, большие-богатые-серьезные дяди и тети для оч. конфиденциальной переписки предпочитают пользоваться mail.ru (да-да!) и gmail — и не доверяют это корп. почтовым серверам. Уверяю вас, если был бы серьезный случай вскрытия переписки со стороны почтовых гигантов — был бы уже серьезный скандал.
Но вы представьте развитие этих услуг:
уже сейчас за небольшие деньги работает сервис, который на 99,9% отрабатывает функцию спам-защиты. Уверен, что развитие функционала (типа грейлистинг и т.п.) дело ближайшего будущего. Дальше как обычно: еще большее распространение сервиса и радикальное удешевление. Т.е. переход на облачные сервисы неизбежен. Через пару лет большинство будет пользоваться готовым облачным яндекс-спаморезом. Еще через пару лет останутся только единичные случаи использования корп. почтовых серверов. Это как переход от программирования на Ассемблере до C++. И останутся только единицы, которые будут знать тонкости низкоуровневого взаимодействия почтовых систем.
спасибо за понимание)) основная идея моего поста именно в том, что есть очень простой, недорогой и надежный способ избавить себя от трудностей спам защиты. Да я бы свои 1600 р отдал, за то что бы в течении года вообще не парится с настройками спам защиты — выигрыш очевидный.
И по поводу холивара Exchange vs… Извините, не могу не удержаться. Мое твердое убеждение что Exchange это эталон бизнес-почты (одно из самых лучших решений), и насколько компания полно использует заложенный в него функционал — это четкий показатель зрелости компании, причем не только в ИТ области, а даже больше в зрелости на уровне топ-менеджмента и общей культуры работы. Конечно есть исключения — очень небольшие компании где каждый работник сам по-себе достаточно продвинут и им достаточно gmail для полноценного взаимодействия. Или компании где настолько простые и незамысловатые бизнес-процессы, что удивительно, что они вообще пользуются электронной почтой.
Резюмируя комментарии можно сказать, что для обычных людей лучшая спам защита это свой отдельный шлюз с postfix (в идеале на независимой площадке поближе к провайдеру) и кучей тонких настроек или готовый облачный сервис.
Это конечно не очень кашерно гонять почтовый трафик организации в Европу или Америку и обратно, где, как известно, сидят иностранные агенты (из родного СКР) и просматривают каждое письмо и заодно спам фильтруют — утрирую. По моему опыту, большие-богатые-серьезные дяди и тети для оч. конфиденциальной переписки предпочитают пользоваться mail.ru (да-да!) и gmail — и не доверяют это корп. почтовым серверам. Уверяю вас, если был бы серьезный случай вскрытия переписки со стороны почтовых гигантов — был бы уже серьезный скандал.
Но вы представьте развитие этих услуг:
уже сейчас за небольшие деньги работает сервис, который на 99,9% отрабатывает функцию спам-защиты. Уверен, что развитие функционала (типа грейлистинг и т.п.) дело ближайшего будущего. Дальше как обычно: еще большее распространение сервиса и радикальное удешевление. Т.е. переход на облачные сервисы неизбежен. Через пару лет большинство будет пользоваться готовым облачным яндекс-спаморезом. Еще через пару лет останутся только единичные случаи использования корп. почтовых серверов. Это как переход от программирования на Ассемблере до C++. И останутся только единицы, которые будут знать тонкости низкоуровневого взаимодействия почтовых систем.
И по поводу холивара Exchange vs… Извините, не могу не удержаться. Мое твердое убеждение что Exchange это эталон бизнес-почты (одно из самых лучших решений), и насколько компания полно использует заложенный в него функционал — это четкий показатель зрелости компании, причем не только в ИТ области, а даже больше в зрелости на уровне топ-менеджмента и общей культуры работы. Конечно есть исключения — очень небольшие компании где каждый работник сам по-себе достаточно продвинут и им достаточно gmail для полноценного взаимодействия. Или компании где настолько простые и незамысловатые бизнес-процессы, что удивительно, что они вообще пользуются электронной почтой.