пластиковая крышка с пластиковым корпусом? да еще 17". как быстро отвалится пластиковая крышка от пластикового корпуса? у меня на Dell G3 15" крепления (отливки в пластике) высыпались через год примерно.
рискну предположить, что таблица с одним текстовым и одним числовым полем, с учетом индексов, "распухнет" базу на 1-2% не более ))
и, я не говорил про регистр, хотя, можно и регистром. понятно, что под регистр 1с создаст несколько таблиц с туевой хучей полей )). я про табличку в базе данных и паре глобальных функций. и про прямой запрос к БД, можно даже к внешней, можно даже по ADODB.
да, но в 8 никто не запретит замутить отдельную табличку с UID, Видом (_Document<n>, _Reference<n>, ...) (как в документации, я так понимаю, вид как раз) и автоинкрементным полем. автоинкрементное поле - в штрихкод, по которому очень легко получить UID и, собственно, "экземпляр объекта метаданных" (любой ;))
уникальный ключ по UID, индекс по автоинкрементному полю. ИМХО, как-то так ))
ЗЫ. можно даже без "Вида", UID так и так предположительно уникальный )))
когда-то делал для получения уникального номера документа в 7.7 (SQL) - это прозаично ROW_ID таблицы _1SJOURN, догонял до 12 символов, считал контрольный и EAN-13 готов. всё. и не важно, какая нумерация в пределах чего.
если EAN-8, то тоже хватило бы. 9 млн. / ну, пусть, 30 тыс. экз. в мес. = 300 мес. / 12 = 25 лет.
у меня был опыт, когда запрос ускорился в разы просто добавлением скобок в условие. почему так вышло, разбираться не стал. например:
вместо WHERE ProductID = 750 OR ProductID = 953
сделал WHERE ((ProductID = 750) OR (ProductID = 953))
«Морион» у меня. полгода как. менялся недавно картридж грубой очистки, типо 5мкм.
нормальная вода, накипей нет.
минерализует, да, первые два стакана ))
да.
название статьи какое? про boolean? или про реализацию статусов через перечисление?
bit. в базах данных обычно в качестве boolean. mssql
а тут можно вообще связанную таблицу запилить. "статусы", а в юзера поле с _id "статуса" и извращаться дальше.
к счастью, ни во что не заигрывался. проходил как-то пару раз Blood 2 The Chosen и то просто так, с читами и mp-кодами. убить время.
детка рубится в роблох. просит покупать !покупать! за реальные деньги "роблохи", ладно, её карманные, меньше какаколы попьет. все равно не понимаю ))
legacy Java в Android - это... хорошо.
когда не совсем отдупляешь, что там за фасадом фреймворк чудит, да еще и на Kotlin, это... настораживает ))
гарнитура у 5800ХМ была хороша
а что в ЕРП разве нет функционала БСП?
практически все файловые обозреватели в современных смартах поддерживают SMB. для общего развития можно, конечно, и с FTP заморочиться
у ноклы 5800 был просто бомбический стерео звук и шикарная гарнитура.
и виброзвонок мощный очень. никакие современные даже близко не дотягивают.
пластиковая крышка с пластиковым корпусом? да еще 17". как быстро отвалится пластиковая крышка от пластикового корпуса? у меня на Dell G3 15" крепления (отливки в пластике) высыпались через год примерно.
а как же нетленное "мать" и "мозги"? ))
были "поинтовки", а потом "реалки". контингент разительно отличался, хотя локация та же.
на первых бывал, пиво "сисопское", сами наклейки печатали, конкурсы всякие )), на вторых - не интересно...
рискну предположить, что таблица с одним текстовым и одним числовым полем, с учетом индексов, "распухнет" базу на 1-2% не более ))
и, я не говорил про регистр, хотя, можно и регистром. понятно, что под регистр 1с создаст несколько таблиц с туевой хучей полей )). я про табличку в базе данных и паре глобальных функций. и про прямой запрос к БД, можно даже к внешней, можно даже по ADODB.
да, но в 8 никто не запретит замутить отдельную табличку с UID, Видом (_Document<n>, _Reference<n>, ...) (как в документации, я так понимаю, вид как раз) и автоинкрементным полем. автоинкрементное поле - в штрихкод, по которому очень легко получить UID и, собственно, "экземпляр объекта метаданных" (любой ;))
уникальный ключ по UID, индекс по автоинкрементному полю. ИМХО, как-то так ))
ЗЫ. можно даже без "Вида", UID так и так предположительно уникальный )))
когда-то делал для получения уникального номера документа в 7.7 (SQL) - это прозаично ROW_ID таблицы _1SJOURN, догонял до 12 символов, считал контрольный и EAN-13 готов. всё. и не важно, какая нумерация в пределах чего.
если EAN-8, то тоже хватило бы. 9 млн. / ну, пусть, 30 тыс. экз. в мес. = 300 мес. / 12 = 25 лет.
по сути ))
вместо WHERE ProductID = 750 OR ProductID = 953
сделал WHERE ((ProductID = 750) OR (ProductID = 953))
нормальная вода, накипей нет.
минерализует, да, первые два стакана ))