Вы акцентируете внимание на цене, но не замечаете основной задачи. Цель: быть всегда с электричеством. Как работает система с генератором: выключили сеть-АВР выждал 30-60 секунд-дал команду запуска генератора-генератор запустился-генератор разогрелся 1-2 минуты-АВР дал питание от генератора потребителям.
То есть дом 3-5 минут будет без питания. При этом критичные потребители остались без питания, проекты не сохранились, система безопасности отключилась. Техника, чувствительная к перепадам может выйти из строя.
Вы скажете, поставить ИБП на ключевые системы, а я отвечу: у меня есть большой ИБП на весь дом и нет проблем с генератором.
На юге можно взять любую пластиковую/металлическую бочку, выкрасить ее черной краской и получить простейшую гелиосистему для нагрева воды в весенний/летний/осенний период.
В оборудование вложены деньги и все. Точно также, как вкладываются деньги в комплект зимней и летней резины для авто. Это необходимость и никто об окупаемости не думает. Здесь так же: деньги вложены, а теперь, помимо прямого назначения — ИБП, используются дополнительные возможности — генерация и использования энергии Солнца.
Если у вас происходят отключения на несколько часов, то проще взять ИБП+АКБ. Если все же будете смотреть в сторону генератора, то берите с нормальным синусом, потому что некоторые котлы чувствительны к синусоиде и частоте.
Немного не так. В любой месяц любого года у меня всегда есть электричество и экономлю время, деньги и нервы, не бегая к генератору, не обслуживая его, а продолжая жить и работать, невзирая на поломки электросетей за пределами моего дома. В какую сумму вы оцениваете свое время и нервы? К примеру, во скольку вы оцените невозможность работать, когда это срочно нужно, целый час? А если целый день (неизвестно, когда сети починят)? А невозможность пользоваться санузлом и отсутствие воды в кране как оценить? А если любимый многими генератор просто сдохнет посреди работы над сложным проектом?
У меня труба скважины поднимается от земли на полметра и потом идет труба до ввода в дом. Вот как раз этот участок и замерз, несмотря на то, что находился в утеплителе. Так что и скважина и труба ввода замерзла.
Электрочайник при отсутствии внешней электросети сожрет за один цикл энергии, которой хватит на освещение всего дома в течение нескольких часов. Исходя из идеи комфортной жизни, проще раз в месяц-полтора поменять газовый баллон, чем остаться без электричества в случае длительного отсутствия внешней сети, солнца, но зато с электрочайником.
Что касается посудомоечной машины, то за цикл работы она использует 12-15 литров воды (ополаскивание, мойка нагретой водой, финальной ополаскивание). То есть за время мойки горячей водой она греет 5-6 литров воды. А посуды там много помещается. Сколько вы горячей воды израсходуете на мойку десятка тарелок, десятка чашек, двух десятков столовых приборов, нескольких кастрюль? А нагрев воды тоже происходит электричеством. Так что получается, что посудомоечная машина выгоднее: расход воды меньше, энергии на нагрев воды уходит меньше, да еще и время свободное появляется.
1. У нас в этом году зима была теплая-даже -30 не было ни разу. А что за две ступени по электричеству? То есть определенный объем потребления за одну цену, а все, что свыше-за другую?
2. Есть и бойлеры, поддерживающие циркуляцию горячей воды по дому, но тогда систему горячего водоснабжения надо делать кольцевой и очень хоршо утеплять, чтобы она не превращалась в обогреватель.
Камина нет, всё остальное присутствует. Я не говорю, что теплопотери отсутствуют. Я говорю о том, что есть огромная батарея площадью 200 кв.м. с большой теплоемкостью.
Если жить в полной автономке с постоянным циклированием, то они себя вполне окупят. Или без панелей, но заряжаться по ночному тарифу, а пользоваться запасенной энергией днем-тоже неплохая экономия.
То есть дом 3-5 минут будет без питания. При этом критичные потребители остались без питания, проекты не сохранились, система безопасности отключилась. Техника, чувствительная к перепадам может выйти из строя.
Вы скажете, поставить ИБП на ключевые системы, а я отвечу: у меня есть большой ИБП на весь дом и нет проблем с генератором.
Что касается посудомоечной машины, то за цикл работы она использует 12-15 литров воды (ополаскивание, мойка нагретой водой, финальной ополаскивание). То есть за время мойки горячей водой она греет 5-6 литров воды. А посуды там много помещается. Сколько вы горячей воды израсходуете на мойку десятка тарелок, десятка чашек, двух десятков столовых приборов, нескольких кастрюль? А нагрев воды тоже происходит электричеством. Так что получается, что посудомоечная машина выгоднее: расход воды меньше, энергии на нагрев воды уходит меньше, да еще и время свободное появляется.
2. Есть и бойлеры, поддерживающие циркуляцию горячей воды по дому, но тогда систему горячего водоснабжения надо делать кольцевой и очень хоршо утеплять, чтобы она не превращалась в обогреватель.