в указаных устройствах это тоже есть… При чем тут 8 сетей?
В кинетике одновременно могут работать не более двух сетей, в Arube-сразу 8 различных Wi-Fi сетей со своим шифрованием, шейпингом трафика, подсетью и т.д.
2. Вы опять проявили ненимательность. В тексте сказано «В качестве сервера выступал компьютер с интерфейсом 1000 Мбит/с, подключенный к коммутатору с гигабитными портами. К этому же свитчу подключалась точка AP15.» В таблице указана не канальная скорость между точками, а скорость между сервером по проводу и устройством, подключенным по Wi-Fi. То есть трафик идет через проводное соединение до контроллера Mesh сети. При стомегабитном интерфейсе 300+ Мбит/с вы не увидите.
3.…
У меня создается впечатление, что вам не интересно оборудование, а вы затеяли спор ради спора.
Я тоже радею за то, чтобы использовать везде, где можно кабель, чтобы не засорять эфир и не терять в скорости. Кстати, в линейке есть точки доступа в наружном исполнении и вот они на большой площади могут быть связаны без проводов: например, парковая зона, где на фонарных столбах гарантированно есть питание.
Крепление сфотографирую ближе к вечеру и вставлю здесь комментом или удобнее будет в статью?
По поводу Mesh в здании: иногда кабель тянуть нецелесообразно или проблематично, а розетка 220В имеется. Достаточно подать питание на точку и бесшовная сеть расширяется.
Если БС поддерживает CAT8 и CAT16 — это даст существенный выигрыш в скорости. К примеру, сейчас, когда все изолировались на дачах, скорость зачастую ограничивается шириной канала конкретной вышки. Но если использовать два-три канала, то уже можно получить прирост. Будет интересно протестировать ваши решения и как вы договорились сразу со всеми операторами. Можете написать мне в личку и договоримся о тесте.
1. Не поленился и залез в свой keenetic Ultra. Одновременно смог запустить только по 2 сети на каждой частоте, хотя сегментов сети можно создать до 8 штук. Aruba позволяет сразу 8 беспроводных сетей создать на одной или обоих частотах.
2. Крепеж монтируется саморезами к стене или потолку. Для бетонных или кирпичных стен лучше использовать дюбели. На картинке выставил обратную сторону с интерфейсами — там всего один Ethernet порт, поэтому сквозной в принципе не применим. Порты гигабитные и это заметно из теста, так как скорости передачи данных выше 100 Мбит/с
3. Специально указал чипы устройств (модель смартфона и модель Wi-Fi адаптера ноутбука), чтобы были понятны характеристики. Уважаемый Хабр, надо ли спойлером в статью добавить характеристики радиомодулей принимающих устройств?
1. В разделе «Практические испытания» я расписал, как создал 8 беспроводных сетей и обранаружил для себя, что с одним названием на частоте 2.4 и 5 ГГц могут быть сразу две сети. А вот если хочется явно обозначит сеть 2.4 или 5 ГГц, придется создавать две сети с разными названиями. Ну и далее свой опыт обозначил.
2. Точка доступа — это устройство, которое монтируется, настраивается и о нем забывается. Количество кнопок не особо важно, а вот интерфейсы стоило добавить. Соглашусь с вами. Вставлю фото обратной стороны:
На каждой точке есть гигабитный Ethernet, разъем для адаптера питания, площадка под монтажный крепеж.
3. Условия теста описаны перед таблицей. В таблице указаны значения в Мбит/с.
Над чем еще, по вашему, стоит поработать в следующих материалах?
Бэкхол между точками на 5 ГГц, поэтому канал 2.4 ГГц не загружен. Этот феномен остался для меня неясным, при том, что канальная скорость соединения была одинаковой.
Мне бы самому хотелось протестировать 25 точек и посмотреть, какая скорость была бы на самой дальней в Mesh цепочке. Но столько оборудования даже у одного дилера может не быть сразу, не говоря о том, что стоимость всех точек выльется в крупную сумму. С имеющимися точками я протестировал их совместимость внутри линейки, скорость каждой отдельной точки и как они самоорганизуются в mesh сеть даже при сложных условиях для проникновения сигнала.
Конечно важно знать скорость в идеальных условиях — 1 метр и без препятствий, а потом условия суровые — без прямой видимости и с перекрытием этажа, а также расстоянием в 10 метров. Если вы хоть где-то в сети найдете результаты моих тестов, то это может означать лишь то, что меня взломали до того, как я написал статью.
У меня роутер запитан через адаптер питания 220\12В, по линии 220В работает стабилизатор напряжения. Если у вас есть ББП с АКБ, то запитывайтесь напрямую от АКБ 12В и вам не страшны никакие перепады.
Свисток на улице перед тарелкой-так себе решение. Солнце, влажность, перепады температур. Да и парусность тарелки 0.9м просто сумасшедшая. Попробуйте параболическую сетчатую, как у меня — прием хороший и ветер не страшен.
Вот это колбаса получается. Но работать это будет всё, если будет, при хорошем уровне сигнала. А как быть, если требуется подключение внешней антенны под крышей или на мачте? 4 устройства к одной антенне не подцепишь!
Там всего один радиомодуль и с двумя симками работать одновременно не получится. Есть переключатель сим. Опять же, на одной антенне двум передатчикам работать не получится.
А линукс машина хороша тем, что настраивается всё, что душе угодно. Маршрутизация, файрвол, vpn, проброс портов. Моё любимое — это настройка TTL и смена IMEI. Всё-таки безлимитные тарифы для смартфонов сильно дешевле «модемных» тарифов.
В кинетике одновременно могут работать не более двух сетей, в Arube-сразу 8 различных Wi-Fi сетей со своим шифрованием, шейпингом трафика, подсетью и т.д.
2. Вы опять проявили ненимательность. В тексте сказано «В качестве сервера выступал компьютер с интерфейсом 1000 Мбит/с, подключенный к коммутатору с гигабитными портами. К этому же свитчу подключалась точка AP15.» В таблице указана не канальная скорость между точками, а скорость между сервером по проводу и устройством, подключенным по Wi-Fi. То есть трафик идет через проводное соединение до контроллера Mesh сети. При стомегабитном интерфейсе 300+ Мбит/с вы не увидите.
3.…
У меня создается впечатление, что вам не интересно оборудование, а вы затеяли спор ради спора.
По поводу Mesh в здании: иногда кабель тянуть нецелесообразно или проблематично, а розетка 220В имеется. Достаточно подать питание на точку и бесшовная сеть расширяется.
2. Крепеж монтируется саморезами к стене или потолку. Для бетонных или кирпичных стен лучше использовать дюбели. На картинке выставил обратную сторону с интерфейсами — там всего один Ethernet порт, поэтому сквозной в принципе не применим. Порты гигабитные и это заметно из теста, так как скорости передачи данных выше 100 Мбит/с
3. Специально указал чипы устройств (модель смартфона и модель Wi-Fi адаптера ноутбука), чтобы были понятны характеристики. Уважаемый Хабр, надо ли спойлером в статью добавить характеристики радиомодулей принимающих устройств?
2. Точка доступа — это устройство, которое монтируется, настраивается и о нем забывается. Количество кнопок не особо важно, а вот интерфейсы стоило добавить. Соглашусь с вами. Вставлю фото обратной стороны:
На каждой точке есть гигабитный Ethernet, разъем для адаптера питания, площадка под монтажный крепеж.
3. Условия теста описаны перед таблицей. В таблице указаны значения в Мбит/с.
Над чем еще, по вашему, стоит поработать в следующих материалах?
А линукс машина хороша тем, что настраивается всё, что душе угодно. Маршрутизация, файрвол, vpn, проброс портов. Моё любимое — это настройка TTL и смена IMEI. Всё-таки безлимитные тарифы для смартфонов сильно дешевле «модемных» тарифов.