Много там у греков просветлённых то по итогу? (я честно - не в теме...). Тут скорее у буддистов надо консультироваться - вот они уж точно всё разобрали да с разных сторон. Да так, что с их точки зрения сам вот этот ежесекундный мгновенный опыт восприятия/взаимодействия просто кричит ответом на все вопросы, но осознать эту очень простую истину способны не только лишь все (я тоже только прочитал об этом если что и попробовал кривенько пересказать).
Пока воздержусь от наблюдения узоров на бесконечной глади вычислительного пространства вселенной.
Сам факт любого взаимодействия по версии одной из логических систем - уже бросает вызов реальности в том виде в каком её привычно представляют. А чай о котором вы беспокоитесь для тех кто в теме ничего не изменит, но для не опытных может добавить дополнительные уровни абстракции.
Я бы и на кликбейт не обиделся : "По мотивам Ардуинно лифт - теперь и в котле!", но пролистав приятно удивлён развязкой на оптронах и рядом что-то явно ещё из защит. Программные векторы атак это не отменяет, но это уже другая история...
Паранойи много не бывает ;) чуть меньше износ контактов; протянут не 10 лет а все 20 ;)
Так это для того что бы из за обратной ЭДС не было высоковольтной искры которая для такого монтажа словно РЭБ девайс :) На катушку реле также ставят - на плате блока реле видно стеклянный красный 1N4148 около каждого реле.
зря смеётесь... для 8051 огромная кодовая база и вроде как ядра открыты? (не очень в теме) к примеру - всеми любимые переходники usb->/uart/i2c/spi/gpio , там управляющий мк - оно
А где диоды параллельно каждой помпе? также раз у вас реле ими щёлкает (хотя я бы поставил по транзистору с контролем тока (шунт... можно один для всех на общий и если насосов много - то возможно ещё один общий ключ на случай отключения всей цепи), но параллельно контактам нужна RC цепочка... тут достаточно 0.1 мкф плёнка/керамика + 1...10 Ом Но такой подход аппаратной избыточности возможно не всем подходит, речь про доп коммутацию питания и измерения (диоды и RC тут обязательны!) Можно глянуть на промку как это сделано.
— А предмет состоял в том, что Шноль, биолог, написал о том, что интенсивность излучения радиоактивного источника периодически менялась во времени.
Почему как то не встречу упоминание Ш., часто вот такое непонимание как в комменте... Или это я не догоняю? Ш. говорил об изменении графика, "о картинке", а не о усреднённом уровне. И вот эти самые графики частично повторялись в зависимости от времени. Отчётливо читались суточные и годовые циклы. Сам Ш. никак не объяснял, ссылаясь, что пусть этим занимаются специалисты. А почем биолог - так изначально они это поймали на скорости реакции сворачивания белка, картинка вариации которой удивительным образом совпадала с картинкой вариации скорости распада. Позже были найдены закономерности и с другими процессами. Т.е. саму незыблимую основу - случайностm процесса он не шатал :) зы я даже хотел свою статистику насобирать, для другого, но похожего проекта (собирали картинки квантового шума стабилитрона с разных мест на планете),но знаю, что 100% в метрологии налажаю... upd: почитал комменты - так и сам думал, пишут про методологию...
для такой мелочи можно даже в одно плечо если не удаётся пролезть и намотать на середину, можно даже незаконно поступить намотав сверху на L1, но это ужасно плохой совет, но если нагрузка постоянная и др пути нет...(не пробовал, надо подумать)
КПВ + заголовок вводят в заблуждение - зашёл почитать про операционники.... (OPAM)
@kauri_39 ещё обычно заглядывал на костерок :)
Много там у греков просветлённых то по итогу? (я честно - не в теме...). Тут скорее у буддистов надо консультироваться - вот они уж точно всё разобрали да с разных сторон. Да так, что с их точки зрения сам вот этот
ежесекундныймгновенный опыт восприятия/взаимодействия просто кричит ответом на все вопросы, но осознать эту очень простую истину способны не только лишь все (я тоже только прочитал об этом если что и попробовал кривенько пересказать).Сам факт любого взаимодействия по версии одной из логических систем - уже бросает вызов реальности в том виде в каком её привычно представляют. А чай о котором вы беспокоитесь для тех кто в теме ничего не изменит, но для не опытных может добавить дополнительные уровни абстракции.
Вроде как давным давно уже одно только 12V базовые с синхронным выпрямителем и после из него уже +5V, +3V3, ... кучкой dcdc...
Я бы и на кликбейт не обиделся : "По мотивам Ардуинно лифт - теперь и в котле!", но пролистав приятно удивлён развязкой на оптронах и рядом что-то явно ещё из защит. Программные векторы атак это не отменяет, но это уже другая история...
для себя бы не стал так делать, всё же акустика тема долгоживущая, но встречал частенько и не на самых дешёвых, такой вот мир теперь...
и для @randomsimplenumber что бы два раза не писать:)
Так это для того что бы из за обратной ЭДС не было высоковольтной искры которая для такого монтажа словно РЭБ девайс :) На катушку реле также ставят - на плате блока реле видно стеклянный красный 1N4148 около каждого реле.
зря смеётесь... для 8051 огромная кодовая база и вроде как ядра открыты? (не очень в теме)
к примеру - всеми любимые переходники usb->/uart/i2c/spi/gpio , там управляющий мк - оно
А где диоды параллельно каждой помпе?
также раз у вас реле ими щёлкает (хотя я бы поставил по транзистору с контролем тока (шунт... можно один для всех на общий и если насосов много - то возможно ещё один общий ключ на случай отключения всей цепи), но параллельно контактам нужна RC цепочка... тут достаточно 0.1 мкф плёнка/керамика + 1...10 Ом
Но такой подход аппаратной избыточности возможно не всем подходит, речь про доп коммутацию питания и измерения (диоды и RC тут обязательны!)
Можно глянуть на промку как это сделано.
а почитайте про электропитание спутников :) там много что предусмотрено, для себя в единичных штуках так делаю, но мне больше просто нравится)
Если он не ёмкостный, то питание подавать только на время опроса. Это конечно должно быть предусмотрено в схеме.
спасибо вам от ЛЛ, время дорого......
Мне интересно. Хотя в мясном теле побывать там не очень хочется. Опасно.
он этой темой лет 40 что ли занимался...
Почему как то не встречу упоминание Ш., часто вот такое непонимание как в комменте... Или это я не догоняю?
Ш. говорил об изменении графика, "о картинке", а не о усреднённом уровне. И вот эти самые графики частично повторялись в зависимости от времени. Отчётливо читались суточные и годовые циклы. Сам Ш. никак не объяснял, ссылаясь, что пусть этим занимаются специалисты. А почем биолог - так изначально они это поймали на скорости реакции сворачивания белка, картинка вариации которой удивительным образом совпадала с картинкой вариации скорости распада. Позже были найдены закономерности и с другими процессами.
Т.е. саму незыблимую основу - случайностm процесса он не шатал :)
зы я даже хотел свою статистику насобирать, для другого, но похожего проекта (собирали картинки квантового шума стабилитрона с разных мест на планете),но знаю, что 100% в метрологии налажаю...
upd: почитал комменты - так и сам думал, пишут про методологию...
i8051 добавить - т.к. на него тыщи кода.....
Также как на Марсе нас высушит, на Титане жидкий метан вытащит из нас все жиры!
Да просто по гороскопу не совпадают :)
для такой мелочи можно даже в одно плечо если не удаётся пролезть и намотать на середину, можно даже незаконно поступить намотав сверху на L1, но это ужасно плохой совет, но если нагрузка постоянная и др пути нет...(не пробовал, надо подумать)