Первый комп у меня был «Поиск», но другой модификации. Были: плата расширения памяти в слоте, плата НДМЖ (hdd), плата НГМД (дисковода 5.25"), и от них шли шлейфы соотвествующие. Эххх, знал бычто так все оберенется -сфоткал бы. А так — помню «как вчера». Клава была получше, больше на современные похожа. Кажется модель v. 1.0.4 или что-то типа того. Эта на фото — явно одна из самых первых партий/модификаций.
Юзаю с недавних пор девайс из топика с pfSense на борту.
Запустил недавно ВПН между офисами на нем — доволен.
Особенность — устройство не выпускает из своей локалки наружу более одного клиента PPTP, если нужно подключать юзеров к серверу PPTP «снаружи» (в инете)
из Лос-Анджелеса хорошо видно все так на сайте, все открывается )))
а если нужно что ограничить, то придется в Рашке интернет запретить и выдавать его по талонам в телефонных будках Ростелекома… ну и + люди в штатском рядышком с юзером тут же…
Ubuntu — это не синоним Linux, а Linux — это не синоним Убунту.
Есть мнение, что программное обеспечение для убунту имеет состояние БЕТА по-умолчанию, отсюда многообразие ПО для этого недо-линукса (впрочем полезного для начинающего юзера), но отсюда же и глюки. Хотите стабильность — пользуйте Debian { это та же Убунту, но лучше :-) }, или любые производные продукты от RedHat Linux (CentOS, например), или FreeBSD, или к истокам — Fedora. Хотя что исток, это еще вопрос — я думаю что Debian. :-)
Я тут прочел блог автора этого поста, и есть вещи с которыми можно согласиться, отбросив «мусор».
Что примечательно, помимо прочего, указаны минусы Битрикса. Присутствие объективности и самокритики не может не радовать. :-)
Я тоже когда-то плевался от 7-ки (хотя интерфейс более схожий с ХР), но сейчас работаю только в 7-ке. С Win8 привыкнуть так сразу однозначно вряд ли получится, возникает ощущение что интерфейс системы внешне рассчитан только на «блондинок», тупо тыкающих пальцем в планшетник, ну не для гиков это :-), хотя последние перейдут на 8-ку только по технологическим соображениям (всякие плюхи встроенные в 8-ку) и все равно подпилят ее под себя (как было в ситуации с ХР и Vista)
только для захода на веб-морды оборудования, сайтов и т.д., ИМХО
поправка — речь об ограничении в pfsense, как в программном обеспечении
Запустил недавно ВПН между офисами на нем — доволен.
Особенность — устройство не выпускает из своей локалки наружу более одного клиента PPTP, если нужно подключать юзеров к серверу PPTP «снаружи» (в инете)
«Высоцкий. Спасибо, что живой»,
«Диверсант» (10 серий),
«Две судьбы, новая жизнь» (12 серий),
«Десантура» (8 серий),
«Адмирал» (10 серий), «Исчезнувшие» (4 серии),
«Лето волков» (6 серий),
«Каникулы строгого режима»,
«Подсадной» (2 серии),
«Любовь под прикрытием» (2 серии)
за что блокировали-то?
а если нужно что ограничить, то придется в Рашке интернет запретить и выдавать его по талонам в телефонных будках Ростелекома… ну и + люди в штатском рядышком с юзером тут же…
или перейдем на *nix-подобные системы…
Есть мнение, что программное обеспечение для убунту имеет состояние БЕТА по-умолчанию, отсюда многообразие ПО для этого недо-линукса (впрочем полезного для начинающего юзера), но отсюда же и глюки. Хотите стабильность — пользуйте Debian { это та же Убунту, но лучше :-) }, или любые производные продукты от RedHat Linux (CentOS, например), или FreeBSD, или к истокам — Fedora. Хотя что исток, это еще вопрос — я думаю что Debian. :-)
Что примечательно, помимо прочего, указаны минусы Битрикса. Присутствие объективности и самокритики не может не радовать. :-)
new.intervolga.ru/blog/bitrix/bitrix-platform/
new.intervolga.ru/blog/bitrix/bitrix-for-programmmer-oop-orm-mvc-patterns/
www.intervolga.ru/blog/bitrix/bitrix-for-sysadmin-director-developer/
Сейчас пытаюсь освоить вебразработку после админства — действительно возврат в «начало».
www.frontmotion.com/Firefox/
Полезно. Кратко. Доступно.