Мда, комменты - плоды пиара саундкея и иже с ними.
Посмотрите на кр*топе топик "Visa и MasterCard запретили переводы на AllOfMP3.com" и пост за номером 33. Ссылки не даю специально - кому надо найдут.
Я не поимаю почему общественное мнение к allofmp3 такое негативное, а вот к бесплатным сайтам все почему-то относятся как-то нейтрально. По крайней мере я не вижу, чтобы зайев.нет мелькал в прессе к "пират", зато аллфомп3 любую дырку затыкают.
У меня такой же, тоже с ноутом и тоже купленным год назад :). Только пользоваться им нереально - громкости (и микрофона, и динамика) не хвататет (даже при максимальных значениях, и bootом микрофона).
Если бы он работал нормально, то в связке со Skype очень удобно.
Наконец-то и звукам перепало. Еще бы на SoundKey кто подал в суд.
Всю осень орали на каждом углу об эпохальности запуска СаундКея для рунета. Ну и где он теперь ваш саундкей? Там же где и был осенью... Яркий пример PR'a отсутствующего продукта.
Российский поисковик Webalta объявил о сотрудничестве с компанией Altastat
Т.е. предполагается, что Webalta'у и Altastat не одни и те же люди делают?:))
А можно посмотреть где "Webalta объявил о сотрудничестве с Altastat"? Я не нашел пресс-релиза у них на сайте.
You may watch this on one computer. You have 30 days from the transaction to download the file and 24 hours to watch it after you first click play.
Скачал, в течение 30 дней можешь нажать пиму «плей», как только нажал - можешь смотреть в течение 24 часов. ПЛЮС к этому, смотреть можно только на 1 компьютере. После 24 часов файл воспроизводиться не будет НИГДЕ. DRM не только привязывается к компу, он при каждом воспроизведении файла обращается на удаленный DRM-сервер и получает там "лицензию" на воспроизведение.
Т.е. реально фильмы стоят 3 бакса за "1 раз посмотреть"! Поэтому это и называется "rent".
Если пользователь использует разные компьютеры, то естественно система не будет его идентифицировать как одного человека, потому что не предполагается вообще никакой регистрации, никаких логинов и т.д. Более того... юзер даже не будет знать, что сайт который он откроет следующим и на котором он раньше никогда не был (!), откроется уже в персонализированном под этого конкретного юзера виде:)
Если папа сел за компьютер дочки сразу же как только она от него отошла и продолжил работать не закрывая броузера, то есть вероятность, что папу система все еще будет принимать за дочку... Есть варианты обхода этого: можно по какому-то алгоритму пытаться определить резкую перемену в поведении.
На программном уровне, в движке персонализируемого сайта, о вновь пришедшем посетителе например будет инфа в виде «склонность купить фильм про гари поттера: 9 баллов из 10» и так по паре десятков параметров:) Мечта маркетолога, в общем:). Дальше уже движок сайта анализирует эти параметры и персонализирует страницу в соответствии с ними. Думаю, на conversion это очень повлияет... Особенно для широкопрофильных магазинов типа супермаркетов... А, например, магазины одежды будут знать женщина смотрит сайт или мужчина:).
Да и еще: система не предполагает установки никаких плагинов или софта на стороне серферов.
Тут уже у какого какие приоритеты. Для нас фидбек в реальном времени по состоянию конкретного потока не столь важен, сколько производительность, масштабируемость и требовательность к ресурсам. По этому параметру, мы согласны на задержку в 5 минут.
"ограничение скорости для категорий юзеров" - у нас нет такой фичи за ненадобностью, но делается без проблем все тем же лайти+пхп. Лайти позволяет лимитировать скорость соединения для определенной ссылки, а версия 1.5.0 (пока только бета, мы сами ее не используем) позволяет делать это через хеадеры.
"в курсе когда завершено скачивание" - это есть, правда не в реальном времени, а с задержкой ~5 минут.
как это сделано я не буду здесь описывать, во-первых потому что это уже наши internals, а во-вторых это займет много времени:)
Я не буду спорить с тем насколько тот человек вменяем в общении, т.к. я его не знаю. Я говорю про то, что проблемы в принципе есть. Т.е. нашлось что заткнуть этим патчем (www.hardened-php.net который).
Например, стримы в PHP нельзя использовать много раз с разными контекстами, т.к. ОЗУ занимаемое пхп вырастет. Тот же самый tony2001@php.net фиксить это отказался, мотивируя тем что "так и должно быть". Ну я не знаю нормально ли, если скрипт работающий с 30кб данных за несколько часов жрет 1ГБ памяти и в самом PHP нет никакого механизма ее высвободить.
Так что давайте не будем рассуждать о «вменяемости» [бывших] программистов PHP.
Зайцев.нет по закону тоже обязаны делиться, но вот уж они-то точно ни с кем не делятся, зато деньги с рекламы имеют.
Посмотрите на кр*топе топик "Visa и MasterCard запретили переводы на AllOfMP3.com" и пост за номером 33. Ссылки не даю специально - кому надо найдут.
Я не поимаю почему общественное мнение к allofmp3 такое негативное, а вот к бесплатным сайтам все почему-то относятся как-то нейтрально. По крайней мере я не вижу, чтобы зайев.нет мелькал в прессе к "пират", зато аллфомп3 любую дырку затыкают.
Если бы он работал нормально, то в связке со Skype очень удобно.
Всю осень орали на каждом углу об эпохальности запуска СаундКея для рунета. Ну и где он теперь ваш саундкей? Там же где и был осенью... Яркий пример PR'a отсутствующего продукта.
Продолжайте получать награды, Соня:).
Т.е. предполагается, что Webalta'у и Altastat не одни и те же люди делают?:))
А можно посмотреть где "Webalta объявил о сотрудничестве с Altastat"? Я не нашел пресс-релиза у них на сайте.
http://www.umaxforum.com/cgi-bin/ikonboa…
Скачал, в течение 30 дней можешь нажать пиму «плей», как только нажал - можешь смотреть в течение 24 часов. ПЛЮС к этому, смотреть можно только на 1 компьютере. После 24 часов файл воспроизводиться не будет НИГДЕ. DRM не только привязывается к компу, он при каждом воспроизведении файла обращается на удаленный DRM-сервер и получает там "лицензию" на воспроизведение.
Т.е. реально фильмы стоят 3 бакса за "1 раз посмотреть"! Поэтому это и называется "rent".
Если папа сел за компьютер дочки сразу же как только она от него отошла и продолжил работать не закрывая броузера, то есть вероятность, что папу система все еще будет принимать за дочку... Есть варианты обхода этого: можно по какому-то алгоритму пытаться определить резкую перемену в поведении.
На программном уровне, в движке персонализируемого сайта, о вновь пришедшем посетителе например будет инфа в виде «склонность купить фильм про гари поттера: 9 баллов из 10» и так по паре десятков параметров:) Мечта маркетолога, в общем:). Дальше уже движок сайта анализирует эти параметры и персонализирует страницу в соответствии с ними. Думаю, на conversion это очень повлияет... Особенно для широкопрофильных магазинов типа супермаркетов... А, например, магазины одежды будут знать женщина смотрит сайт или мужчина:).
Да и еще: система не предполагает установки никаких плагинов или софта на стороне серферов.
PS: Уважаемые инвесторы, пишите в ПМ:)
"в курсе когда завершено скачивание" - это есть, правда не в реальном времени, а с задержкой ~5 минут.
как это сделано я не буду здесь описывать, во-первых потому что это уже наши internals, а во-вторых это займет много времени:)
http://www.softwaremaniacs.org/blog/2006…, см "Задачка"
Я не вижу на кой черт здесь тело файла отдавать НЕ сервером.
Да, пожалуйста.
Сам сервер.
Например, стримы в PHP нельзя использовать много раз с разными контекстами, т.к. ОЗУ занимаемое пхп вырастет. Тот же самый tony2001@php.net фиксить это отказался, мотивируя тем что "так и должно быть". Ну я не знаю нормально ли, если скрипт работающий с 30кб данных за несколько часов жрет 1ГБ памяти и в самом PHP нет никакого механизма ее высвободить.
Так что давайте не будем рассуждать о «вменяемости» [бывших] программистов PHP.