Вы знаете, я специально сравнил текст с выделением болдом и италиком и этот - с цветами. И оказалось, что с цветами - удобнее. Я могу без труда пробежать глазами по тексту и выхватить глазом важные части, причем логических уровней в для выделения текста в распоряжении у автора оказывается больше, чем если бы он пользовался болдом и италиком. Теоритически, можно без особого раздражения для читателя сделать 4-5 уровней. К тому же сами болд и италик, на мой взгляд, предназначены несколько для других целей - они призваны выделять текст в основном в пределах одного предложения. А цветовая схема позволяет отделять важные части в абзаце. Таким образом, обе техники можно вполне совмещать. И это работает. Кроме того, при желании, можно добавить немного js, чтобы читатель мог отключить выделение цветом, если он хочет прочесть текст целиком.
В общем, я заинтересовался. Думаю, у этого есть будущее.
Мне понравился пост, хотя я вообще не понимаю, причем тут хабр. Поэтому, по случаю, процитирую одну запись, которая появлялась на альбоме Маркуса Миллера. Там перед композицией женщина таким характерным негритянским красивым голосом говорит следующее:
"Everybody gets their heart broken - one, two, three, four times. And that way, when the real thing comes along, you can understand and appreciate. Love is not something that you go out and find, but if you were really lucky and love wants to, it will come and find you. I still love most of the people that I ever loved, I still love them. And that's a great kind of thing - to have love lasts forever. The relationship may not, but love does"
Несмотря на то, что я начинаю сомневаться, когда кто-то употребляет в предложениях слова, начинающиеся на every-, общий вектор мыслей мне, безусловно, нравится.
Да мне как бы не было надобности. И вообще, я считаю, надо работать не над анонимностью, а над либерализацией государства. Это всмысле, если вообще хочется работать над этой проблемой )
Основная проблема, как мне кажется, не в том, что твой блог могут закрыть, а что тебя могут засудить за то, что ты там написал. Полагаю, ThePirateBay и тут продолжают игнорировать существование судов.
Не подскажет ли кто-нибудь, как заставить виджеты не исчезать с рабочего стола при нажатии кнопки "Свернуть все окна"? Экспериментировал с разными опциями, ничего пока не вышло.
Хм, все дело в том, что сейчас речь не о честности велась. Everybody lies, по любому. Просто тут в теме одни утверждали, что дресс-код - это этика и неприемлемо на встречу одеваться во что попало. Я же утверждаю, что во что ты одет - неважно, важно кто ты и что ты можешь. И я более чем уверен, что если работодатель хочет заполучить ценного сотрудника, который принесет большую пользу организации - ему будет пофиг во что он одет. И если стартапер захочет получить деньги от инвестора, ему будет пофиг во что одет инвестор, если они сойдутся на условиях. Если я одену шорты на встречу - это не значит, что я кого-то не уважаю, это значит, что мне в них удобно. Если вам это наносит моральную травму - я первый предложу вам отменить встречу, потому что я не могу себе представить как можно серьезно работать с человеком, который путает второстепенное и главное.
Да я не то, чтобы валю на националость. Но национальные традиции имеют значение. Стереотипы есть везде. Но, думаю, вы не будете отрицать, что западные стереотипы более либеральны и прагматичны. То есть там ни один серьезный человек (в открытую, по крайней мере) не станет утверждать, что внешний вид - это то, что определяет человека как идиота. Там наоборот (особенно в бизнесе) культивируются другие ценности.
Ходить на встречи в костюме - это не этикет, а стереотип. Впрочем, у каждого есть выбор, в чем ходить - никто не обязывает. Если человек относится с уважением к собеседнику и является профессионалом - мне все равно, пусть у него хоть ирокез на голове, кожаная куртка и штаны и лицо похоже не подушечку для иголок. Просто для некоторых все это - второстепенные вещи, а некоторыне уделяют этому слишком много внимания.
А вот объясните, что собственно такого в шортах? И каким образом галстук с рубашкой влияют на профессионализм человека? Предположим, вы встречаетесь с инвестором, который хочет дать денег на ваш проект, инвестор приходит в кепке и шортах - не возьмете деньги у него что ли?
А президент любой страны - это вообще ходячий набор стереотипов, ему нужно таким быть, чтобы рейтинг был. Хотя лично я бы переодел бы, да. Шорты смотрелись бы.
Вообще, солидарен с автором поста в плане отношения к дресс-коду, но не стал бы всех остальных призывать снять галстуки. Лично для меня наличие костюма на человеке пришедшем обсуждать какой-то серьезный вопрос послужит дополнительной характеристикой - скорее всего негативной. Так что пусть носят, будем вас палить господа дилетанты.
Не только среди айтишников отвращение к дресс-коду. Вообще, когда человеку реально надо дело делать и быть солидным, вместо того, чтобы "казаться солиднее" - ему гораздо менее интересен вопрос одежды и гораздо более важно, как он себя проявит с профессиональной точки зрения.
Мне вот что любопытно: зачем они доступ закрывают? То есть, взять скажем Китай - там понятно, отрицаются альтернативные точки зрения на политику и поэтому доступ к сайтам их высказывающим могут закрыть. А вот тут в чем дело? Тут вроде как прямой наезд на исламский мир, который каждый правоверный мусульманин должен осуждать. Закрывают, чтобы не нервничали что ли?
OpenSuse 10.3, Firefox 2
Кстати, ты не знаешь, есть ли возможность поставить фф3 не поверх 2-ого, а рядом?
В общем, я заинтересовался. Думаю, у этого есть будущее.
"Everybody gets their heart broken - one, two, three, four times. And that way, when the real thing comes along, you can understand and appreciate. Love is not something that you go out and find, but if you were really lucky and love wants to, it will come and find you. I still love most of the people that I ever loved, I still love them. And that's a great kind of thing - to have love lasts forever. The relationship may not, but love does"
Несмотря на то, что я начинаю сомневаться, когда кто-то употребляет в предложениях слова, начинающиеся на every-, общий вектор мыслей мне, безусловно, нравится.
Интересно, есть ли англоязычные аналоги и, если нет, почему проект только на русском?
А президент любой страны - это вообще ходячий набор стереотипов, ему нужно таким быть, чтобы рейтинг был. Хотя лично я бы переодел бы, да. Шорты смотрелись бы.