Вот еще вариант доказательства:
Факториал по определению — это количество различных расстановок N предметов.
0 предметов можно расставить только в одном порядке. Поэтому факториал — 1.
Просто я замечаю что исполнителей которых я чаще других включаю вручную при шафле проигрыватель мне включает значительно чаще, также я замечаю что у песен что я слушаю часто ставится авторейтинг 4 звезды.
В таком варианте меня интересует насколько быстро это работает. В частности меня смущает то что очень большие массивы данных перемещаются от Map к Reduce (или при использовании skip это хорошо оптимизится ?). Есть ли лучше способы?
На самом деле храня в базе данных дерево интервалов (к примеру Фенвика corum.mephist.ru/index.php?s=a5707e0d671a1eff963cc77bc96e38bd&showtopic=17160&pid=245386&st=0&#entry245386) можно быстро узнавать с какого по какой id нужно доставать документы, что я уверен делается быстро (потому что в основе бдеревья).
Факториал по определению — это количество различных расстановок N предметов.
0 предметов можно расставить только в одном порядке. Поэтому факториал — 1.
Но и + к этому при выборе песен для шафла я думаю он руководствуется вашими действиями.
// Извините — не сдержался
Просто я замечаю что исполнителей которых я чаще других включаю вручную при шафле проигрыватель мне включает значительно чаще, также я замечаю что у песен что я слушаю часто ставится авторейтинг 4 звезды.
сейчас все ок.
На самом деле храня в базе данных дерево интервалов (к примеру Фенвика corum.mephist.ru/index.php?s=a5707e0d671a1eff963cc77bc96e38bd&showtopic=17160&pid=245386&st=0&#entry245386) можно быстро узнавать с какого по какой id нужно доставать документы, что я уверен делается быстро (потому что в основе бдеревья).
Тоже жутко интересно :-)
www.picamatic.com/view/1710220_screen/
OpenOffice 3