А вообще немножко непонятно… Просят инвайты, но: «Как это работает» не читают, топ-пост не видят, в боковушку не смотрят. Зачем же им вообще понадобился инвайт, если они ничем не пользуются? :)
Вообще-то в /etc/security/limits.conf вписаны лимиты (читайте выше). То что ручками в профайле ветка для ksh не должно вас расстраивать, да и это не «вместо».
HUGETLBFS — внятно сможете объяснить для каких конкретно целей 10g использует? С удовольствием послушаю.
Может не помочь, если досить сервер генерации капч — основной сервер не получит капчи и не выполнит своего назначения (пользователи не войдут, оплаты не пойдут, что-то еще, итого тоже отказ)…
reCaptcha не такое уж добро, вводить в два раза больше текста, да и не читается иногда…
Исключая конечно тот замечательный факт что уже не ваш сервер ее генерит
Если чисто теоретически посравнивать — CentOS бесплатен, в т.ч. доступ к бинарным пакетам. По этим же причинам доступен в виде образов на VPS/VDS площадках к примеру.
Да и Oracle Linux не сильно дружелюбнее к Oracle Database, увы… Взять хотя бы тот факт что OL6 и RHEL6 сертифицировали на поддержку Oracle Database только в конце марта этого года.
Описан вполне себе стандартный способ установки, вполне себе стандартные команды, никаких бубнов.
Что конкретно вызывает у вас затруднение в понимании причинно-следственных связей? Задавайте вопросы — я вам с удовольствием отвечу. Просто если вы чего-то не поняли мне кажется это не повод называть это танцами с бубном…
Кстати, oracle-validated делает примерно то же самое, по зависимостям доставляет необходимые пакеты, изменяет настройки системы, и т.д. Никакой мистики :)
Ну вот, я статью такую классную написал, а вы сразу обзываться :)
Пакет oracle_validated удобен, но:
1. В стандартный репозиторий CentOS входит ли?
2. На всех ли дистрибутивах ставится корректно?
По моему так немножко нагляднее и понятнее что и в каких файлах настроено, какие библиотеки используются и т.д. А поскольку понятнее — чуть меньше проблем будет при установке на другой дистрибутив.
12-я версия — штука хорошая, но продукты от оракл требуют некоей… выдержки во времени, поэтому все еще да, про 10-ку :)
Окончания .x86_64 можно убрать, поскольку дистрибутив указанный мной в статье — x64 и yum подставит эти окончания если их не указывать. С другой стороны часть библиотек оракла при установке линкуется с библиотеками системы, и часть библиотек оракла имеет 32-битную архитектуру, поэтому в системе необходимы библиотеки некоторые библиотеки в 32-битной для корректной линковки либо их compat-версии.
Посему окончания .x86_64 можно убрать, в то время как окончания i686 убирать не в коем случае не следует.
А вообще немножко непонятно… Просят инвайты, но: «Как это работает» не читают, топ-пост не видят, в боковушку не смотрят. Зачем же им вообще понадобился инвайт, если они ничем не пользуются? :)
Если у кого нет доступа на металинку, тут копия, можно почитать, поразмыслить нужно или нет.
HUGETLBFS — внятно сможете объяснить для каких конкретно целей 10g использует? С удовольствием послушаю.
Исключая конечно тот замечательный факт что уже не ваш сервер ее генерит
Чтобы совсем скрыть
Если чисто теоретически посравнивать — CentOS бесплатен, в т.ч. доступ к бинарным пакетам. По этим же причинам доступен в виде образов на VPS/VDS площадках к примеру.
Да и Oracle Linux не сильно дружелюбнее к Oracle Database, увы… Взять хотя бы тот факт что OL6 и RHEL6 сертифицировали на поддержку Oracle Database только в конце марта этого года.
Что конкретно вызывает у вас затруднение в понимании причинно-следственных связей? Задавайте вопросы — я вам с удовольствием отвечу. Просто если вы чего-то не поняли мне кажется это не повод называть это танцами с бубном…
Кстати, oracle-validated делает примерно то же самое, по зависимостям доставляет необходимые пакеты, изменяет настройки системы, и т.д. Никакой мистики :)
Пакет oracle_validated удобен, но:
1. В стандартный репозиторий CentOS входит ли?
2. На всех ли дистрибутивах ставится корректно?
По моему так немножко нагляднее и понятнее что и в каких файлах настроено, какие библиотеки используются и т.д. А поскольку понятнее — чуть меньше проблем будет при установке на другой дистрибутив.
12-я версия — штука хорошая, но продукты от оракл требуют некоей… выдержки во времени, поэтому все еще да, про 10-ку :)
А заметки у вас хорошие, с удовольствием читаю.
Окончания .x86_64 можно убрать, поскольку дистрибутив указанный мной в статье — x64 и yum подставит эти окончания если их не указывать. С другой стороны часть библиотек оракла при установке линкуется с библиотеками системы, и часть библиотек оракла имеет 32-битную архитектуру, поэтому в системе необходимы библиотеки некоторые библиотеки в 32-битной для корректной линковки либо их compat-версии.
Посему окончания .x86_64 можно убрать, в то время как окончания i686 убирать не в коем случае не следует.