В 1957 году СССР посетил известный писатель Габриэль Гарсия Маркес, вот одно из его впечатлений от той поездки:
В одном из московских банков мое внимание привлекли двое служащих: вместо обслуживания клиентов они с энтузиазмом пересчитывали цветные шарики, прикрепленные к раме. Позже я видел увлеченных таким же занятием администраторов в ресторанах, работников общественных заведений, кассиров в магазинах и даже продавцов билетов в кинотеатрах. Я обратил на это внимание и собирался узнать название и правила игры в то, что, как я полагал, было самой популярной в Москве игрой, но администратор гостиницы, в которой мы жили, объяснил: эти цветные шарики, похожие на школьные счеты, и есть счетные устройства, которыми пользуются русские. Это открытие было поразительно, поскольку в одной из официальных брошюр, распространяемых на фестивале, утверждалось, что Советский Союз располагает 17 видами электронных счетных машин. Да, располагает, но не производит их в промышленном масштабе. Такое объяснение открыло мне глаза на драматические контрасты страны, где трудящиеся ютятся в одной комнатушке и могут купить два платья в год, и в то же время их раздувает от гордости, что советский аппарат побывал на Луне.
У него вполне нормальный алгоритм — не стоит его сравнивать в тем как вы пылесосите вручную — мощность другая и пройтись по одному и тому же месту ему надо много раз.
> Уравнять релевантность опроса, проведенного каким-то интернет-порталом _где_ищут_работу_ по совокупности в 1000 респондентов с опросом, проведенным исследовательским центром по совокупности в 13000 респондентов — это однозначно претензия на эзотерические знания и умения.
Никакой эзотерики в этом нет, как умеет ВЦИОМ проводить опросы мы можем наблюдать перед каждыми выборами.
>Я вам даже больше скажу, результаты из вашего примера и хабрахабровский не просто так совпадают. Это опросы, проведены сайтами.
О том и речь, только аудитория у них не одна и та же, поэтому ваши слова об IT-шниках как пятой колонне неадекватны — бабушки, которых ВЦИОМ спрашивает на улицах — еще не вся страна чтобы делать подобные выводы, есть и другие слои населения, которые предерживаются того же мнения, что и на хабре.
>Более того, вы критику в самой статье прочли?
Если вы о том что «абстрактные хотелки» и реальные цели — вещи разные, так всецело разделяю.
>после полной разборки и чистки естественно начинает хуже работать. даже если вы умудрились сделать полную разборку без потерь
Полную разборку и чистку достаточно делать раз в месяц, а работать хуже — это в чем выражается интересно? И какие потери можно совершить при разборке?
Все же продумано и за исключение пары мест элементарно очищается.
Ну да, общеизвестно что Sun сделала выбор в пользу Java, а не Tcl/Tk, но стоит заметить что они помогли Остерауту открыть собственную компанию и никак не препятствовали сообществу развивать Tcl/Tk. В общем, язвите вы не по делу.
В 1957 году СССР посетил известный писатель Габриэль Гарсия Маркес, вот одно из его впечатлений от той поездки:
MS Office — нативное приложение, никакого WPF там нет.
Изображения — Kindle, Nook
Таблица — Nook, Kindle
Может быть потому что старый еще работает? Это ж не телефон ;) а рабочий инструмент — пока в строю, другой не нужен.
Никакой эзотерики в этом нет, как умеет ВЦИОМ проводить опросы мы можем наблюдать перед каждыми выборами.
>Я вам даже больше скажу, результаты из вашего примера и хабрахабровский не просто так совпадают. Это опросы, проведены сайтами.
О том и речь, только аудитория у них не одна и та же, поэтому ваши слова об IT-шниках как пятой колонне неадекватны — бабушки, которых ВЦИОМ спрашивает на улицах — еще не вся страна чтобы делать подобные выводы, есть и другие слои населения, которые предерживаются того же мнения, что и на хабре.
>Более того, вы критику в самой статье прочли?
Если вы о том что «абстрактные хотелки» и реальные цели — вещи разные, так всецело разделяю.
Вот например. Кстати удивительно с хабром совпадает, не находите?
Полную разборку и чистку достаточно делать раз в месяц, а работать хуже — это в чем выражается интересно? И какие потери можно совершить при разборке?
Все же продумано и за исключение пары мест элементарно очищается.
А в целом ваш пост — еще одно подтверждение того что заказывать обычной почтой _популярные_ дорогостоящие вещи не стоит.