Первое что приходит в голову — найти(написать) костыльный auth-плагин, который бы проверял авторизацию запросом к старой вики. Более разумным вариантом наверное было бы использовать центральную авторизацию через ldap.
А как вы определите, что такая-то информация у меня в голове сформировалась именно только после прочтения вашей статьи?)
Изменять условия можно, вы же автор, но все те кто успел скопировать текст до этого, получается получили его на старых условиях.
Вы указали только лицензию на сам текст, в то время как читатель имеет право использовать полученную в результате чтения вашей статьи информацию в любых целях. Сам код вы раздаёте под GPL, так что спаммеры могут его спокойно использовать (соблюдая условия, конечно).
Статья мне очень понравилась. Поздравляю с победой!
большинство существующих аккордо-помоек — полный отстой, отчасти потому что в них сложно добавлять свои собственные подборы или исправлять/обсуждать существующие.
хотелось бы иметь что-то похожее на mediawiki, тоже без банеров, с нормальной индексацией авторов-исполнителей, вменяемым режимом для печати. уже из просто приятного, я бы желал нормальное позиционирование аккордов в тексте (новички игры оценят), генератор аппликатур, экспорт базы для просмотра в оффлайн. готов оказать посильную помощь проекту подобной тематики.
Изменять условия можно, вы же автор, но все те кто успел скопировать текст до этого, получается получили его на старых условиях.
Статья мне очень понравилась. Поздравляю с победой!
хотелось бы иметь что-то похожее на mediawiki, тоже без банеров, с нормальной индексацией авторов-исполнителей, вменяемым режимом для печати. уже из просто приятного, я бы желал нормальное позиционирование аккордов в тексте (новички игры оценят), генератор аппликатур, экспорт базы для просмотра в оффлайн. готов оказать посильную помощь проекту подобной тематики.
мой вариант визуализации