Обновить
16
0
Валерий Хиора @vhbit

Пользователь

Отправить сообщение
Ссылка ведет на неправильную библиотеку, попробуйте использовать второй вариант:

cd /Library/Python/2.6/site-packages/PIL/
install_name_tool -change /sw/lib/libjpeg.62.dylib /usr/local/lib/libjpeg.62.dylib _imaging.so
А при сборке никаких ошибок не наблюдалось, ни на что не жалоб не поступало?
Вообще, самое большое «разочарование» — это Safari, вот у него с памятью все кошмарно стало, такое ощущение, что он ее никогда не чистит :)) Вот сейчас, при относительно небольшой нагрузке (12 табов в 3-х окнах, флеш отключен подчистую) — 287 real mem и 395 virt mem.
Система стала прожорливей. Возможно из-за того, что переход на 64 осуществлен не полностью (ядро у мну только в 32 работает + где-то 1/3 используемого софта).
не знаю, не пробовал
Ощущение определенно очень хорошее. И с точки зрения пользователя. И с точки зрения околомаковского разработчика — обновленный со множеством вкусностей XCode доступен пока только для снежного
Правда надо памяти докупить :)
Бесплатно нельзя* устанавливать на железо и смотреть как оно работает там

* т.е. можно, конечно, но довольно нетривиальным способом
теоретически так, а на практике приток разработчиков происходит после появления рабочего аппарата. Он уже (приток) провоцирует обнаружение проблем и их исправление.
Проще выставить этот тип в IB.
Тоже оболочка над APT-ом, иначе говоря аналог Cydia от другой дев-команды
Пока ничего такого не замечаю.
Вас так сильно смущает слово?
Это предположение или факт? :)
Не устраивала не программа, а незнание питона :)
Постараемся в скором времени — у меня мак, у товарища виндовс, надо будет поставить ему питон и прогнать тесты.
Правильно, ускорить, но с доп. условием — в пределах изучения питона, а не алгоритма.
Дисклеймер же не зря писался:
мне же захотелось попробовать в действии питон, в коем я спецом не являюсь

;)
Да, можно создавать прямые имена, но sin, cos и т.д. используются в разных функциях, поэтому при выполнении в PP пришлось бы создавать такие имена в каждой. Поэтому закинуть единожды в __builtins__ показалось проще и быстрее.
Не лучший вариант.
Будет время — обязательно проверю.

Навскидку могу сказать, что PP:
1. создает каждый worker как отдельный python-процесс, т.е. GIL обходится
2. поддерживает запуск на разных серверах, т.е. задача распараллеливается по сети, что уже на порядок интересней

Это образец разных приоритетов — для товарища решить свою задачу на дельфях, для меня — поизучать питон, его оптимизацию и распараллеливание.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Кишинев, Молдова, Молдова
Зарегистрирован
Активность