All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Send message

А разве это не Альфа первыми придумали и обещали в будущем поделиться технологией с другими банками? Я думал сейчас именно благодаря Альфе сначала Сбер, а потом Т-банк стал внедрять оплату по Bt

Заголовок вообще никак не связан со статьёй. Вместо рассуждения стоит ли переходить, тут повторена база, которая и так есть на хаюре

Sway когда-то отказывалась от поддержки nvidia из-за того, что они были на eglstreams, но с тех пор, как nvidia перешла на gbm много воды утекло

Если в общем, то намного лучше, чем года 2-3 назад, но нужно смотреть по видеокартам отдельно. Сейчас новые, от turing и выше (если не считать факапы с драйверами 5000 серии) чувствуют себя замечательно как на проприетарных, так и на nouveau. От видеокарты начиная с fermi/maxwell тоже хорошо себя чувствуют с wayland как на проприетарных, так и на nouveau, но у nouveau с ними проблема с регулировкой питания и частот. Всё что старее могут иметь проблемы с wayland как и на проприетарных, так и на nouveau.

В идеале тут должна быть таблица, где у новых видюх всё замечательно и со старыми где что не поддерживается

Слушай, ну не фиаско.

Мой компьютер, который, да, не самый мощный, но проходящий по всем минимальным требованиям секунд 5-6 запускает этот блокнот. Я незнаю, то ли он по 100 раз проверяет пару открытых вкладок, то ли не загружается пока не войдёт в аккаунт майкрософт (видимо вход в аккаунт это незаменимая функция для простого текстового редактора), но первые секунды просто зависает, отъедает процессор и диск какими-то невероятными вычислениями..

Пока "Блокнот грузит, я успеваю открыть notepad++, отредактировать файл и его закрыть (забавно, что раньше делал абсолютно наоборот)

Как по мне он давно настроил против себя людей своей политикой, особенно в политике синхронизации данных. Он не даёт выборочно синхронизировать папки: либо я синхронизирую все папки, либо...мону удалить файлы с устройства, ради экономии места диске ( вариант, что я хочу сохранить место на onedrive и не копировать всякие мусорные файлы, например от программ или игр - отсутствует)

То то и я смотрю, что заголовок - не связанный бред, что первый и последующие абзацы друг другу противоречат, но зато свою рекламку вставили правильно...

Гнать таких "авторов" надо. Глазом не моргнёшь и вместо тех. сайта будет площадка для рекламы тг-ботов и прочего мусора

Так ограничивает платформу разработки в целом для всех или ограничивает доступ только для windsurf?

В первоисточнике говориться только о том, что только windsurf отключили от этих моделей.

Отлично, рад за гигантские бизнесы, а мелкому и среднему бизнесу, который захочет организовать рекламу с этими маркировками и дополнительными нагрузками, рисками и обязанностями будет причитаться с этого барского стола?

Обычному пк юзеру достаточно проверенных репозиториев и правильно настроенный фаерволл на роутере. Если есть ноутбук, можно заморочиться и с secureboot (на archlinux он есть) и с шифрованием дисков, а остальное, если ты не потенциальная цель для взлома, либо же не открытое для внешнего мира устройство, всем остальным можно пренебречь.

И что это? Это статья? Мнение? Почему в заголовке написано делаем, а по факту просто расписано парочка нюансов и очередные общие плюсы и минусы?

Причём я на 99% уверен, что эти сравнения, плюсы и минусы выдала другая нейросеть, просто где надо вставлено "Я менеджер", "мне стало интересно"...

Не касаются Play Store

Как это не касается? А то что он не даёт загасится загрузке обновлений приложений и в принципе служил для тесной интеграции гугл плея в систему?

А почему он находится в разделе "безопасность" тоже понятно. Он ещё и проверяет систему на изменения, обнаруживает разблокированный загрузчик, рут и т.д.

Всё понятно, если знать откуда у него ноги растут. Но сейчас это конечно да, "комбайн", который засунул свои руки куда только можно) А ещё интересно, связана ли потребность Гугла в обновлении "на лету" с тем, что она разрабатывает для линукса live обновление ядра и будет ли это в итоге в андроиде) Штука реально классная

Согласен. Когда в заголовке написано "Создание сайтов через нейросети" ожидаешь что-то связанное с созданием именно сайта, а не его содержимого.

Затем, что в UWP-приложения далеко не всё впихнёшь и далеко не все впихивают.

Winget это про установку классических программ: тут и само ПО разнообразнее и их кол-во больше.

Ну, по идее, это всё таки отдельная сессия, а с учётом того, что сегодня вместе wayland обычно ещё и x11 в системе есть, то это вообще не должно никак сказываться на работе с wayland. Cидит Ваня по порту 6000 на x11 и сидит, а ты -- Петька спокойно продолжаешь на wayland работать(Если, конечно видеокарты вообще поддерживают одновременную работу с 2-мя графическими сессиями)

Всё равно спорно. Мозайка символов получаются + в потоке и при каждом взаимодействии с браузером оно постоянно грузит с сервера новую картинку, ну и поток данных получается избыточен (всегда грузит одно и то же количество символов на окно, даже если это пустой белый фон). Намного экономней будет просто запретить картинки и видео в браузере и пусть полностью прогрузит страницу. Один фиг при таком отображении медиа это нечитабельно будет.

В общем да. Непонятно откуда взяты многие тезисы, учитывая, что это просто браузер, который качает и преобразовывает изображение, как и остальные браузеры, но только с выводом в CLI

Опять же, вы сравнивали условный, обычный Windows и в противовес привели LTS версии дистрибутивов GNU Linux как более стабильные системы. Но Вы, почему-то не упомянули что и у Windows есть LTS версии системы

У меня. например, есть сейчас 2 системы: первая Арч линукс с тестовыми каналами для всех репозиториев, а вторая обычная Windows. Ну и переодически раз в месяц - 2 месяца на Арче появляются проблемы (чаще всего ошибки у меня бывают из-за того, что новая версия драйвера nvidia и lqx опять сделали на разных компиляторах), а Windows как стоял стоически, так и продолжает стоять

Я это к тому, что может тут дело немного глубже выбора систем и зависит больше от выбора более тестированных решений, которые и там и там есть?

Ну и утверждение про то, что, если пришёл синий экран смерти это уже всё - тоже такое себе. Нет не решающихся проблем, если это не связано с неисправностью железа. На синем экране есть код ошибки, есть папка с логами, безопасный режим и флешка восстановления. Там нет ничего более сложного, чем поиск решения проблем на Линуксе. В конце концов данные всегда можно восстановить, если саму систему не осилил оживить

Эта статья интересна для таких как я - людей, которые совершенно не знают и не задумывались о том как заказывают проекты, что в итоге может быть. Просто интересно как это бывает в жизни :)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity