Добрый день. А Вы можете для новой статьи проверить CMS на .NET? Очень хотелось бы увидеть как анализатор кода проверяет рабочие платформы, в частности интересна платформа с открытым исходным кодом grandnode 2 https://github.com/grandnode/grandnode2
И самим, и партнерам, и разделить прибыль в зависимости от сложности, это легко просчитать. На Вашем месте я бы сделал общую площадку, где выложены платные модули и шаблоны от всех участников, и сформировать тарифные планы, а также кастомные варианты. Типа маркетплейса подписок. Определить команду поддержки, чтобы оказывала услуги по настройке и решению вопросов и тоже выделить дополнительные тарифы в зависимости от сложности (бронзовый клиент, золотой, платиновый и т.д.) Для любого бизнеса тогда будет всё наглядно и прозрачно. Пользователь заходит на площадку и сразу понимает, что маркетплейс с необходимым функционалом стоит такую-то сумму денег, обслуживание стоит столько-то. Потому как сейчас намного больше 90 % процентов упущенной прибыли. Вы делаете титаническую работу и получаете 10 процентов от возможного. Только 10 процентов потенциальных клиентов захотят обратиться, остальные уходят. И из этих десяти тоже малая часть станет клиентом. Например, я занимаюсь magento и сразу могу сказать, сколько примерно стоит определенное решение. Для virtocommerce даже близко непонятно, что и почем. Бизнес любит конкретику, ему деньги надо зарабатывать, а не играть в русскую рулетку, здесь стоит вопрос его выживания. А с общей платформой бизнес может просчитать бюджет на разработку и содержание платформы на много лет вперед, как только зайдет на сайт.
Для нормальной популяризации платформы вижу только этот вариант, так как в силу непопулярности платформы никто не будет ни в каком виде осваивать это направление, но с помощью коллаборации можно собрать в одном месте широкий спектр решений и подвести все оказываемые услуги под единый стандарт. Даже представляю как это все будет выглядеть. Также можно попробовать способ разработки под заказ путем складчины между клиентами, такого правда не встречал, но все бывает в первый раз. Резюмирую: кастомных решений нет, без толчка вряд ли появятся, нужна отдельная платформа для коллаборации, чем популярнее решение, тем больше клиентов, на теперешний момент упущенная прибыль огромна.
Спасибо за ответ. Да , новое меню админки выглядит получше, надо посмотреть появились ли выпадающие подменю для лучшей навигации. Что касается что есть клиенты и ничего для них не надо менять, просто им не с чем сравнить, да и вообще к хорошему быстро привыкают. Главное сохранить порядок расположения и общую структуру. Здесь конечно не мне решать.
Ещё один момент. Вы не думали немного расширить количество модулей, наиболее используемых в CMS, чтобы предлагать их по платной подписке и составить конкуренцию более простым платформам типа woocommerce, prestashop, nopcomerce? То есть снизить порог входа бизнеса в систему? У Вас основной упор сделан на основные модули, но мелким компаниям не по карману массово писать свои шаблоны и мелкие модули. Допустим иметь несколько платных шаблонов и сотню модулей на все случаи жизни? Как пример
Virtocommerce очень интересная платформа. Но несколько лет пытаюсь к ней подойти, и как только открою админку, сразу кровь из глаз и бросаю это занятие. По юзабилити очень отличается от всего что есть. Взять хотя бы prestashop, magento, spryker (молодцы, уже исправились), nopcommerce, grandnode, shopware, shopify, да что угодно, зашёл и сразу все понятно где что лежит, даже увидев админку первый раз. Про топовые маркетплейсы молчу, там даже обезьяна за полчаса разберется. А virtocommerce позиционирует себя именно как платформа для создания маркетплейсов.
Вы сейчас переписываете админку на vue, может можно что-то сделать чтобы она была более user friendly. Проводились исследования, если изменять расположение элементов страницы товара в разрез с общепринятыми стандартами, то конверсия стремится к нулю, чем больше изменения, тем ниже конверсия. Я считаю, что это и касается других аспектов, в том числе и админки. Никто не купит авто, если элементы управления будут не соответствовать стандартам, это даже чревато аварией. А принцип везде одинаковый, чем удобнее, тем товар востребованнее. А если это маркетплейс, как туда пустить продавцов? Надо целые обучающие курсы открывать. Пожалейте пользователей, сделайте админку более удобной.
Как маркировать Роскомнадзор?
Бесплатный Plausible Analytics как раз собирает обезличенные данные
Да это же Симсы) Моя младшая сестра в них играла, пока не выросла
Ещё ранее был представлен антропоморфный житель "терпелоид"
Спасибо
Добрый день. А Вы можете для новой статьи проверить CMS на .NET? Очень хотелось бы увидеть как анализатор кода проверяет рабочие платформы, в частности интересна платформа с открытым исходным кодом grandnode 2 https://github.com/grandnode/grandnode2
Выдумывать такой жестяк проще чем обычный найм?
Да, при условии перевода на строительство нового дома при тех же условиях
Концовка замечательная. Ещё как знакомо
Работает на уровне go? Go в десятки раз производительнее, так как он компилируемый и легковесный
И самим, и партнерам, и разделить прибыль в зависимости от сложности, это легко просчитать. На Вашем месте я бы сделал общую площадку, где выложены платные модули и шаблоны от всех участников, и сформировать тарифные планы, а также кастомные варианты. Типа маркетплейса подписок. Определить команду поддержки, чтобы оказывала услуги по настройке и решению вопросов и тоже выделить дополнительные тарифы в зависимости от сложности (бронзовый клиент, золотой, платиновый и т.д.) Для любого бизнеса тогда будет всё наглядно и прозрачно. Пользователь заходит на площадку и сразу понимает, что маркетплейс с необходимым функционалом стоит такую-то сумму денег, обслуживание стоит столько-то. Потому как сейчас намного больше 90 % процентов упущенной прибыли. Вы делаете титаническую работу и получаете 10 процентов от возможного. Только 10 процентов потенциальных клиентов захотят обратиться, остальные уходят. И из этих десяти тоже малая часть станет клиентом. Например, я занимаюсь magento и сразу могу сказать, сколько примерно стоит определенное решение. Для virtocommerce даже близко непонятно, что и почем. Бизнес любит конкретику, ему деньги надо зарабатывать, а не играть в русскую рулетку, здесь стоит вопрос его выживания. А с общей платформой бизнес может просчитать бюджет на разработку и содержание платформы на много лет вперед, как только зайдет на сайт.
Для нормальной популяризации платформы вижу только этот вариант, так как в силу непопулярности платформы никто не будет ни в каком виде осваивать это направление, но с помощью коллаборации можно собрать в одном месте широкий спектр решений и подвести все оказываемые услуги под единый стандарт. Даже представляю как это все будет выглядеть. Также можно попробовать способ разработки под заказ путем складчины между клиентами, такого правда не встречал, но все бывает в первый раз. Резюмирую: кастомных решений нет, без толчка вряд ли появятся, нужна отдельная платформа для коллаборации, чем популярнее решение, тем больше клиентов, на теперешний момент упущенная прибыль огромна.
Спасибо за ответ. Да , новое меню админки выглядит получше, надо посмотреть появились ли выпадающие подменю для лучшей навигации. Что касается что есть клиенты и ничего для них не надо менять, просто им не с чем сравнить, да и вообще к хорошему быстро привыкают. Главное сохранить порядок расположения и общую структуру. Здесь конечно не мне решать.
Ещё один момент. Вы не думали немного расширить количество модулей, наиболее используемых в CMS, чтобы предлагать их по платной подписке и составить конкуренцию более простым платформам типа woocommerce, prestashop, nopcomerce? То есть снизить порог входа бизнеса в систему? У Вас основной упор сделан на основные модули, но мелким компаниям не по карману массово писать свои шаблоны и мелкие модули. Допустим иметь несколько платных шаблонов и сотню модулей на все случаи жизни? Как пример
https://smartstore.com/de/produkte/editionen-und-preise
https://sylius.com/plus/
https://www.shopware.com/en/pricing/
Virtocommerce очень интересная платформа. Но несколько лет пытаюсь к ней подойти, и как только открою админку, сразу кровь из глаз и бросаю это занятие. По юзабилити очень отличается от всего что есть. Взять хотя бы prestashop, magento, spryker (молодцы, уже исправились), nopcommerce, grandnode, shopware, shopify, да что угодно, зашёл и сразу все понятно где что лежит, даже увидев админку первый раз. Про топовые маркетплейсы молчу, там даже обезьяна за полчаса разберется. А virtocommerce позиционирует себя именно как платформа для создания маркетплейсов.
Вы сейчас переписываете админку на vue, может можно что-то сделать чтобы она была более user friendly. Проводились исследования, если изменять расположение элементов страницы товара в разрез с общепринятыми стандартами, то конверсия стремится к нулю, чем больше изменения, тем ниже конверсия. Я считаю, что это и касается других аспектов, в том числе и админки. Никто не купит авто, если элементы управления будут не соответствовать стандартам, это даже чревато аварией. А принцип везде одинаковый, чем удобнее, тем товар востребованнее. А если это маркетплейс, как туда пустить продавцов? Надо целые обучающие курсы открывать. Пожалейте пользователей, сделайте админку более удобной.