Койперы вряд ли, их FCC заствавят, а вот Марафоны могут и обойтись.. тогда будут иметь для остальных статус "космического мусора" от которого надо уклоняться..
На мой взгляд - нет и главное не надо. Гораздо проще сделать отдельный аксессуар , в котором и будет антенна ( как это уже есть с наушниками) и может сам чип , оставив в самом Айфоне функции энергопитания, дисплея и набора текста ..
если владелец идет в лес или горы, то берет его с собой, игры с маленькой антенной в вопросах безопасности - (получится/не получится, хватит заряда аккумулятора не хватит , плюс и это очень важно желательно при малом размере антенны причем плоской , направить ее именно на спутник ( а где он , абонент понять никак не сможет, спутников то очень мало ) недопустимы
Илья, спасибо за упоминание и в целом очень подробный пост на тему . Насколько я в курсе ( понял) измене6ия, которые вносят регуляторв это разрешение использовать указанный кусочек спектра не только для MSS mobile satellite service , но и наземные службы ( как эта служба называется у ITU не в курсе), но эти частоты по прежнему может использовать только Глобалстар и его сервисы . И мне кажется, что создание практически нового для сотовых телефонов сервиса в рамках экосистемы Эппла экстренный вызов или что то похожее весьма интересная тема для маркетологов, при этом только приносящая Глобалстар доходы ( не зря же его акции на этой новости прыгнули в 2 ( два) раза на бирже! В любом случае его сеть получит новых абонентов, трафик и доходы именно в своей спутниковой ипостаси .. голосовые функции безусловно сложнее из за проблем нумерации, разборок с другими операторами телефонной связи, сорма и тд, да и сам размер антенны будет другой .. в общем в сентябре премьера Айфона13 глянем, что выбрал эппл
Космонавты летят в спускаемом модуле, орбитальный модуль , просто переходник в него из МКС , после отстыковки от МКС он отстыковывается от спус4аемого модуля
Сможет, нужно учитывать, что мы говорим не о нормальном интернете , а об IoT , где одно сообщение это байты ( допустим 10 байт) и скорость 64 кбит это 800 таких сообщений одновременно в секунду
ИМХО, слишком инновационный терминал, плюс похоже дизайнеры и маркетологи хотели «покрасивше»… у терминала спутникового ТВ или связи электроника вынесена в помещение… им проще…
Единственная попытка компании ГИлат три года назад совместить модем и передатчик на антенне, кончилась похоже неудачно, в РФ их больше не поставляют
Но сейчас вылезла еще одна проблема с терминалом, и на мой взгляд она серьезнее — об этом будет следующая статья
//А какой температурный диапазон микросхем, используемых в тарелке? Мне кажется, что определяющий фактор (особенно для аналоговой части).
увы без малейшего понятия. СпейсХ официально даже не говорит кто их производитель
боюсь стоимость такого навеса будет абоненту не по карману. Купола из радиопрозрачного материала для антенн на кораблях называются Радомы, но стоят они не по деттски…
Будет, но величина ослабления зависит от «радиопрозрачости» выбранного метериала. Если запас отношения сигнал/шум хороший, то при ясном небе его может хватит на устойчивую связь…
Но в целом Вы правы, лучше ничего между ИСЗ и антенной не засовывать…
Койперы вряд ли, их FCC заствавят, а вот Марафоны могут и обойтись.. тогда будут иметь для остальных статус "космического мусора" от которого надо уклоняться..
Вы про какой терминал??
если СтарЛинка, то
а) в Россию его СпейсХ не продает
б) ввоз в РФ его запрещен
в) Работать он тут не будет (нет гейтвея)
Ближайшее где можно купить и работать Германия, цена типа 500 Евро
На мой взгляд - нет и главное не надо. Гораздо проще сделать отдельный аксессуар , в котором и будет антенна ( как это уже есть с наушниками) и может сам чип , оставив в самом Айфоне функции энергопитания, дисплея и набора текста ..
если владелец идет в лес или горы, то берет его с собой, игры с маленькой антенной в вопросах безопасности - (получится/не получится, хватит заряда аккумулятора не хватит , плюс и это очень важно желательно при малом размере антенны причем плоской , направить ее именно на спутник ( а где он , абонент понять никак не сможет, спутников то очень мало ) недопустимы
Илья, спасибо за упоминание и в целом очень подробный пост на тему . Насколько я в курсе ( понял) измене6ия, которые вносят регуляторв это разрешение использовать указанный кусочек спектра не только для MSS mobile satellite service , но и наземные службы ( как эта служба называется у ITU не в курсе), но эти частоты по прежнему может использовать только Глобалстар и его сервисы . И мне кажется, что создание практически нового для сотовых телефонов сервиса в рамках экосистемы Эппла экстренный вызов или что то похожее весьма интересная тема для маркетологов, при этом только приносящая Глобалстар доходы ( не зря же его акции на этой новости прыгнули в 2 ( два) раза на бирже! В любом случае его сеть получит новых абонентов, трафик и доходы именно в своей спутниковой ипостаси .. голосовые функции безусловно сложнее из за проблем нумерации, разборок с другими операторами телефонной связи, сорма и тд, да и сам размер антенны будет другой .. в общем в сентябре премьера Айфона13 глянем, что выбрал эппл
В таком случае - «2 слоя» и как сообщили космонавты при осмотре, это было уже не отверстие и никакой утечки через это не было бы ..
найдите следы этих 2 слоев на фото при обнаружении отверстия, толщина металла корпуса 1,5..2 мм , герметик обязательно бы попал внутрь
Вы правы скорость у СВаРМа для абонентов 1 kbps
https://swarm.space/wp-content/uploads/2020/10/Swarm-Tile-Spec-Sheet.pdf
Но это для абонента ( на один датчик)
Сколько абонентов можно обсулуживать одновременно я не нашел , но учитывая что у Гонца скорость заявлена как 1,2 кбит
То возможно канал всего один
И состав которой неизвестен и скорее всего состоит из эпоксидки которой космонавты за месяц до этого герметизировали отверстие
Космонавты летят в спускаемом модуле, орбитальный модуль , просто переходник в него из МКС , после отстыковки от МКС он отстыковывается от спус4аемого модуля
Заделали космонавты, то что они обнаружили при выходе в космос , это то что выдавилось через дырку в процессе ее герметизации
Достаточно того, кто из астронавтов покидал американские модули и переходил в российскую часть , все равно в Союзе камер нет
Этот модуль сгорает в атмосфере, в нем можно сверлить без проблем
Сможет, нужно учитывать, что мы говорим не о нормальном интернете , а об IoT , где одно сообщение это байты ( допустим 10 байт) и скорость 64 кбит это 800 таких сообщений одновременно в секунду
Вопрос к автору этой статьи , а что это за спутник , которым Вы иллюстрируете данную статью и какое вообще отношение он имеет к проекту OneWEB ?
мне так удобно, возможно кому то тоже…
Единственная попытка компании ГИлат три года назад совместить модем и передатчик на антенне, кончилась похоже неудачно, в РФ их больше не поставляют
Но сейчас вылезла еще одна проблема с терминалом, и на мой взгляд она серьезнее — об этом будет следующая статья
увы без малейшего понятия. СпейсХ официально даже не говорит кто их производитель
Но в целом Вы правы, лучше ничего между ИСЗ и антенной не засовывать…