Оценка большого количества открытых ответов требует очень много затрат, поэтому вопрос: в Тестографе есть инструмент для анализа ответов и выдачи какого-то краткого общего резюме по ним? (возможно, интеграция с нейросетями) А так здорово, полезный сервис)
Забавные примеры из физического мира, тоже на такое обращаю внимание)) Если присмотреться, то они окружают нас повсюду, стоит просто прогуляться по любому городу.
Кстати, это можно воспринимать, как тренировку: а как это переделать, чтобы всё было удобно и понятно?
Интересное исследование. Возможно, на его результаты повлияло разное восприятие людьми тёмных паттернов (то, как они понимают, что вообще такое тёмные паттерны).
На сколько легко поддерживать во всех-всех задачах связку Jira-Confluence? Не забывается ли на мелких задачах и действительно получается всё учесть?
И интересен момент с табличкой по дизайнерам и времени. Это сделали один раз, чтобы лучше грумить задачи или табличка ведётся постоянно и вписывается всё, чтобы следить за общим временем команды?
А под "старым" подходом подразумевается старая страница релиза REpublic или GitLab?
Если про старую страницу этого же сервиса, то флоу стал более удобным, если кратко, то: все собрано на одной странице, добавлены новые фичи (например, одним кликом скопировать меш, не покидая страницу релиза), переделан вид пайплайна и одна компактная панель управления, в которой точно понятно, что за следующий шаг.
Если про GitLab, то в нашем подходе с отдельным сервисом мы сделали единую точку выкатки и управления релизами всей компании. Здесь в одном месте разные сотрудники могут решать разные задачи, связанные с установкой релизов.
Очень много чего ещё можно сказать про наш релизный портал, но эта статья итак достаточно длинная. Ведь я постаралась охватить и краткое описание сервиса, чтобы ввести в курс дела, и редизайн. В планах раскрывать продукт дальше, более детально описывать функциональности и следующими статьями закрывать все вопросы.
Максим, а у вас то почему такая нездоровая активность в 2 часа ночи?
Напишите лучше статью
Максим, моя статья опубликована во многих дизайнерских сообществах, дизайнеры из разных компаний даже пересылают её в свои внутренние рабочие чаты.
Лично я создала только тот аккаунт, с которого опубликовала статью.
А у вас откуда такая агрессия и желание меня в чём-то обвинить?
Максим, у кучи людей пустые аккаунты на Хабре, потому что они просто заходят и что-то читают. Это не делает их фейками.
Максим, всё в порядке у вас?
Максим, а вы в курсе, что позитивные комментарии не делают аккаунт фейковым? А негативные комментарии не делают пользователей экспертами.
Гифки между абзацами специально подобраны по смыслу и добавлены, чтобы не было скучно. Это же не справочник, можно расслабиться и улыбнуться)
Оценка большого количества открытых ответов требует очень много затрат, поэтому вопрос: в Тестографе есть инструмент для анализа ответов и выдачи какого-то краткого общего резюме по ним? (возможно, интеграция с нейросетями)
А так здорово, полезный сервис)
♥
Спасибо большое)
Спасибо за статью)
Интересный способ, однозначно подписка на канал))
Забавные примеры из физического мира, тоже на такое обращаю внимание))
Если присмотреться, то они окружают нас повсюду, стоит просто прогуляться по любому городу.
Кстати, это можно воспринимать, как тренировку: а как это переделать, чтобы всё было удобно и понятно?
Интересное исследование. Возможно, на его результаты повлияло разное восприятие людьми тёмных паттернов (то, как они понимают, что вообще такое тёмные паттерны).
Выводы 100% в точку, только так))
Огромная работа проведена, это впечатляет.
На сколько легко поддерживать во всех-всех задачах связку Jira-Confluence? Не забывается ли на мелких задачах и действительно получается всё учесть?
И интересен момент с табличкой по дизайнерам и времени. Это сделали один раз, чтобы лучше грумить задачи или табличка ведётся постоянно и вписывается всё, чтобы следить за общим временем команды?
Спасибо)
♥
♥
Сервис написан на наших внутренних библиотеках, поэтому пока точно нет.
Но, возможно, в будущем переделаем и откроем)
Это больной вопрос для любых внутренних продуктов, которые призваны стандартизовать процессы в компании.
В нашем случае не все разработчики обязаны использовать REpublic, но процесс стимуляции перехода на него идёт, скрывать не буду)
А под "старым" подходом подразумевается старая страница релиза REpublic или GitLab?
Если про старую страницу этого же сервиса, то флоу стал более удобным, если кратко, то: все собрано на одной странице, добавлены новые фичи (например, одним кликом скопировать меш, не покидая страницу релиза), переделан вид пайплайна и одна компактная панель управления, в которой точно понятно, что за следующий шаг.
Если про GitLab, то в нашем подходе с отдельным сервисом мы сделали единую точку выкатки и управления релизами всей компании. Здесь в одном месте разные сотрудники могут решать разные задачи, связанные с установкой релизов.
Очень много чего ещё можно сказать про наш релизный портал, но эта статья итак достаточно длинная. Ведь я постаралась охватить и краткое описание сервиса, чтобы ввести в курс дела, и редизайн. В планах раскрывать продукт дальше, более детально описывать функциональности и следующими статьями закрывать все вопросы.
♥