Пытаясь скачать, установить и использовать Bitcasa заметил (помимо вышеуказанного) что:
• Узнать что инвайт действителен можно только если ввести адрес электронной почты. Но, если инвайт недействителен, и Вы попробуйте использовать другой инвайт, вам скажут, что ваш емайл уже добавлен в „системе”. Например я использовал 4 разные емайлы, чтобы получить инвайт
• На странице восстановление пароля, можно ввести любой адрес электронной почты, а Bitcasa попробует восстановить пароль (отправляя сообщение) даже и для несуществующего аккаунта.
• С помощью fsutil попробовал создать файл — приложение Bitcasa принудительно завершает свою работу.
• Удаляя папку из Bitcasa — удаляется и с локального диска.
• Кнопка «Save Changes» сохраняет параметры только для активной вкладке.
ps. А ещё я узнал, что Хабр не отображает должным образом теги ul/ol/li.
А знаете, думаю вы правы — если мои знакомые перенесли контакты из Skype в Facebook (хотя это маловероятно; разве, если это было сделано без их ведома).
Дело в том, что изначально мне казалось, что при создания обоих аккаунтов я использовал один и тот-же временный емайл. Однако, проверив сейчас, выяснил что (в отличие от нового аккаунта Skype) для Facebook я использовал свой адрес электронной почты, к которому привязан настоящий аккаунт Skype.
Когда этим летом в Skype была обнаружена XSS-уязвимость, я решил проверить и убедится, что уязвимость действительно существует. Для этого, на виртуальной машине (где установлена только ОС) я установил Skype и, используя ложные данные создал новый аккаунт Skype и (впервые) аккаунт в Facebook.
Так вот, не смотря на то, что я никогда не использовал Facebook и контакт-лист Skype’а был пустой — при авторизации на Facebook, в блоке „Вы можете их знать”, первый в списке был мой знакомый. Более того, в том списке были и другие знакомые.
Не знаю, как они „угадали”, но в таких совпадениях я не верю. Скорее всего Skype причастен к этому, ибо только Skype знает что они действительно мои знакомые.
А про вот эти окошки, которые даже при откладывании на 4 часа (максимум) умудряются уничтожать приличное количество серых клеточек. А еще есть веселая вещь, когда выводишь компьютер из гибернации, а он, проснувшись, начинает перезагружаться и накатывать апдейты…
Извините, но Ваше сообщение напомнило мне о том, что многие пользователи жалуются на то, что не могут оставить компьютер на ночь включённым, ибо во время установки обновлений компьютер может перезагружаться, а пользователь может потерять важные данные.
А проблема ведь в том, что Вы выбрали устанавливать обновления автоматически. Просто выберите ручной режим обновления, тем самым Вы будете сохранять „приличное количество серых клеточек” ;)
Например, я часто использую: <script>document.getElementById('contact').innerHTML = String.fromCharCode(60,97,32,104,114,101,102,61,34,109,97,105,108,116,111,58,105, 110,102,111,64,101,120,97,109,112,108,101,46,99,111,109,34,62,67,111,110,116,97,99, 116,32,85,115,60,47,97,62);</script>
• Узнать что инвайт действителен можно только если ввести адрес электронной почты. Но, если инвайт недействителен, и Вы попробуйте использовать другой инвайт, вам скажут, что ваш емайл уже добавлен в „системе”. Например я использовал 4 разные емайлы, чтобы получить инвайт
• На странице восстановление пароля, можно ввести любой адрес электронной почты, а Bitcasa попробует восстановить пароль (отправляя сообщение) даже и для несуществующего аккаунта.
• С помощью fsutil попробовал создать файл — приложение Bitcasa принудительно завершает свою работу.
• Удаляя папку из Bitcasa — удаляется и с локального диска.
• Кнопка «Save Changes» сохраняет параметры только для активной вкладке.
ps. А ещё я узнал, что Хабр не отображает должным образом теги ul/ol/li.
Дело в том, что изначально мне казалось, что при создания обоих аккаунтов я использовал один и тот-же временный емайл. Однако, проверив сейчас, выяснил что (в отличие от нового аккаунта Skype) для Facebook я использовал свой адрес электронной почты, к которому привязан настоящий аккаунт Skype.
Так вот, не смотря на то, что я никогда не использовал Facebook и контакт-лист Skype’а был пустой — при авторизации на Facebook, в блоке „Вы можете их знать”, первый в списке был мой знакомый. Более того, в том списке были и другие знакомые.
Не знаю, как они „угадали”, но в таких совпадениях я не верю. Скорее всего Skype причастен к этому, ибо только Skype знает что они действительно мои знакомые.
Например, я получил (кстати, менее чем за месяц) обновление до Windows 7 от производителя ноутбука.
Возможно вы правы, но, во-первых я заметил две практически одинаковых статьи.
А во-вторых:
Речь идёт всё-таки о Дмитрии Евтеев (например).
На самом деле, автором данной „исследовательской работы” является Дмитрий Евтеев: Яндекс.Бар – Большой брат следит за тобой
Например:
Или другой пример про „высота символа и междустрочного интервала”: 276546b1.png
Думаю, это довольно «странная» формулировка.
Извините, но Ваше сообщение напомнило мне о том, что многие пользователи жалуются на то, что не могут оставить компьютер на ночь включённым, ибо во время установки обновлений компьютер может перезагружаться, а пользователь может потерять важные данные.
А проблема ведь в том, что Вы выбрали устанавливать обновления автоматически. Просто выберите ручной режим обновления, тем самым Вы будете сохранять „приличное количество серых клеточек” ;)
Например:
//maps.google.com/url?q=http://www.google.com/url%3Fsa%3Dt%26source%3Dweb%26cd%3D1%26ved%3D0CBYQFjAA%26url%3Dhttp%3A//habrahabr.ru/blogs/infosecurity/127471/%26ei%3DNpleTtPgH43HsgbDoc3CDw%26usg%3DAFQjCNEZkhUBHF4OKaiknYy5mE0PQa33Kw<script>document.getElementById('contact').innerHTML = String.fromCharCode(60,97,32,104,114,101,102,61,34,109,97,105,108,116,111,58,105, 110,102,111,64,101,120,97,109,112,108,101,46,99,111,109,34,62,67,111,110,116,97,99, 116,32,85,115,60,47,97,62);</script>