: )
Ну да, так спокойнее... Только вот что-то от виндовых пользователей флешки возвращаются с забавными такими файликами : ) Они их тоже не видят. И думают что все в порядке. И левого траффика от паразитного смтп сервера тоже лучше не замечать ага. Ведь вреда вроде нет-же... На голову кирпичи не падают.
Покажите мне виндофс, который, прости меня господи, из коробки будет поддерживать работу с тем-же apache + php или там ruby? IIS не заменяет апача, а наоборот можно. А чтобы jabber-сервер в поставке с виндой шел? Или quake-сервер? Все это есть в репозитариях и ставится отметкой галочки.
А про десктоп-винды вообще смешно. Из коробки не работать с ICQ. Или мои сведения устарели?
Примерно так все в любом современном дистрибутиве linux.
При условии совместимости с оборудованием.
Про скриптинг. Я не верю в бэкап без скриптинга. Потому что для меня это достаточно интеллектуальный процесс, мастер с ним не справится. Или этот мастер будет настолько сложен, что мне будет проще написать скрипт, включая прочтение книги «программирование на shell».
Если надо что-то простое, то, наверное, есть и графический мастер, те-же софтовые рэйды создаются мышкой без проблем в линуксе. Просто мне такой бэкап не нужен.
Время 2-3 часа определяется не написанием конфигов, а просто работой железа + уточнением параметров конфигурации того-же инета, размышлением над тем, что и для кого расшарить и т.п.
У меня шагов получилось 5. Без бэкапа. Хорошо, на бэкап еще 2. Вот лень сейчас создавать скриншоты аналогичных утилит linux-а. Ничуть не сложнее там все. А на вид, дак и проще, так как для меня привычнее.
И там скромно умолчали про антивирус. Я не верю, что его можно не ставить. Просто он сторонний, понятно, что не входит в эту инструкцию. Тут-то шаги начинают прибавляться.
Делают. не совсем то, но есть, например ASP медиа-центр.
Та-же убунта или мандрива достаточно проста в настройке, непонятно, чем это проще. Слабое место linux, как изветсно, совместимость с железом, а не отсутствие наличия присутствия веб-управляемых серверов.
Есть, кстати просто коробочные роутеры с линуксом (или другой ОС) внутри управляемые через web.
А, про бэкап не написал : )
Его так просто не сделать. Надо знать что куда и зачем бэкапить. В целом — минут 15 на скриптинг, если известно что и как. Возможно есть графические какие-то утилиты, не интересовался.
Поднять pppoe (adsl сейчас популярен) — несколько кликов и ввод учетных данных
Настроить файрвол — аналогично предыдющему
Если не особо торопиться, то за 2-3 часа можно сделать. Не думаю, что в windows это чем-то быстрее, действия аналогичны. Но. В виндовс еще надо не забыть про сторонний файрвол и приличный антивирус. Иначе — никак. Возни с ними тоже порядочно.
у меня есть.
знакомая девушка.
не айтишник.
продавец в ларьке, правда не банановом, а ксероксно-сидиромном.
сама ставит разные линуксы, мучает их, ставит и патчит вайн, запускает что-то...
Я с нее удивляюсь.
На самом деле ничего нереально сложного там нет. А дистры вроде убунты (при условии совместимости с оборудованием) в использовании и установке проще винды. Достаточно сравнить, например, управление сервисами в убунте и XP. Или создание пользователей. Этот home server примерно так-же прост как Ubuntu : ) Но. Кроме графических утилит в linux есть и консоль. И управлять через нее в ряде случаев (консультация по телефону, например) проще.
Или «нажмите на кнопку "подробнее"... Как нету? Поищите... Не можете найти? Какой у Вас язык?.. Немецкий??? и т.п.», или «наберите по буквам пэ-эс... Нажмите Энтер, прочитайте что вывелось». Консультация «тупых юзеров» по телефону всегда, конечно, pain-in-the-..., но с консолью проще. Меньше вариантов.
Начинающего-же пользователя обучить linux ничуть не сложнее, чем винде.
> и от mp3, divx тоже никуда не деться
Вам, вероятно, никуда. А есть люди, готовые расстаться с несколькими лишними тысячами долларов (а то и десятками тысяч) ради «зеленого» автомобиля или мотоцикла. Каким-то другим (или тем-же) людям может оказаться не влом расстаться с mp3 ради отсутствия проприетарщины.
Это — для них. Не для Вас. Не для меня. Я пользуюсь Ubuntu и ASP и не жужжу. Но я их готов понять и поддержать в чем-то.
nVidia не единственная видеокарта, mp3 не единственный формат и т.п.
Идея в том, чтобы создать полностью «свободный» дистр для заинтересованных в таковом. И это хорошо. В идеале должен получиться полностью свободный пакет, который тем не менее выполняет почти 100% задач. Кроме узкоспециальных.
Именно домой такое и можно поставить. Не всем. Относительно узкому кругу лиц. Типа как есть люди, покупающие «зеленые» автомобили и тому подобное.
Люди знают про то, что в кино/сериалах появляется. Все новые «чудеса» светились в синематографе, так что американцы/европейцы о них знают. Хотя-бы видели.
Спам, по определению, письма, не заказанные получателем. Массовые. Ряд сообщений указывают на то, что рассылка была массовой. То, что в рамках ее распространялся троян (что, кстати не доказано, никто не писал о результатах проверки антивирусом), не делает ее не спамом.
В linux (и других *nix) виджеты аля google desktop малоактуальны, как мне кажется. Панели (что KDE, что Gnome, что xfce) настраиваемы и расширяемы почти без ограничений. Можно поставить ради красивости, но будет выбиваться из общего стиля рабочего места. Google desktop еще можно поставить ради поиска, но лично меня устраивают бигль и locate (редко что-то ищу в файлах кстати).
Я не против, пусть делают, но рассчитывать на их массовость в среде linux не приходится IMHO.
Кроме того, философия дистрибутивов предполагает установку ПО из репозитариев (сильно упрощает жизнь), а все эти дела обычно существуют параллельно. Имеет смысл озаботится попаданием своей софтины в репозитарии, тогда популярность, наверное, вырастет.
Просто случаются вполне себе реальные уголовные и не очень дела на эту тему.
Проблема, конечно, если мальчик — любимый племянник второй жены Главного Крупного Клиента : )
Ну да, так спокойнее... Только вот что-то от виндовых пользователей флешки возвращаются с забавными такими файликами : ) Они их тоже не видят. И думают что все в порядке. И левого траффика от паразитного смтп сервера тоже лучше не замечать ага. Ведь вреда вроде нет-же... На голову кирпичи не падают.
В меню при установке есть выбор — установка сервера.
Покажите мне виндофс, который, прости меня господи, из коробки будет поддерживать работу с тем-же apache + php или там ruby? IIS не заменяет апача, а наоборот можно. А чтобы jabber-сервер в поставке с виндой шел? Или quake-сервер? Все это есть в репозитариях и ставится отметкой галочки.
А про десктоп-винды вообще смешно. Из коробки не работать с ICQ. Или мои сведения устарели?
Я про себя. Для меня бэкап это скрипт. В том числе из-за pg_dump...
А вообще, спасибо, посмотрю.
При условии совместимости с оборудованием.
Про скриптинг. Я не верю в бэкап без скриптинга. Потому что для меня это достаточно интеллектуальный процесс, мастер с ним не справится. Или этот мастер будет настолько сложен, что мне будет проще написать скрипт, включая прочтение книги «программирование на shell».
Если надо что-то простое, то, наверное, есть и графический мастер, те-же софтовые рэйды создаются мышкой без проблем в линуксе. Просто мне такой бэкап не нужен.
Время 2-3 часа определяется не написанием конфигов, а просто работой железа + уточнением параметров конфигурации того-же инета, размышлением над тем, что и для кого расшарить и т.п.
И там скромно умолчали про антивирус. Я не верю, что его можно не ставить. Просто он сторонний, понятно, что не входит в эту инструкцию. Тут-то шаги начинают прибавляться.
Та-же убунта или мандрива достаточно проста в настройке, непонятно, чем это проще. Слабое место linux, как изветсно, совместимость с железом, а не отсутствие наличия присутствия веб-управляемых серверов.
Есть, кстати просто коробочные роутеры с линуксом (или другой ОС) внутри управляемые через web.
Его так просто не сделать. Надо знать что куда и зачем бэкапить. В целом — минут 15 на скриптинг, если известно что и как. Возможно есть графические какие-то утилиты, не интересовался.
Если инет+файл-сервер+бэкап то:
- Установить дистр. Допустим АСП. 40 мин макс. Если комп дохлый, то больше.
- Установить samba — несколько кликов мышью
- Настроить samba (ну пользователи там, ресурсы...) аналогично
- Поднять pppoe (adsl сейчас популярен) — несколько кликов и ввод учетных данных
- Настроить файрвол — аналогично предыдющему
Если не особо торопиться, то за 2-3 часа можно сделать. Не думаю, что в windows это чем-то быстрее, действия аналогичны. Но. В виндовс еще надо не забыть про сторонний файрвол и приличный антивирус. Иначе — никак. Возни с ними тоже порядочно.знакомая девушка.
не айтишник.
продавец в ларьке, правда не банановом, а ксероксно-сидиромном.
сама ставит разные линуксы, мучает их, ставит и патчит вайн, запускает что-то...
Я с нее удивляюсь.
На самом деле ничего нереально сложного там нет. А дистры вроде убунты (при условии совместимости с оборудованием) в использовании и установке проще винды. Достаточно сравнить, например, управление сервисами в убунте и XP. Или создание пользователей. Этот home server примерно так-же прост как Ubuntu : ) Но. Кроме графических утилит в linux есть и консоль. И управлять через нее в ряде случаев (консультация по телефону, например) проще.
Или «нажмите на кнопку "подробнее"... Как нету? Поищите... Не можете найти? Какой у Вас язык?.. Немецкий??? и т.п.», или «наберите по буквам пэ-эс... Нажмите Энтер, прочитайте что вывелось». Консультация «тупых юзеров» по телефону всегда, конечно, pain-in-the-..., но с консолью проще. Меньше вариантов.
Начинающего-же пользователя обучить linux ничуть не сложнее, чем винде.
Вам, вероятно, никуда. А есть люди, готовые расстаться с несколькими лишними тысячами долларов (а то и десятками тысяч) ради «зеленого» автомобиля или мотоцикла. Каким-то другим (или тем-же) людям может оказаться не влом расстаться с mp3 ради отсутствия проприетарщины.
Это — для них. Не для Вас. Не для меня. Я пользуюсь Ubuntu и ASP и не жужжу. Но я их готов понять и поддержать в чем-то.
Идея в том, чтобы создать полностью «свободный» дистр для заинтересованных в таковом. И это хорошо. В идеале должен получиться полностью свободный пакет, который тем не менее выполняет почти 100% задач. Кроме узкоспециальных.
Именно домой такое и можно поставить. Не всем. Относительно узкому кругу лиц. Типа как есть люди, покупающие «зеленые» автомобили и тому подобное.
Про УК я упомянул только «кстати». Этим можно кликеров пугать.
А вот про страну — интересно почему?
Я не против, пусть делают, но рассчитывать на их массовость в среде linux не приходится IMHO.
Кроме того, философия дистрибутивов предполагает установку ПО из репозитариев (сильно упрощает жизнь), а все эти дела обычно существуют параллельно. Имеет смысл озаботится попаданием своей софтины в репозитарии, тогда популярность, наверное, вырастет.
Проблема, конечно, если мальчик — любимый племянник второй жены Главного Крупного Клиента : )