Уволил бы нах. Чел, работающий в фирме действует как-бы от ее лица. Получивший вирус мог подать в суд не на этого идиота (с которого и взять-то нечего), а на контору. 273-я статья УК, между прочим.
9-ти знаки счас у большинства, спамят их ничуть не хуже 6-ти знаков.
Да, страна и язык у меня не заполнены (не могу определиться ни с тем ни с другим : ) шучу, те, кто меня знают, знают на каких языках я говорю, а где я нахожусь мне не в лом ответить словами).
Если пустые страна/язык это рецепт от спама, то почему просто всем так не сделать???
А вот интересно Я почти всегда в онлайне в ICQ (почти 24/7, клиент работает и ночью, отключается часа на 2-4 в сутки), правда инвизибл, но кого это останавливает? За много лет аськопользования со спамом столкнулся 1 (один) раз. Какая-то «девушка» предложила свои сексуальные услуги. Ошиблась страной, к сожалению : )
Предложений вирта, троянов, вирусов и просто спама нет, и не было. Что я не так делаю?
Мои предположения:
userinfo не заполнено толком (работодатели меня и так знают, личная жизнь устроена, приключений не ищу).
Номер icq не пишу в инете без особой надобности.
Клиент не популярный (последовательно: licq, micq, licq, sim, gaim).
И их критика:
Знакомые, которые получают спам тоже не стремятся прописать о себе всё, вплоть до размера носков.
Номер ICQ сейчас мало кто публикует в вебе, спамеры находят все-равно (например тупым брутфорсом или из контакт-листов других юзеров).
Единственный случай спама в мою аську имел место как раз под micq, а это, по-моему, даже еще экзотичнее чем centericq. Да и какая собственно разница спамерам-то?
Да, относительно собственных размеров.
2-х местные СВП летают макс до полуметра (хотя поставь туда 200 сил, поднимутся и выше).
Но большие СВП могут иметь подушку до 3-5 метров (меня чуть не переехало : ) такое пожарное судно), собственно ее толщина ограничена лишь высотой юбки, которая, в свою очередь, ограничена целесообразностью.
Т.е. формально это можно рассматривать как маломерное СВП. Это лучше, чем СЛА с точки зрения растаможки и лицензирования. А уж как повернутся мозги у чиновников — никому не известно.
СВП от этого отличается только наличием юбки. Которая позволяет использовать менее мощный двигатель (2-х местный СВП можно организовать на моторе от 30 до 100 сил в зависимости от потребной толщины подушки — писали в КиЯ про них).
Тут юбки нет, что делает его более интересным внешне, но стоит дополнительной мощности моторов и более сложной системы управления (иначе попадает).
У нас в России их отнесут либо к СЛА, либо к маломерным СВП. Тогда понадобится либо диплом летчика, либо права на управление маломерным судном (второе проще). В первом случае придется согласовывать полеты с «кем положено», а во втором перемещаться в границах водоемов. На дороги общего пользования такое все-равно никто не выпустит, полетать над бескрайними полями, конечно можно, а вот дальше — в трейлер и домой...
А вообще, конечно, рано или поздно относительно дешевый способ полета будет изобретен и тогда придется пересматривать законодательство.
Видел даже без металлического корпуса. Просто платка с микросхемой и дырочкой под нитку.
Правда плохо контачила в моем ноуте, приходилось пальцем поддерживать.
Обычный ПеАр. Несколько последовательных заявлений, либо противоречащих друг другу, либо о переносе сроков (тоже своего рода противоречие) неплохо подогревают интерес к товару. Вспомним аналогичные сообщения о выходе/задержке/невыходе той-же висты.
А Вы пробовали отправить что-то на Линч?
Попробуйте.
Никаких обязательств по публикации линча на отправленную вами работу студия не берет, и может просто проигнорировать ваш запрос.
Если Лебедев боится комментировать сайт Apple он может этого не делать. Если конечно это не прописано в каких-то неизвестных широкой общественности документах.
Если Лебедев не хочет этого делать, то см. выше.
Если ему лень — тоже.
Лебедев сказал то, что хотел. Почему именно это? Напишите ему письмо, может и ответит.
меня можно было поправить : ) они все-таки делают не основной сайт, а разнообразные региональные компоненты в общем стиле. Что впрочем не снимает требования политкорректности.
Таких объектов много в разных местах.
Есть подозрение, что съемка ведется порой с достаточно длинной выдержкой и какие-то объекты размазываются. Цвет, размер, скорость показывают что это мог быть, например, самолет.
Угу. Очень похоже на старые тошибы. Нашел в TU Wien 4 сломанных Toshiba T1200, сделал из 4-х 1. Поставил DOS, Волкова, Лексикон (да, да, да, пиратские!) и игру F-19. Ностальгировал. Сдал в тамошний музей перед отлетом домой.
Характеристики: 80286, 1Mb RAM, 10MB HDD. И очень хорошая клавиатура.
А вот пример как не надо делать.
тут каптча и распознается скорее всего (пока не пробовал, но удовлетворяет требованиям) тем-же окрадом и вырезается из текста страницы тривиальным враппером. Зато стоит $50.
Да, страна и язык у меня не заполнены (не могу определиться ни с тем ни с другим : ) шучу, те, кто меня знают, знают на каких языках я говорю, а где я нахожусь мне не в лом ответить словами).
Если пустые страна/язык это рецепт от спама, то почему просто всем так не сделать???
Предложений вирта, троянов, вирусов и просто спама нет, и не было. Что я не так делаю?
Мои предположения:
- userinfo не заполнено толком (работодатели меня и так знают, личная жизнь устроена, приключений не ищу).
- Номер icq не пишу в инете без особой надобности.
- Клиент не популярный (последовательно: licq, micq, licq, sim, gaim).
И их критика:- Знакомые, которые получают спам тоже не стремятся прописать о себе всё, вплоть до размера носков.
- Номер ICQ сейчас мало кто публикует в вебе, спамеры находят все-равно (например тупым брутфорсом или из контакт-листов других юзеров).
- Единственный случай спама в мою аську имел место как раз под micq, а это, по-моему, даже еще экзотичнее чем centericq. Да и какая собственно разница спамерам-то?
Просто даже странно как-то2-х местные СВП летают макс до полуметра (хотя поставь туда 200 сил, поднимутся и выше).
Но большие СВП могут иметь подушку до 3-5 метров (меня чуть не переехало : ) такое пожарное судно), собственно ее толщина ограничена лишь высотой юбки, которая, в свою очередь, ограничена целесообразностью.
Т.е. формально это можно рассматривать как маломерное СВП. Это лучше, чем СЛА с точки зрения растаможки и лицензирования. А уж как повернутся мозги у чиновников — никому не известно.
отнесут по принципу действия.
СВП от этого отличается только наличием юбки. Которая позволяет использовать менее мощный двигатель (2-х местный СВП можно организовать на моторе от 30 до 100 сил в зависимости от потребной толщины подушки — писали в КиЯ про них).
Тут юбки нет, что делает его более интересным внешне, но стоит дополнительной мощности моторов и более сложной системы управления (иначе попадает).
А вообще, конечно, рано или поздно относительно дешевый способ полета будет изобретен и тогда придется пересматривать законодательство.
> пишущих ПО для Windows, от всего числа упала с 74% до 64,8%.
> Исследовательская группа рассчитывает в следующем году ещё
> на падение интереса к Windows-среде, равное 2%.
Не вижу ни логики ни связи.
Для прогнозирования на год надо иметь данные за несколько лет, иначе пальцем в небо.
с изоляцией там было плохо, точно помню.
но они дешевые. а потому народ берет...
Правда плохо контачила в моем ноуте, приходилось пальцем поддерживать.
Попробуйте.
Никаких обязательств по публикации линча на отправленную вами работу студия не берет, и может просто проигнорировать ваш запрос.
Если Лебедев боится комментировать сайт Apple он может этого не делать. Если конечно это не прописано в каких-то неизвестных широкой общественности документах.
Если Лебедев не хочет этого делать, то см. выше.
Если ему лень — тоже.
Лебедев сказал то, что хотел. Почему именно это? Напишите ему письмо, может и ответит.
Есть подозрение, что съемка ведется порой с достаточно длинной выдержкой и какие-то объекты размазываются. Цвет, размер, скорость показывают что это мог быть, например, самолет.
Характеристики: 80286, 1Mb RAM, 10MB HDD. И очень хорошая клавиатура.
тут каптча и распознается скорее всего (пока не пробовал, но удовлетворяет требованиям) тем-же окрадом и вырезается из текста страницы тривиальным враппером. Зато стоит $50.