Может пора уже запретить рожать кому попало, чтобы их безнадзорные дети не копировали увиденное в интернете и по телевизору?
Если у человека не хватает времени, чтобы следить за своим ребёнком или он ничего не понимает в воспитании детей, то может и ребёнка не стоит ему доверять? Я ещё лет в 13 прочитал «Поваренную книгу анархиста» и лет в 15 прочитал «Бойцовский клуб» и «Манифест Унабомбера», но почему-то моего скудного умишки хватило для осознания того, что не стоит воспринимать всё написанное/увиденное как прямое руководство к действию.
Почему родительские права у нас отбирают только когда соц.службы уверены, что мы не удались как родители, но эта схема не действует с водительскими правами и правами на владение оружием? Не думаю, что ответственность за воспитание ребёнка менее значительна, чем ответственность за владение оружием.
Вообще подобные законы(о блокировке сайтов) можно выдвигать только тогда, когда всем поставщикам услуг инициаторы купят то самое дорогостоящее оборудование, которое необходимо для блокировки конкретного комментария или страницы с противозаконным комментарием или статьёй. Да и в обсуждении законопроекта должны участвовать люди с высшим техническим образованием и опытом работы в IT-сфере не менее 5 лет. А то один идиот всю страну кукурузой засеет, другой — интернет заблокирует, а страдают от этого обычные граждане…
Да, что же Вы буквально-то всё воспринимаете?
Речь шла о том, что подобные уточнения и существуют для того, чтобы отсеять людей, которые изначально не подходят для работодателей.
Вряд ли мужчина бэбиситтер хотел бы попасть на собеседование к тому, кто считает всех нянек мужского пола сидевшими педофилами. В итоге получается трата нервов и времени обеих сторон.
Ну на данный момент меня всё устраивает, но тут я лишь сообщил о минусах с которыми приходилось сталкиваться. А таких минусов может быть очень много. Вдобавок я каждый месяц плачу чужому человеку солидную сумму денег за то, что мне даже не принадлежит.
Да даже если не оставлять новый диван хозяевам. Не совсем удобно втаскивать нечто огромное вроде шкафа\кровати на 5 этаж, потом спускать с этого этажа старую хозяйскую вещь, а через месяц или два спускать своё приобретение при переезде по причине того, что хозяин решил продать свою квартиру или у него сынишка из армии вернулся или дочь замуж вышла… А ещё всегда есть куча хозяйского хлама из-за которого квартиру нормально не обставить или в кладовку ничего положить нельзя.
Ну я так понял, что до появления компьютеров секретные документы печатались как раз на машинках. Потом стали печататься на компьютерах, которые как оказалось упрощают кражу секретных документов.
Или теперь секретные документы помимо компьютеров ещё и на машинках печататься будут?
Что-то я совсем запутался.
Мне интересно, что их заставило в своё время отказаться от таких защищённых печатных машинок и перейти на компьютеры, которые менее защищены? Или они будут переходить с одного типа печати на другой через равные промежутки времени, в зависимости от того как шпионы будут учиться обходить способы защиты. И так ли нужна информация об этих переходах в сети?
«если режим соблюдается» секретные документы не индексируются яндекс-баром и не сливаются сотрудниками или не выносятся на флэшках/дискетах.
Повторяю, я не знаю как устроена работа с секретными документами и само-собой надеюсь подобными вопросами ещё занимаются профессионалы в вопросах защиты информации, а не дилетанты вроде меня.
Ну вообще я имел ввиду тех, чьи права ущемляет антипиратский закон. Раз уж мы на сайте с соответствующей тематикой, но есть подобные законы и в отношении других категорий людей сироты, геи, не православные, журналисты…
«Не бывает пошлых слов, бывают пошлые уши». Как-то так?
При отсутствии брезгливости и наличии доступа к мусорному баку, куда будут выбрасываться копии данных документов, например, с опечатками или грамматическими ошибками или подписанные не теми людьми, кража секретных данных значительно упрощается. Судя по тому, что в последнее время большинство инициатив государства оборачивается против тех, в помощь кому они принимаются, велика вероятность что купят машинки, а шредеры купить забудут или пересылать эти документы начнут через почту России, которая может письмо потерять или доставить рандомному адресату, которого информация не должна касаться.
Само собой моё мнение субъективное и ситуации приведённые мной доведены до абсурда, но сегодня я уже не удивлюсь подобным вещам.
«Сама она не любила побеждать. От привычки побеждать трудно избавиться. К тому же она создает опасную репутацию, которую тяжело отстаивать, и ты идешь по жизни с тяжелым сердцем, постоянно высматривая ту, у которой и помело лучше, и с лягушками она справляется быстрее.»...«Матушка всегда придерживалась тактики достойного проигрыша. Тех, кто продул в последнюю минуту, публика любит и угощает выпивкой, и слышать „она едва не выиграла“ гораздо приятнее, чем „она едва не проиграла“.»(с) Терри Пратчетт. Море и рыбки
Только хотел написать об этом. Не думаю, что гугл ущемляет россиян больше, чем всевозможные гонения на некоторые группы граждан со стороны государства.
В своё время находил у кого-то из друзей болванку CD-R с тремя полуторачасовыми мультфильмами в формате avi. При наличии Blu-ray резака можно достаточно большую коллекцию (хоть и отвратного качества) записать.
Если у человека не хватает времени, чтобы следить за своим ребёнком или он ничего не понимает в воспитании детей, то может и ребёнка не стоит ему доверять? Я ещё лет в 13 прочитал «Поваренную книгу анархиста» и лет в 15 прочитал «Бойцовский клуб» и «Манифест Унабомбера», но почему-то моего скудного умишки хватило для осознания того, что не стоит воспринимать всё написанное/увиденное как прямое руководство к действию.
Почему родительские права у нас отбирают только когда соц.службы уверены, что мы не удались как родители, но эта схема не действует с водительскими правами и правами на владение оружием? Не думаю, что ответственность за воспитание ребёнка менее значительна, чем ответственность за владение оружием.
Вообще подобные законы(о блокировке сайтов) можно выдвигать только тогда, когда всем поставщикам услуг инициаторы купят то самое дорогостоящее оборудование, которое необходимо для блокировки конкретного комментария или страницы с противозаконным комментарием или статьёй. Да и в обсуждении законопроекта должны участвовать люди с высшим техническим образованием и опытом работы в IT-сфере не менее 5 лет. А то один идиот всю страну кукурузой засеет, другой — интернет заблокирует, а страдают от этого обычные граждане…
Ещё у Оруэлла «Скотный Двор есть» тоже довольно занимательное чтиво, даже мультфильм по ней снят…
А батарею-то нашли?
Если да, то нельзя ли ссылку на магазин?
А то мои поиски не увенчались успехом.
Речь шла о том, что подобные уточнения и существуют для того, чтобы отсеять людей, которые изначально не подходят для работодателей.
Вряд ли мужчина бэбиситтер хотел бы попасть на собеседование к тому, кто считает всех нянек мужского пола сидевшими педофилами. В итоге получается трата нервов и времени обеих сторон.
Или теперь секретные документы помимо компьютеров ещё и на машинках печататься будут?
Что-то я совсем запутался.
Повторяю, я не знаю как устроена работа с секретными документами и само-собой надеюсь подобными вопросами ещё занимаются профессионалы в вопросах защиты информации, а не дилетанты вроде меня.
«Не бывает пошлых слов, бывают пошлые уши». Как-то так?
Само собой моё мнение субъективное и ситуации приведённые мной доведены до абсурда, но сегодня я уже не удивлюсь подобным вещам.