Я немножко про другое. Тут типичная для хабра ситуация, когда некий пост из блога попадает в ленту и для большинства пользователей становится вырванным из контекста.
Начало такое, будто бы сейчас покажут новый стартап. Потом становится ничего не понятно.
Я думаю, что было бы уместно в начало таких постов добавлять поясняющее предложение. Что-то вроде «Как известно постоянным читателям блога, TipMeet — это сервис, который позволяет...» или хотя бы «Подробнее о сервисе мы уже писали там-то (линк)».
Чтобы решать бизнес-вопросы на месте вам придется купить сим-карту местного оператора связи. Сделав это, вы убьете двух зайцев одним выстрелом. Стоит лишь настроить переадресацию со своего виджета…
Так не получится спорить, у меня нету на руках никаких фактов, потому что я об этих часах знаю только то, что здесь было написано. Может вы и правы.
Про контрастность электронной бумаги — это моё личное в печатление, которое, возможно, тоже ошибочно, т.к. я не глядел на читалку рядом с жидкими кристаллами :)
Это была всего лишь внезапная эмоция, которой я счёл уместным поделиться, скорее даже в качестве иронии. Так сложилось, что за c++ мне нынче остаётся только наблюдать. А может даже в тайне ото всех я мечтаю когда-нибудь вернуться ;)
Я, например, использовал nice на продакшн-веб-сервере чтобы сделать дамп.
ИМХО после -n следует не приоритет процесса, а именно его niceness. Это другой атрибут процесса и по отношению к приоритету он является обратным.
Начало такое, будто бы сейчас покажут новый стартап. Потом становится ничего не понятно.
Я думаю, что было бы уместно в начало таких постов добавлять поясняющее предложение. Что-то вроде «Как известно постоянным читателям блога, TipMeet — это сервис, который позволяет...» или хотя бы «Подробнее о сервисе мы уже писали там-то (линк)».
Странно, что этого нет в гайдлайнах по топикам.
здесь пропущено пол абзаца или это я не выспался?
Про контрастность электронной бумаги — это моё личное в печатление, которое, возможно, тоже ошибочно, т.к. я не глядел на читалку рядом с жидкими кристаллами :)
Если сравнивать два сегментных — тогда нужно смотреть характеристики — энергопотребление, например.
Если на вскидку — похоже, что у этого контрастность больше.
А подсветку последователи допилят.
Поправьте. Или сделайте линк на польский раздел википедии :)
Это была всего лишь внезапная эмоция, которой я счёл уместным поделиться, скорее даже в качестве иронии. Так сложилось, что за c++ мне нынче остаётся только наблюдать. А может даже в тайне ото всех я мечтаю когда-нибудь вернуться ;)
вовремя я ушёл в javascript с плюсов :)
язык должен помогать решать задачу, а не ломать себе мозг