Хостеры не мониторят и можно ставить все, что угодно.
Ограничения только стандартные, я так думаю — спам, порно и прочий запрещенный законодательством контент. И то — только если на Вас настучат в абуз, с ним я еще не связывался, ничего сказать не могу.
В принципе, все уже работает «из коробки» — Вам нужно только поставить туда необходимые сервисы, например, Apache, Nginx и т.д.
А так — сеть настроена, все прописано.
Я описал именно свой опыт «переезда», заголовок это и отражает.
Сравнивать в принципе нечего — можно посмотреть на тарифы и конфигурации Инфобокса и Серверлофта. Сравнение не в пользу первого. Вы хотели бы увидеть табличку — сколько это стоит «у нас» и сколько это стоит «у них»?
Вообще, меня не особо интересует хостинговый бизнес как таковой.
Я размещаю сайты клиентов на своем сервере, в какой-то степени это, конечно, хостинг, но не массовый. Сейчас вот захотел сделать все для более широкой аудитории.
Насколько я понимаю, лицензия на оказание телематических услуг связи — это чисто русская фишка, и немецкого сервера это касаться не должно?
На самом деле, у меня в доме есть Eltel, InterZet, «Авангард», WebPlus. Я согласен, что не всегда есть выбор, но это вряд ли относится в большинстве случаев к Москве.
Попробовав все из вышеперечисленного, могу сказать следующее. «Авангард» и WebPlus — ADSL, соответственно, несимметричный канал; при этом оба провайдера имеют негласный лимит на входящий трафик, более 20 Гб/мес на авангарде не скачать, присылают письмо — «Вам настоятельно рекомендуется перейти на другой тариф»; режут скорость.
Interzet режет скорость при входящем трафике 200 Гб/мес (пруфлинк): «При потреблении трафика свыше 200 гигабайт в месяц на безлимитных тарифах администрация оставляет за собой право понизить скорость до 128кбит/сек.»
Единственный адекватный доступный мне провайдер — Eltel (да не сочтет НЛО это утверждение рекламой). Ни разу не было проблем со скоростью и ограничениями (за месяц скачал около 700 Гб, раздал несколько Тб), плюс по дефолту обычный публичный IP.
Это прекрасно!
Сам хостился у Инфобокса несколько лет, и «переехав» в Германию, понял разницу в сервисе.
Они только спам рассылают, а чтобы уведомить — так нет :)
Я просто поставил «голую» систему, а на нее уже поставил то, что мне нужно.
Ограничения только стандартные, я так думаю — спам, порно и прочий запрещенный законодательством контент. И то — только если на Вас настучат в абуз, с ним я еще не связывался, ничего сказать не могу.
Я думаю, есть что-нибудь вроде IP-KVM, через который можно поставить все, что угодно.
Наилучшее соотношение «цена-качество» плюс много включенного трафика.
А так — сеть настроена, все прописано.
Сравнивать в принципе нечего — можно посмотреть на тарифы и конфигурации Инфобокса и Серверлофта. Сравнение не в пользу первого. Вы хотели бы увидеть табличку — сколько это стоит «у нас» и сколько это стоит «у них»?
Сервер на AMD содержит Hardware Raid, сервер на Intel — нет.
Я размещаю сайты клиентов на своем сервере, в какой-то степени это, конечно, хостинг, но не массовый. Сейчас вот захотел сделать все для более широкой аудитории.
Насколько я понимаю, лицензия на оказание телематических услуг связи — это чисто русская фишка, и немецкого сервера это касаться не должно?
Собственно, уже поставил на закачку
Попробовав все из вышеперечисленного, могу сказать следующее. «Авангард» и WebPlus — ADSL, соответственно, несимметричный канал; при этом оба провайдера имеют негласный лимит на входящий трафик, более 20 Гб/мес на авангарде не скачать, присылают письмо — «Вам настоятельно рекомендуется перейти на другой тариф»; режут скорость.
Interzet режет скорость при входящем трафике 200 Гб/мес (пруфлинк): «При потреблении трафика свыше 200 гигабайт в месяц на безлимитных тарифах администрация оставляет за собой право понизить скорость до 128кбит/сек.»
Единственный адекватный доступный мне провайдер — Eltel (да не сочтет НЛО это утверждение рекламой). Ни разу не было проблем со скоростью и ограничениями (за месяц скачал около 700 Гб, раздал несколько Тб), плюс по дефолту обычный публичный IP.