Хм. А меня волнует вопрос:
Если обломки вышли на орбиту, как они опять упадут-то?
По идее же они должны стать искусственными спутниками… Или я все-таки не шарю?
Хм, всего пол пути я с ним, а кажется другого и не было.
Я тут как-то вспоминал ящик помощью которого один пароль вспомнить можно. Единственное, что вспомнил о нем, что на него получил инвайт. Жалко так и не заработал ни одного своего инвайта :-)
У меня на прошлой работе основным средством коммуникации был скайп — от чего к наушникам полностью привык.
Сейчас тоже в наушниках и глядя на неподключенный телефон на столе как бы сомневаюсь как со всем этим быть :-)
Но все равно для меня лучший выход наушники: иногда тишины надо для вникания в проблему, иногда трэша для бодрости мыслей, иногда просто фона для кодинга. Плюс подкасты (в частнсоти english as second language)
Никто не мешает мне использовать наушники при общем фоне, но из-за последнего я буду мешать громкостью соседей.
Кастомизация решает! :-)
Ну раз Изосимов уходит (причем с нескрываемой радостью), то, думаю, вообще все плохо. Жаль. С 2002 года менял только номера и тарифы, но не Билайн. Надеюсь, конечно, что и дальше также будет.
На сколько я знаю он будет длительностью не более 10 минут. И скорее всего будет чем-то вроде портфолио для привлечения инвесторов на более крупный проект. И создателей уже приглашали в Пиксар… Так что это только начало сногсшибательной молдавской анимации:-)
У меня на уровне интуиции с вуза еще пошло:
Если повторям действие (n раз по 50) то лучше работать с диапазоном [1;n]. Лишний все таки такт в голове +1 делать ;-)
Если пробегаем по множеству (чаще всего масив, ведь же) — то тут уж как язык велит. В свое время, кстати, часто Паскаль и Сишник в голове мешал. Но сейчас, наверное, адекватно [0;n].
На выдаче только Сергей Есенин, Антон Чехов
Если обломки вышли на орбиту, как они опять упадут-то?
По идее же они должны стать искусственными спутниками… Или я все-таки не шарю?
Я тут как-то вспоминал ящик помощью которого один пароль вспомнить можно. Единственное, что вспомнил о нем, что на него получил инвайт. Жалко так и не заработал ни одного своего инвайта :-)
А Джим Керри заведет блог по недокументированным возможностям.
Сейчас тоже в наушниках и глядя на неподключенный телефон на столе как бы сомневаюсь как со всем этим быть :-)
Но все равно для меня лучший выход наушники: иногда тишины надо для вникания в проблему, иногда трэша для бодрости мыслей, иногда просто фона для кодинга. Плюс подкасты (в частнсоти english as second language)
Никто не мешает мне использовать наушники при общем фоне, но из-за последнего я буду мешать громкостью соседей.
Кастомизация решает! :-)
Новый, имхо, сложнее обыграть в жизни.
[0;n), при условии что количество элементов n
:-)
Ждем от автора введений наших пожеланий =)
Если повторям действие (n раз по 50) то лучше работать с диапазоном [1;n]. Лишний все таки такт в голове +1 делать ;-)
Если пробегаем по множеству (чаще всего масив, ведь же) — то тут уж как язык велит. В свое время, кстати, часто Паскаль и Сишник в голове мешал. Но сейчас, наверное, адекватно [0;n].
А вот на условие blablabla думаю все-таки не стоит накладывать стандарты.
Не поверю.