Спасибо тебе, автор. Хороший текст и хороший перевод. Прочитала все 4 статьи в качестве подготовки в собеседованию, и заодно поставила галочку напротив «узнать наконец-то про сложность алгоритмов».
Вам уже выше написали про weak. Не вижу смысла обсуждать ARC при сравнении Swift и Objective-C, ведь в Objective-C это работает так же. Так что для айос девелоперов это само собой разумеющееся, для остальных — ну, welcome to our world.
Это статья не про дизайнеров, а про плохих дизайнеров. Может, стоит начать работать с хорошими и перестать нервничать на эту тему?)
Я тоже под айос пишу, и графические редакторы мне нужны бывают только чтобы цвета и отступы посмотреть, если мне их вдруг не прислали. Бесконечно люблю наших дизайнеров за это :)
Круто тут ещё то, что King's Boulevard — новая улица, которой менее двух лет. На данный момент на ней почти ничего нет, не считая уличного декора и иногда приезжающих грузовичков с едой. В целом район находится в постоянном развитии, и задача — построить хорошую свежую улицу с интересными объектами, которые привлекут людей. Гугл очень даже вписывается :)
Прекрасный пост, но над "… самую плохую иммиграционную систему в мире" смеюсь. В штатах с этим всё достаточно просто, если сравнивать, например, с Британией. Но станет гораздо хуже, если отменят лотерею.
Ну не знаю. С психологической точки зрения человеку хочется приводить в порядок жильё, когда оно его, а не мамино-папино.
И еще к маме-папе не пригласишь уборщицу :)
адский ад, статья про прокрасинацию не должна быть такой огромной, да еще и советовать в итоге читать другие статьи про прокрастинацию. Это же рекурсивная прокрастинация :(
А почему так часто мама в посте упоминается? Юзернейм, поверь мне, чтобы начать нормально убираться — просто сними квартиру и живи один.
Фирменный рецепт: посудомойка + аккуратность + генеральная уборка в один из выходных дней. Во время уборки очень приятно слушать подкасты — голова как раз свободна для восприятия новой информации, да и время как-то быстрее летит.
Вот это правильные советы! Они действительно понимают, что и как надо делать, особенно учитывая, что в других областях британский дизайн хорош. Но пока что почему-то не делают :)
Так о замкадье или внутримкадье? Внутри 25-30 тыр для программиста — это довольно смешно, если у человека уже есть хоть какой-то опыт работы или, что даже лучше, мозги.
Нет, не думаю, но говорю только про них. Потому что все студенты-айтишники, работающие не в айти — люди, которые совершили ошибку выбора специальности, а я это очень не уважаю.
В Бауманке, в принципе как и везде, интересно на первых курсах. А потом те, кто умеет совмещать, идут работать :)
Да, математику тоже, конечно. До она им вообще в страшных снах снится.
АСУ и физики все-таки не самые далекие друг от друга специальности :) Сложно угадать, что пригодится, поэтому надо учиться там, где интересный набор предметов (и, по возможности, преподавателей). А дальше — как пойдет. Мне вот повезло, у меня хобби совпало со специальностью и с работой.
Стипендию уже никто не воспринимает как источник дохода. У меня она обычно около 2150 руб — за пятерки и за то, что староста. То есть выше — только социальные и именные стипендии. Как же на это прожить?
Я именно о том, что большинство идет работать от скуки. Сложно сказать, какой процент людей действительно вынужден работать, чтобы прокормить себя, но среди моих знакомых таких не очень много. Все-таки на первых курсах родители всем помогали, а дальше люди уже потихоньку стали работать на более-менее интересных работах. Или не стали и продолжают сидеть у родителей на шее, кто как.
Я безумно люблю учиться и так же безумно люблю свою специальность, но к середине второго курса поняла, что пар и домашних лаб мне недостаточно. Хотелось чего-то более масштабного и более близкого к жизни. По этой причине начала работать в конце второго курса, и так же поступили многие мои знакомые. Что интересно — пошли работать самые умные и активные, те, кому действительно интересно программирование.
Есть вероятность того, что среди тех исчезающих 95% есть люди, которым просто не интересно то направление, которое им предлагают преподаватели :) Но вообще согласна, и 0,01% более чем похоже на правду. Есть одна большая проблема в вузах сейчас — люди поступают не потому, что им интересна специальность, а потому, что… ну, так получилось. Мама с папой захотели. У меня специальность МОА, и половина моих одногруппников поступили на нее по причине «хочу делать компьютерные игры». Они, наверное, не знали, что для этого нужно уметь кодить. Поэтому когда им на первых курсах предлагали что-то сделать, они сначала загорались, а потом понимали, что ой, код нужно писать. Именно такие люди создают видимость интереса и инициативы…
В США в этом плане сказка, конечно, но у них исторически уже сложилось, что наука сосредоточена в вузах. Там есть и люди, которые в этом заинтересованы, и финансирование.
Со стипендиями беда, но на них уже давно никто не надеется и не воспринимает как источник дохода. Да и именные чаще дают просто за пятерки (которые сами по себе ничего не значат), чем за какие-то реальные достижения. Так что да, встает вопрос финансирования науки…
Я тоже под айос пишу, и графические редакторы мне нужны бывают только чтобы цвета и отступы посмотреть, если мне их вдруг не прислали. Бесконечно люблю наших дизайнеров за это :)
Ну не знаю. С психологической точки зрения человеку хочется приводить в порядок жильё, когда оно его, а не мамино-папино.
И еще к маме-папе не пригласишь уборщицу :)
Фирменный рецепт: посудомойка + аккуратность + генеральная уборка в один из выходных дней. Во время уборки очень приятно слушать подкасты — голова как раз свободна для восприятия новой информации, да и время как-то быстрее летит.
Мы вроде про околоайтишных студентов говорим, а не про всех студентов в целом.
В Бауманке, в принципе как и везде, интересно на первых курсах. А потом те, кто умеет совмещать, идут работать :)
АСУ и физики все-таки не самые далекие друг от друга специальности :) Сложно угадать, что пригодится, поэтому надо учиться там, где интересный набор предметов (и, по возможности, преподавателей). А дальше — как пойдет. Мне вот повезло, у меня хобби совпало со специальностью и с работой.
Я именно о том, что большинство идет работать от скуки. Сложно сказать, какой процент людей действительно вынужден работать, чтобы прокормить себя, но среди моих знакомых таких не очень много. Все-таки на первых курсах родители всем помогали, а дальше люди уже потихоньку стали работать на более-менее интересных работах. Или не стали и продолжают сидеть у родителей на шее, кто как.
Я безумно люблю учиться и так же безумно люблю свою специальность, но к середине второго курса поняла, что пар и домашних лаб мне недостаточно. Хотелось чего-то более масштабного и более близкого к жизни. По этой причине начала работать в конце второго курса, и так же поступили многие мои знакомые. Что интересно — пошли работать самые умные и активные, те, кому действительно интересно программирование.
В США в этом плане сказка, конечно, но у них исторически уже сложилось, что наука сосредоточена в вузах. Там есть и люди, которые в этом заинтересованы, и финансирование.
Со стипендиями беда, но на них уже давно никто не надеется и не воспринимает как источник дохода. Да и именные чаще дают просто за пятерки (которые сами по себе ничего не значат), чем за какие-то реальные достижения. Так что да, встает вопрос финансирования науки…