Вот про арч не надо :) Сам на арче сижу и прекрасно помню, как поломали инсталляционный скрипт, который после инсталляции криво ставил того самого пакмана, что делало систему неюзабельной в принципе. Арч это минное поле, совсем не для common user он.
То есть идея такого топика не нова, а рецепты совсем странные. Что делать в убунте более-менее всем ясно. Существует около трёхсот путей вывода её в лидеры ОС. Осталось всем договориться…
«Внимание, вы ставите убунту. Вы к нам с винды?» (Да) «Вы к нам с какой винды?» (С XP) «А с какого сервиспака?» (SP3) «Ок. Теперь у вас с зипом проблемы будут и НТФС-разделы надо будет монтировать. А фотошоп стоял?» (Да) «Вот, будет гимп. Он хуже, будете испытывать анальные боли. Привыкнете. А офис был?»
И «дерево решений» для разных винд, для макоси и т.п. Это если довести до абсурда. Пользователь дитя чтоли? Может его еще предупреждать, что «при работе за компьютером не ковыряйтесь в блоке питания»?
Ничего подобного. Вот у мое мамы есть компьютер, которому больше 3 лет. Какая там видюха, не разобрав его я не узнаю. Дисков, которые были с ним, уже нет, не читаются. Поел ей винду вирус. Как быть? Ставлю диск убунты, всё находит-всё ставит-компиз-праздник. Ставлю винду и наслаждаюсь построчным рендерингом окошек и «неопознанным устройством» в менеджере оборудования.
Потом уже, сделав lspci и прочее, выясняю чего качать и ставлю винду ради офиса.
По мне так линукс в этом смысле как раз рвёт винду. «Сэль-паехаль» это уже давно про линукс.
Человек говорит правильные вещи неправильными словами :) Состояние общей аляповатости, шершавости системы всё-таки есть, если вы нежный айфоновладелецчеловек с чуйством прекрасного. То кнопки гигантские, то шрифты плохонько отрендеренные (привет патентным оккупантам), то драг-н-дропа откуда-угодно-куда-угодно не хватает. Все эти мелочи выбешивают людей, которые «просто сменили систему». И правильно, потому что «просто меняют систему» только идиоты или любопытные, которые со временем просто переезжают на правильные WM-ы :).
Я к тому, что на разработчика интерфейсов (а не юзабилиста, которых как собак и все ни черта не умеют) стоило бы Марку потратиться основательно, да на дизайнера интерфейсов. Имхо.
В маркетинге-пропаганде (а только это сподвигнет перейти с винды) нужно давить на вирусоустойчивость убунты. Точнее, на то что их там почти нет (пока еще). Не понимаю, почему это упускается из виду. Это дОлжно форсить неустанно в рекламах и ОБСах.
А в остальном, убунта ничем не хуже винды. Или там макоси.
И «дерево решений» для разных винд, для макоси и т.п. Это если довести до абсурда. Пользователь дитя чтоли? Может его еще предупреждать, что «при работе за компьютером не ковыряйтесь в блоке питания»?
Вот с принтерами-сканерами пока беда, тут ничего не попишешь.
Потом уже, сделав lspci и прочее, выясняю чего качать и ставлю винду ради офиса.
По мне так линукс в этом смысле как раз рвёт винду. «Сэль-паехаль» это уже давно про линукс.
А зачем? Всё равно переформатировать (под другие принципы устройства системы, хотя бы) надо будет.
Не влезает.
> исключение из правил а не закономерность
Перед «а» ставят запятую.
> кстате
КстатИ.
> толкал свой desktop но как-то даже
И перед «но» ставят запятую.
Это к вопросу о куриных мозгах и дозировках.
нежный айфоновладелецчеловек с чуйством прекрасного. То кнопки гигантские, то шрифты плохонько отрендеренные (привет патентным оккупантам), то драг-н-дропа откуда-угодно-куда-угодно не хватает. Все эти мелочи выбешивают людей, которые «просто сменили систему». И правильно, потому что «просто меняют систему» только идиоты или любопытные, которые со временем просто переезжают на правильные WM-ы :).Я к тому, что на разработчика интерфейсов (а не юзабилиста, которых как собак и все ни черта не умеют) стоило бы Марку потратиться основательно, да на дизайнера интерфейсов. Имхо.
Почему вендоры не всегда идут навстречу — вопрос.
А в остальном, убунта ничем не хуже винды. Или там макоси.
А другие операционки у вас всякий раз спрашивают? Или напоминают? Это какой-то смешной аргумент всё-таки.