Шон Паркер — хакер, со-основатель Napster, Plaxo и Facebook, миллиардер и инвестор

http://www.vanityfair.com/culture/features/2010/10/sean-parker-201010
  • Перевод
После просмотра фильма "The Social Network" мне стало интересно, насколько реален персонаж Шона Паркера, изображенный в фильме. Статья в Vanity Fair во многом утолила мой интерес, а Паркер оказался даже любопытнее, чем я предполагала. Так что я не удержалась и перевела статью — все ее «много букв» того стоят.

Те, кто не смотрел фильм, а только планирует, учтите, в тексте будет немного спойлера.

В 19 Шон Паркер помог создать Napster. В 24 он стал президентом-соучредителем Facebook. В 30 лет он – любитель вечеринок, гений, знаток социальных сетей, стесняющийся прессы, перспективный миллиардер. А теперь еще и знаменитость после того как Джастин Тимберлейк сыграл его в фильме Дэвида Финчера «The Social Network».

Шон Паркер сидел на уроке, посвященном мировым цивилизациям в своей школе в Вирджинии, когда вдруг кто-то передал ему записку. Его отец, — было сказано в ней, — ждал его, чтобы поехать на прием к врачу-ортодонту. По спине Паркера пробежал холодок. У него не было ортодонта. Когда он вышел, отец рассерженно запихнул его в семейный минивен. К тому моменту, когда они приехали в их скромный загородный дом, группа агентов ФБР выносила документы и настольный компьютер из комнаты Шона.

Всего за несколько лет Паркер превратился из арестованного 16-летнего хакера, который взламывал компьютерные сети разнообразных международных корпораций и даже военные базы данных, в интернет-предпринимателя мирового уровня. В 1999 году он стал впервые известным, в 19 лет, благодаря помощи в создании Напстера своему еще более молодому другу, Шону Фэннингу. Этот сервис по свободному обмену музыкой в корне изменил музыкальную индустрию. Позднее Паркер сыграл значительную роль в качестве президента-соучредителя Facebook, социальной сети, в которой 500 миллионов человек проводят 700 миллиардов минут в месяц. Если бы он не присоединился к основателю, Марку Цукенбергу, в Пало Альто летом 2004 года, когда Facebook существовал всего 5 месяцев, сервис скорее всего не был бы настолько колоссальным, каким он является сегодня.

Паркера многие считают веб-оракулом; неоднократно его коллеги и знакомые использовали по отношению к нему слово «гений». Он разбирается не только в компьютерах и сетях, но и в том, как люди хотели бы внедрить их в свою жизнь. И, в результате, он стал невероятно успешным. Но есть, разумеется, и оборотная сторона. Паркер также славится тем, что не соблюдает сроки, пропускает встречи, может пропасть на несколько недель и избегает прессы. (Его решение о сотрудничестве с Vanity Fair скорее беспрецедентное исключение). Он был изгнан из Facebook после ареста за хранение кокаина в 2005 году (никаких обвинений выдвинуто не было). Даже среди тех, кто его поддерживает, он известен как человек, любящий уходить в загул.

image

Сейчас он на пороге нового уровня славы ввиду выхода фильма «The Social Network». Фильм повествует о первом годе существования Facebook, частично описывая «темную сторону» личности Паркера. Джастин Тимберлейк играет вкрадчивого и вероломного Паркера, который и в фильме и в жизни был основным ментором Цукенберга во время становления Facebook. Но согласно сценарию Аарона Соркина, Паркин оказывается также напористым, жадным и дальновидным манипулятором. «Миллион долларов – это не круто, — говорит Паркер в какой-то момент в фильме. – Ты знаешь что круто? Миллиард». Цукерберг, которого сыграл Джесси Айзенберг, изображен самоуверенным, злобным, и немного сексуально-одержимым.

Настоящий Паркер сложнее и интереснее, несмотря на отличные навыки Соркина и режиссера, Дэвида Финчера. В частности, Паркер – изысканный щеголь, а также довольно уникальная и необычная личность в анналах бизнеса 21 столетия. В 30 лет его состояние практически достигло миллиарда долларов, в основном благодаря акциям Facebook, которые ему все еще принадлежат. Самоучка, который едва закончил школу, он, тем не менее, очень умен. Будучи болезненным ребенком, чьи приступы астмы периодически отправляли его в больницу, он начал много читать с раннего возраста. Его отец, океанограф, начал учить сына программированию в возрасте 7 лет. Практически нет темы – в литературе, политике, медицине или технологиях, — на которую он не мог бы поддержать разговор и высказать свое мнение.

Он сконцентрировал и направил свои знания и инстинкты в область Интернет бизнес-стратегии, чтобы, как он сам говорит: «перестроить общество. Сейчас технологии, а не бизнес или государство, служат реальной движущей силой в масштабных изменениях в социуме». Также Паркер известен тем, что хорошо умеет предсказывать, куда направлен следующий виток развития технологий (и какой тип продукта или услуги будет востребован потребителями), так что компании часто приглашают его просто чтобы использовать его мозг. «Немногие люди так же умны как он», — говорит 26-летний Цукерберг, который до сих пор часто консультируется со своим бывшим партнером.

Но, несмотря на весь свой опыт в области веба, временами кажется, что Паркера привлекают только развлечения. Он – «programmer-as-rock-star», нередко проводящий время среди настоящих рок-звезд, ведет соответствующий этому стиль жизни. Обычно он встает очень, очень поздно, активно обсуждает вещи, которые ему интересны или посещает вечеринки – и затем спит большую часть следующего дня. По словам его давнего друга, айти-инвестора из Сан-Франциско, Рона Конвея: «То, что Шон настолько рассеян, и в то же время настолько талантлив – это нечасто встречающееся сочетание. Вероятно, он создаст еще пяток «судьбоносных» компаний, прежде чем ему надоест этим заниматься».

Опыт Паркера в хакерстве в старшей школе также сам по себе кинематографичен: эдакая домашняя версия сцены с Мэтью Бродериком из «WarGames».
Тинейджер всю ночь сидел в своей комнате, глубоко погружаясь в недра компании из списка Fortune 500, название которой он отказывается сообщать. В то время, по его словам, у него было хобби – взламывать различные виды организаций, собирая коллекцию .com, .edu, .mil и .gov доменов, в которые он проник по всему миру. Его целью было взломать по каждому типу компаний из списка стран, занимающихся отмыванием денег. Он утверждает, что попав внутрь, он обычно извещал системного администратора письмом (отправленным с собственной почты администратора), о тех уязвимостях, что он нашел.

К сожалению, именно этой ночью его отец спустился вниз в 5 утра. Паркер не очень хорошо учился в школе, периодически зарабатывая и высший балл, но чаще он отказывался заниматься, получая соответствующие оценки. «Все было продумано, — уверяет он. — Я хотел доказать себе, что я все держу под контролем – что я не был марионеткой. Я не хотел пресмыкаться перед системой». Увидев сына перед компьютером, отец Паркера, разозлившись, осознал, что еще один день в школе пойдет коту под хвост. «Ну и, — припоминает Паркер, — он выхватил клавиатуру из моих рук, выдернул ее из компьютера, и унес наверх. Я стал кричать ему: «Отец, ты не понимаешь что делаешь! Я должен разлогиниться!», но он мне не позволил». Из-за невозможности скрыть следы своего пребывания, взлом Шона Паркера был обнаружен, а его местонахождение выяснено при помощи его интернет-провайдера. В конечном счете, благодаря его юному возрасту, его лишь обязали к общественным работам.

Один из аспектов этой истории объясняет отношение Паркера к идее «восстания» и отсутствие негатива. Общественные работы, назначенные судом, он выполнял в библиотеке, вместе с другими подростками-нарушителями. Там он познакомился с девушкой, которую описал как «панк-рок принцесса». Однажды она написала свой номер телефона на руке Паркера – шариковой ручкой, он точно помнит, — и спустя несколько месяцев с ней он потерял девственность. «Я считал это невероятной, потрясающей иронией. Это был самый романтичный опыт в моей жизни, и все благодаря тому, что меня захватило ФБР».

Примерно в то же время Паркер онлайн познакомился с 15-летним Шоном Фэннингом, другим талантливым хакером. Фэннинг припоминает их первую беседу: «Практически сразу мы стали обсуждать вещи вроде теоретической физики. Мы обнаружили, что у нас много общего». Вместе с парой товарищей, они вскоре открыли компанию под названием Crosswalk, которая обеспечивала услуги в области интернет-безопасности, и предлагала консалтинговые услуги компаниям, которые могли бы в противном случае стать их целью. Они не преуспели. Паркер, между тем, начал работать программистом в крупной Интернет-компании неподалеку от дома, параллельно с этим заканчивая выпускной класс школы.

Вопреки желаниям родителей, Паркер решил не поступать в колледж, и когда Фэннинг рассказал ему о своем плане по созданию Напстера, он мгновенно согласился участвовать, став со-основателем и привнеся несколько ключевых идей. Он собрался и переехал в Сан-Франциско, хотя до этого никогда не жил вне дома, по словам его матери.

В свой первый год существования сеть по обмену музыкой вовлекла десятки миллионов энтузиастов. Паркер вскоре пристрастился к ночным клубам и рейв-тусовкам. Однако вскоре Напстер вызвал ярость у рекорд-компаний, и те начали судебное преследование проекта. Спустя 14 месяцев федеральный суд наложил запрет на скачивание пользователями файлов, защищаемых авторским правом. Электронные письма Паркера, в которых он беспечно обсуждал вероятность того, что пользователи нарушают закон, были предъявлены в суде и использованы юристами индустрии. Однако в результате апелляции судья позволил сервису продолжить существование, и это стало началом долгой и мучительной смерти Напстера. Паркер, впрочем, был изгнан из компании другими партнерами Фэннинга, постарше. Так начался цикл головокружительного успеха, за которым следовало унизительное падение.

В начале 2001 он пытался основать свою собственную Интернет-компанию, и восстановить свое имя. «У нее был потенциал стать не меньше Напстера», — говорит он. – Иначе мне просто было бы не интересно». Он понял, что его электронная адресная книга устарела. Возможно, всем был бы полезен сервис, который помог бы держать ее обновленной. Может ли это стать компанией? Однако идее потребовалось время на формирование, и еще более долгое время на поиск финансирования. «Я жил на диванах (друзей) примерно шесть месяцев, — рассказывает Паркер. – У меня не было дома. Я был полностью разорен. Я жил две недели дома у одного друга, и затем переезжал, потому что я не хотел становиться нахлебником». Его девушка в это время уговаривала его сдаться и пойти на работу в Старбакс.

В конце-концов Паркер и несколько его партнеров смогли получить небольшое финансирование от Sequoia, престижной инвестиционной компании. Компания под названием Plaxo открыла свои двери в ноябре. Довольно быстро она стала наиболее известным, благодаря своей надоедливости, сервисом в Интернете, бомбардируя невинных интернет-пользователей запросами на обновление информации в адресных книжках своих друзей. Для Паркера это была победа – триумф вирусного маркетинга. Но вскоре последовало и поражение. Ненадежность Паркера стала сказываться на его коллегах и инвесторах компании. Иногда он мог вовсе не прийти на работу. В начале 2004 он был уволен. Совет директоров компании впоследствии нанял частного детектива, чтобы выяснить, правдивы ли были слухи о том, что Паркер, в частности, поставлял наркотики коллегам. Паркер, который называет эти обвинения «нелепой, грязной кампанией» — вновь оказался на улице, и вновь был разорен.

Он стал общаться с некоторыми из своих новых друзей из Сан-Франциско, включая Джонатана Абрамса, программиста, основавшего Friendster в 2002, с целью помочь людям познакомиться. Паркер был восхищен Friendster-ом, ставшим в тот год первой социальной сетью, количество членов которой превысило миллион. Однако сервис стал трещать по швам, когда система перестала справляться с объемом трафика. Паркер, впрочем, почувствовал в этом отличную возможность.

Однажды, — эта сцена присутствует в фильме, — Паркер увидел Thefacebook, как он тогда назывался, на компьютере своей подружки, студентки Стенфорда. (В фильме она представлена как случайная девушка на одну ночь). Паркер к этому моменту уже пришел к выводу, что наибольший успех ждет социальную сеть, запущенную в относительно закрытом сообществе. Колледж казался идеальной средой. Он исследовал сайт, и отправил письмо парню, запустившему его – Марку Цукербергу, второкурснику Гарварда, с предложением встретиться.

Мэтт Колер, пришедший в Thefacebook сразу вслед за Паркером, восхищается, когда речь заходит об этом историческом письме. «Napster и Facebook – две одни из наиболее значимых компаний в Интернет-индустрии, и в обоих случаях Паркер заметил их раньше, чем кто-либо другой – кроме людей, что их, собственно, придумали».

Паркер неожиданно отправился в Нью Йорк, где встретился с Цукербергом за ужином, и они быстро нашли общий язык друг с другом. Несколько месяцев спустя, в июне 2004, они случайно столкнулись на улице в Пало Альто, где Паркер, безработный (но все еще разъезжающий на BMW 5й серии), жил с очередной подружкой. Цукерберг предложил ему въехать в летний дом, арендованный для Facebook. Поначалу Паркер спал на коврике, на полу в комнате со-основателя Дастина Московица, пока, по словам Московица, «отношения с моей девушкой не стали более серьезными, и мне пришлось его выставить». Пожалуй, в то время Паркер более чем когда-либо в своей жизни сосредоточился на одном проекте.

В то время Паркер верил в потенциал компании едва ли не больше, чем сам Цукерберг. Петер Тиль, миллиардер, менеджер хедж-фонда и со-основатель PayPal, который стал первым инвестором Thefacebook, говорил в то время: «Шон постоянно уверял, что Facebook будет чем-то по-настоящему большим. И даже если у Марка были какие-то сомнения, Шон был именно тем, кто пресекал их». В конце августа 2004 Цукерберг и Паркер отправились в отдел банка Silicon Valley, чтобы открыть счет для компании. За два месяца до начала осени Цукерберг все еще продолжал говорить о возврате в Гарвард, и эти двое продолжали свой спор, даже находясь в банке – вспоминает его старший вице-президент, Кен Ловлес. Паркер был уверен, что Цукербергу не стоит возвращаться (и тот бросил учебу). Московиц говорит: «Шон, вероятно, сделал для Facebook, не так много как он думает, но больше, чем о его роли думают другие».

Помимо роли боевого товарища Цукерберга, Паркер также работал на укрепление своей позиции партнера, чтобы то, что произошло с Паркером в Plaxo, не повторилось в Thefacebook. В финансировании, о котором Паркер вел переговоры с Петером Тилем, и во время более масштабной сделки семь месяцев спустя с инвестиционной компанией Accel Partners, Паркер сумел выторговать для Цукерберга то, что было неслыханным для венчурного старт-апа: абсолютный контроль основателя компании. Благодаря этому, Цукерберг до этого дня контролирует три из пяти мест в совете директоров (включая свое собственное). Без этого контроля, Facebook наверняка была бы продана либо Yahoo, либо Microsoft, директор которого, Стив Балмер, предложил $15 миллиардов за компанию осенью 2007 года – и в ответ получил лишь недоуменный взгляд от 23-летнего Цукерберга.

И вновь поведение Паркера привело его к краху. Во время отпуска в Северной Каролине в 2005 году он был арестован на вечеринке в своем доме по подозрению в хранении кокаина. И хотя формальных обвинений ему не предъявили, некоторые из инвесторов и сотрудников Facebook сочли, что Паркер больше не может эффективно работать в роли президента компании. Несмотря на огромное сожаление, тот согласился уйти.
Впрочем, даже учитывая унизительный уход, Паркер, к этому моменту, научился лучше справляться с ударами. Подтверждением чему является тот факт, что Цукерберг никогда лично не отрекался от него. «Я не думаю, что Шон действительно покинул Facebook, — говорит член совета директоров Тиль, - он остался вовлеченным во многие аспекты деятельности компании».

Работа с Паркером, по мнению нескольких его коллег, способна не только быть в удовольствие, но и приводить к фрустрации. Джо Грин, одноклассник Цукерберга по Гарварду, который нынче выступает партнером Паркера в Facebook-приложении под названием Causes – помогающем людям жертвовать средства некоммерческим организациям – впервые познакомился с Паркером 6 лет назад в том самом летнем доме в Пало Альто. «Я спал на диване, — припоминает Грин, — и тут пришел Шон чтобы одолжить денег на стрижку». Однажды, по словам Грина, когда они вдвоем опаздывали на самолет, Паркер попросту отказался оторваться от своей электронной почты. «Он сказал, что занят очень важной вещью, которая того стоит». Временами, уверяет Грин, единственный способ достучаться до Паркера – это «бомбардировка звонками», нужно позвонить 10-20 раз ему, пока Паркер, который редко слушает сообщения на автоответчике, не сообразит, что кто-то действительно хочет с ним пообщаться.

Рейд Хоффман, давний друг и основатель LinkedIn, занимающий вместе с Паркером места в совете директоров Gowalla – гео-сервиса для соц.медиа – припоминает как Паркер предложил новую интригующую концепцию компании во время их беседы в Давосе, Швейцарии. «Я сказал: «Чувак! Ты должен начать чаще приходить на совет директоров!» Это стиль Паркера – отличная идея, трудоголизм, и затем временное исчезновение».
«Почему мы все это терпим? – риторически спрашивает Грин. – По двум причинам. Он привносит значительную ценность, пока он там. И он очень лоялен. Когда вы действительно в нем нуждаетесь, он будет с вами. Это обеспечивает запас доверия».

В огромной квартире Шона Фэннинга, на 40 этаже здания, находящегося напротив знаменитого моста в Сан-Франциско (Bay Bridge), играет регги. Поздний вечер, Паркер вытягивается на стуле и начинает оплакивать скудость современной культуры, недостаток революционных идей и мыслителей масштаба, скажем, Джима Моррисона и Джека Керуака. «Они были способны на безрассудства, — говорит он, — способны были рисковать. Мы живем в крайне репрессивную эпоху, и мы отказываемся признавать, насколько она репрессивна, ведь нас убедили, что все те способы протеста, вроде прослушивания рок-музыки, больше не являются прибежищем сатаны. Курить траву теперь вроде тоже считается ок, и приемлемо в определенных кругах». По мнению Паркера, люди его положения просто обязаны делать все что могут с помощью предоставленных им инструментов – программ и Интернета – чтобы освободить общество при помощи технологии. По его мнению, очевидно, что предпринимательство и изобретательство послужат основой для социальных изменений.

Паркер пытался объяснить свою мысль, пока блуждал по улицам в поисках здания, где живет Фэннинг (несмотря на то, что оно самое высокое в этом районе). «Я думаю, что наилучший способ описать меня – это взять за основу архетип Локи», — начинает Паркер, — «я как Герой с Тысячей Лиц Джозефа Кэмпбелла. Я как злой дух-проказник. Он не стремится причинить вред, но очень хочет сбросить маску с традиционного, общепризнанного понятия об обществе. Эта «диссидентская» идея была очевидна в Напстере. Она заключалась в том, что король – индустрия контента – был голым, — и, подумав, добавляет, — Это все, вероятно, звучит ужасно претенциозно и нарциссично».

Да, звучит. Но пока сам Паркер мечется между низкой и высокой самооценкой, он может рассчитывать на большинство из своих друзей, которые восторженно о нем отзываются. Петер Тиль: «Я говорил Шону, что он может оказаться давно потерянным внуком Говарда Хьюза – потрясающий предприниматель, который как-то видоизменяет Соединенные Штаты, но остается не понятым обществом. Шон – один из величайших «серийных предпринимателей» своего поколения, кто-то, кто действительно изменяет мир и вращает колеса истории».

Паркеру легко заводить новых друзей, и он делает это довольно часто. Люди всех типов оказываются увлечены его идеями и энтузиазмом. «Шон – гений, без вопросов», — говорит Эштон Катчер, которого Паркер консультировал, когда актер создавал свою производственную компанию, ориентированную на Интернет. Основатель Википедии, Джимми Уэльс, познакомился с Паркером в 2008 и они стали проводить время вместе. «Он быстро соображает, — говорит Уэльс. – Он потрясающе увлечен и полон идей». Один из близких друзей Паркера, музыкант Шон Леннон, предполагает: «Его мозг похож на технологический эквивалент Александрийской библиотеки. Он действительно один из самых умных людей, которых я когда-либо встречал – и это еще преуменьшение. Он всегда говорит про потенциал компьютеров генерировать алгоритмы для мелодий, которые будут нравиться людям. Он верит, что это лишь вопрос времени, когда компьютеры научатся создавать музыку. Шон – человек искусства, «художник» от бизнеса».

Актриса и общественный деятель, Труди Стайлер, жена Стинга, пригласила Паркера и его тогдашнюю подругу на вечер филантропов и общественных деятелей, который пара проводила в своем Тосканском поместье в прошлом году. Там Паркер познакомился с Ларой Зискин, продюсером фильмов про Человека-паука и со-основателем благотворительной организации, посвященной борьбе с раком. «Выяснилось, что у Шона есть интерес к иммунологии, и вера в то, что это следующий фронт исследований в борьбе с раком», — говорит Зискин. «Он говорил об этом со столькими же людьми, что и я!» Теперь они друзья. Стайлер говорит, что впечатлена: «Он был так обходителен со всеми и добр. Существо высшего порядка. Я им очень горжусь». (Паркер, в то же время, панибратски общается с представителями мировой элиты и политики – но в своей собственной манере. Во время всемирного экономического форума в январе, он был разочарован уровнем ночной жизни в Давосе и предлагал устроить лучшую вечеринку всех времен, что видел форум, если бы ему позволили арендовать крупнейшую местную площадку и пригласить кое-кого из его друзей рок-звезд).

Любитель хорошей жизни, Паркер остается коллекционером элегантных белых ботинок, его гардероб полон костюмов от Тома Форда, а на вождение электро-спорткара Тесла, стоимостью в $100 000, кажется, никогда не хватает времени. Он проводит свои вечера то в квартире в Сан-Франциско, то в снимаемом им 5-этажном таун-хаусе в Нью Йорке. Среди его многочисленных «удобств» — ухоженный газон на балконе третьего этажа.

И хотя он практически не думает о том, чтобы нанять частный самолет для ночного перелета из Нью Йорка в Вашингтон, все же он довольно щедр. Когда его друзья организуют сбор средств на благотворительность, Паркер часто один из тех, кто жертвует наибольшую сумму. Будучи ценителем чая (в его коллекции более сотни видов), он дарит в подарок свои любимые сорта, которые он самостоятельно упаковывает и дарит в чайницах, заказанных из Японии. Он инвестировал в бизнесы самых разных людей, зачастую под влиянием эмоций. «Он один из самых щедрых людей, которых я знаю», — говорит другой знакомый, — и также один из самых непредсказуемых».

Сегодня Паркер проводит основную часть своего времени в поиске и управлении инвестициями для Founders Fund, венчурной компании Петера Тиля. Его текущая привязанность: лондонская музыкальная компания под названием Spotify, которая, по его мнению, сможет закончить то, что они с Фэннингом начали в Напстере, только в этот раз – легально. Впрочем, не все, чего касается Паркер, обязательно превращается в золото. Некоторое время назад он вкладывал средства в не очень удачный проект по производству одежды, расписанной вручную. Он также принимал недолгое участие в брейнсторминге с группой, которая включала его старого товарища Шона Фэннинга и 18-летнего основателя Chatroulette, Андрея Терновского, о том, как превратить этот вуайеристичный онлайн видео веб-сайт в полноценный сервис. И, да, когда он находится в Нью Йорке, он берет уроки игры на фортепиано у Шона Леннона.

И хотя у Паркера есть несколько значительных достижений для его возраста, он, на удивление, не чувствует себя достаточно уверенно. Как сообщили несколько друзей и знакомых, он приложил значительные усилия, зная, что репортер будет задавать вопросы и им, — в попытках написать им тексты ответов. («В основном, — утверждают они, — он хотел лишь, чтобы они охарактеризовали его сумасбродное поведение как «юношескую беспечность»).

«Если и есть какой-то триумфальный конец этой истории, я думаю, он заключается в том, каким окольным путем я пришел к тому, чего хотел», — заявляет Паркер, — я хотел получить возможность делать интересные вещи и быть достаточно богатым, чтобы оставаться свободным… И я в какой-то степени могу делать то, что хочу. Возможно, мне приходится работать больше, чтобы заслужить хорошее мнение о себе в глазах новых знакомых, которые слышали обо мне немало странных рассказов. Но, по крайней мере, я могу договориться с ними о встрече».

Дорога, о которой он говорит, была извилистой. «Для меня не существовало никакой волшебной сказки. Весь мой успех был рожден на основе моих поражений. В детских мечтах нам всегда уготована слава; реальность же намного более запутана и драматична».

Паркер встретился со своим экранным альтер эго, Джастином Тимберлейком, в клубе, после того как актер прочел сценарий Аарона Соркина. «Он сказал, что хочет узнать меня, — припоминает Паркер, — но я ответил: «Тебе это не поможет сыграть то, что написал Соркин. Этот человек в сценарии имеет мало общего со мной».

Действительно, Паркер Соркина получился мстительным, расчетливым и злым, совсем не таким как настоящий. Паркер по сценарию еще и жадный, что также не является качеством настоящего Шона. Больше чем деньги ему нужны одобрение и признание. «Я помог изменить мир, по меньшей мере, трижды», — говорит Паркер в какой-то момент, в качестве самооправдания. И добавляет с сожалением: «Я вечный аутсайдер». Поскольку фильм должен стать хитом, уж одна вещь изменится точно. Он получит определенное признание от того «поверхностного» общества, которое привык презирать, и станет знаменитостью. Как он с этим справится – уже другой вопрос.
Поделиться публикацией
Комментарии 84
    +20
    Читая о таких личностях невозможно не получить огромную порцию мотивации к саморазвитию и созданию чего-то нового. Неизбежно появляеться желании творить и менять мир к лучшему.
    Спасибо за перевод и «много букв», читается на одном дыхании.
    P.S. Ушел смотреть «The Social Network».
      +7
      Открыв эту тему и боковым зрением смотря на полосу прокрутки, я наивно думал что тут много комментариев к статье…
        +8
        Эй, я предупредила и про много букв и про спойлер!)
        (После публикации заметила молчаливое снижение кармы на два пункта, и недоумеваю за что — не за то ли, что люди дисклеймер не прочли?)
          +3
          промахнулись наверное
            0
            Спасибо за труды, прочитал с удовольствием. И как многих здесь, текст меня мотивирует на движения вперед.
              +2
              Пути кармы на хабре неисповедимы :)
              Спасибо за перевод!
                0
                пути к просветлению? ))
                0
                а я вот специально залогинился, чтобы сказать спасибо и плюсануть. спасибо за труд!
                  0
                  :)
                  взаимно
              +5
              Спасибо за труд. Очень интересная статья
                0
                После таких статей, возникает буря эмоций и появляется желание творить или чувствуешь себя полным ничтожеством
                  0
                  Чем мне и понравилась эта статья — Шон Паркер тоже иногда чувствует себя ничтожеством)
                    0
                    не вижу в этом ощущении ничего хорошего
                      0
                      Это значит хотя бы то, что он не звездит. Или звездит не всегда. Меня лично это радует, на самом деле. Может это изза того, что он бывший хакер. Надеюсь что изза этого :)

                        +1
                        В самом ощущении, разумеется, хорошего ничего нет. Но понимать, что это нормально для человека — сомневаться в себе даже несмотря на значительные достижения, — бывает полезно. В конце-концов, самоуверенный человек скорее останется почивать на лаврах, чем тот, который считает, что ему необходимо что-то доказать обществу. И последние чаще двигаются вперед.
                    +2
                    Создатель Напстера присутствует так же в фильме «Ограбление по-итальянски».
                      0
                      Если внимательно смотреть фильм, то нет.
                      0
                      Кстати, про спойлер можно жирненьким — не все спросонья могут заметить.
                        –5
                        И вообще в статье не слишком много форматирования:) Воспринимается как «простыня без структуры» и лично мне читать сложновато
                          0
                          В оригинале не было подзаголовков. Могу некоторые цитаты италиком выделить и пару картинок вставить — пойдет?
                            +2
                            Да не надо, и так отлично. В таких переводах это далеко не главное. Качественно перевести такую статью — это большая работа сама по себе, а вы сделали отличный художественный перевод.

                            Меня лично отсутствие заголовков совершенно тут не коробит. Возможно, оно коробит тех, кто слишком привык читать короткие заметки, где выделено главное :). А эта статья не из таких.

                            Отличная статья и отличный перевод, спасибо!
                          0
                          Им в утешение могу сказать, что в тексте не освещены три других сюжетных линии фильма.

                          Выделила.
                          +1
                          статья просто обалденная
                          я тоже хотел ее перевести когда прочел на английском, но она действительно оочень длинная и местами заковыристая
                            0
                            Я поначалу не планировала, но сегодня была заметка про мальчика, нашедшего уязвимость в Мозилле. В комментариях затеяли обсуждение «существуют ли 12-летние программисты». Пришлось таки написать про 7-летнего)
                              0
                              насчет «7-летнего» — у меня сложилось впечатление от статьи что они сильно обделили вниманием родителей Шона
                              (там только несколько ремарк про отца и воспитание)
                              мне показалось что его воспитание — вообще отдельная история и у него родители достаточно неординарные люди, которые во многом повлияли на него
                            0
                            спасибо за перевод. очень интересно!
                              +2
                              С огромным интересом прочитал после просмотра The Social Network.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  –1
                                  Замечательнаямотивирующая история!
                                  А кто из Русских нашего поколения может похвастаться такой историей жизни?

                                  У нас есть такие молодые звезды из IT?
                                  Навскидку приходит только ВКонтакте и Паша Дуров.
                                    0
                                    Есть множество просто феерических талантов, но, к сожалению, очень немалая их часть занимается в сети весьма нелицеприятными делишками, а жаль (
                                      0
                                      Что жаль? Посмотрите «The Social Network», там все такие.
                                        0
                                        Я полагаю, автор имел в виду то, что для основания старт-апа нужно быть не просто талантливым программистом, но еще и предпринимателем. А как обстоят дела в России с предпринимательством (по сравнению с США), нам всем прекрасно известно.
                                          0
                                          Потому что все туда свалили каждый в своё время. Русская диаспора в Соединенных Штатах не так велика — 1,1 % от всего населения. Но тем не менее имеет в своих рядах 6,4 % американских миллионеров.
                                      –1
                                      Если Паркер и Цукерберг новаторы, то Дуров всего лишь «копипастер». Разница между Вконтате и Фэйсбуком как разница между «Adidas» и его кустарной китайской подделкой «Abibas».
                                        0
                                        Какие глупости Вы пишете.
                                        Дуров взял идею. Так же как и Цукерберг (судя по сюжету фильма).
                                        И идея — это всего лишь идея. Реализовать идею — это главное!

                                        И уж назвать кустарной подделкой «ВКонтакте» абсурд )))
                                        Он уже давно перерос Фэйсбук и развивается своим путем. Да, идеи кто-то у кого-то может и заимствует. Но реализуют они их сами, так как считают нужным. Я думаю архитектура, и что самое главное код у этих 2 социальных сетей совершенно разный — так что ни о каком копипастерстве речи и быть не может.
                                          0
                                          Я собственно не про код, а про реализацию тех или иных фич. Дуров и компания делают под копирку ничем не рискуя, обкатывает и привносит что-то новое Фэйсбук, Вконтате лишь копирует немного видоизменяя. Возьмем одно из последних: Фэйсбук решил купить Форскваре, через неоторое время Вкотнтакте запускает у себя ущербную, но всё же реализацию чекинов. Расскажите мне что такого прорывного и революционного есть во Вконтакте чего нет у Фэйсбука?

                                          Если уж про фильм заговорили: Цукерберг взял идею, переаботал ее чуть менее чем полностью, привнес туда несколько прорывных фич и реализовал. Дуров же сделал полную копию Фэйсбука, т.е. он реализовывал уже обкатанные и зарекомендовавшие себя ходы.

                                          Есть компании которые привносят новации, а есть компании которые копируют у первых.

                                          Говоря про ценность идеи подумайте важны ли идеи сравнив популярность Фэйсбука и МайСпэйс например. Да, идеи не достаточно чтобы что-то построить, помимо идеи нужна как минимум воля к реализации, но все-таки идея это главное когда мы говорим про инновационный бизнес или инновации в рекламе например.
                                            0
                                            Золотые слова: «Идея-это идея. Реализовать идею-вот главное!»
                                            Жаль многие коллеги и начальники не понимают этого(
                                        0
                                        Какого хрена у топика еще нет сотни голосов. Информация можно сказать уникальная и вряд ли бы вообще появилась бы на хабре, если бы не автор.
                                          0
                                          А что автор?
                                          +1
                                          Вот что интересно: они все друг с другом знакомы. То ли одногруппники, то ли одноклассники. Значит, не надо далеко ходить за сооснователями ;)
                                            0
                                            Ну, справедливости ради, не все там одноклассники. Но в этом преимущество старт-апов, которые развиваются в Сан-Франциско и рядом с ним. Во-первых, тут находятся Беркли и Стенфорд. Во-вторых, сконцентрировано огромное число технологических компаний, постоянно проходят какие-нибудь встречи по интересам, и довольно легко «влиться в тусовку». Понятно, что с улицы туда не попасть, но Паркер об этом и говорит, что несмотря на подпорченную репутацию, по крайней мере он теперь может, при желании, встретиться с этими людьми. Наработаны связи и рекомендации.
                                              0
                                              Именно «втереться в тусовку». А там уже микс из идей, инвестиций и исполнителей.
                                            +3
                                            На редкость качественный и живой, «с душой» перевод. Спасибо!
                                              +5
                                              Очень интересный перевод, действительно мотивирует.
                                              Но в то же время становится немного грустно, такое ощущение, что стоишь на месте или чем-то не тем занмиаешься.
                                                +3
                                                Как я понял, этот человек не стремится зарабатывать миллиарды. Вкладывая к компании «на эмоциях» он просто перечеркивает подход обычного инвестора. Это достойно уважения.

                                                Статья жутко мотивирует, я еле дочитал до конца — так хотелось включиться в работу над своим стартапом.
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    0
                                                    А в чём они похожи?
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        0
                                                        Надо ещё в тюрячке посидеть для полного сходства :) Вы правы — похожи. Просто я до сих пор не могу понять как я к ним отношусь, уважать и восхищаться не могу — во многих вопросах они ведут себя как сволочи, но с другой стороны, восхищает как они всё быстро и ловко мутят.

                                                        Возможно они показывают, что нужно всегда оставаться собой, а не пытаться быть кем-то.
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            0
                                                            Ваш P.S. и мне нравиться. Но давайте представим, что ситуация с акциями из фильма была на самом деле? И вот тут меня когнитивный диссонанс — восхищаюсь тем, что сделал этот человек, но считаю его уродом моральным.
                                                              0
                                                              А честно было бы оставлять 30% акций ФБ человеку, который толком ничего не сделал для его развития? Усилия, возможно, и прилагал, но просто неспособен был сделать больше на своем уровне компетенции.
                                                                0
                                                                Честно. В этом и есть капитализм и инвестирование. Вы вкладываете в начале 100$ в предприятие, которое потом становиться корпорацией и зарабатываете миллионы. Не важно сколько вы делаете для успеха проекта, вы можете для него вообще ничего не делать. Для проекта важны именно эти — первые инвестиции, которые помогли ему стать на ноги. Всё именно так и было, он инвестировал и получал свои деньги.

                                                                Смысл в том, что они распылили его долю. Кинули. Распыление доли — одна из стратегий рейдерства. Ребята, кстати, это чётко понимали как подло они поступили — как вы помните они все признали и решили дело без суда.

                                                                Думаю, что вы как девушка очарованы этим молодым человеком (заселили бы его к себе, если бы он попросил?). Вы это и не скрываете — написано в предисловии.
                                                                  0
                                                                  Я очарована, но я нигде не написала, что поступил он правильно. Я писала исключительно об общей «справедливости» ситуации. Думаю, задача Саверина (я так понимаю он был прототипом «кинутого» парня из фильма), когда выделялась доля в 30%, была не только вложить стартовые 2000 долларов, но и развивать компанию, привлекая более значимые инвестиции. А в результате он этого сделать не смог. Инвесторов привел Паркер. И даже Паркера фактически нашел Цукерберг. Получается, Саверин сам свою часть виртуального контракта не выполнил.

                                                                  Вот компенсацию затем он получил справедливо — я согласна, что за вложенные несколько тысяч на стартовом этапе, можно на последующем этапе получить несколько сотен тысяч. Но там ведь проблема была не только в деньгах, но и во влиянии на компанию — 30% давали ему основательное право голоса. И неизвестно, стал бы ФБ тем, чем он стал, будь у Саверина этот голос. Многие утверждают, что ФБ так хорошо «выстрелил» в США именно потому, что поначалу развивался как закрытая элитарная площадка. По фильму, если помните, Саверин хотел поскорее начать его широко рекламировать и концепта бы не было.
                                                    0
                                                    Это статья подтолкнула посмотреть фильм.
                                                      0
                                                      Спасибо за перевод интересной биографии.
                                                      Вот только фильм смотреть совсем не хочется.
                                                        0
                                                        Фильм хорошо снят и актеры хорошие. Посмотрела с удовольствием на большом экране.
                                                          0
                                                          Посмотрите, не пожалеете!
                                                            0
                                                            Там же врут! Какой смысл смотреть? :)
                                                              0
                                                              Откуда Вы знаете? Вы же не смотрели?)
                                                                0
                                                                Тогда посмотрю, чтобы убедиться :)
                                                                  +1
                                                                  Равнодушным фильм не оставит, это точно)
                                                          –1
                                                          интересно, кто бы сыграл Дурова в русской версии фильма? :)
                                                            0
                                                            Ха, Хабенский!
                                                              0
                                                              Да вы оптимист!
                                                              Я думаю, скорее Гоша Куценко.
                                                                0
                                                                Гоша не играл программеров :)
                                                                  +2
                                                                  Гоша! пока! не играл программистов)))
                                                              0
                                                              Клоуны у Паши Воли хорошо получаются
                                                                0
                                                                кстати, идея! похож!
                                                              +1
                                                              Спасибо за отличную статью. Таких нужно побольше.
                                                                +2
                                                                А запасную клавиатурку все-таки надо прикупить :)
                                                                  0
                                                                  Целеустремленность у него зашкаливает. Наверно это ему и помогает!
                                                                    0
                                                                    Автору спасибо, отличный перевод. :)

                                                                    Очень понравилось сравнение с Локи. Мощное.
                                                                    Когда читал, стало интересно, как потом у него отношения с отцом сложились. После приключения с ортодонтами.

                                                                    И почему все-таки выстрелили Facebook, если уже были те или иные аналоги? Именно из-за маркетингового хода по распространению?
                                                                      0
                                                                      Да, говорят, что ключ к успеху был именно в первоначальном развитии в закрытом сообществе.
                                                                      Ну и в том, что он сразу базировался не на виртуальных знакомых, а на тех кого ты лично знаешь.

                                                                      Похожая история была с одноклассниками, только они пошли немного другим путем. До них ведь было много похожих сервисов, но там были слишком маленькие базы и никого толком нельзя было найти. Одноклассники дали массированную рекламу, и в какой-то момент когда число регистраций достигло критической точки, дальше система заработала сама.
                                                                        0
                                                                        Обидно, что многим хорошим проектам не хватает всего лишь массированной рекламы. :)
                                                                          0
                                                                          Для этого и существуют инвесторы.
                                                                          Но к счастью (или к сожалению) реклама далеко не всегда залог успеха.
                                                                            0
                                                                            С инвесторами потом делиться надо, хе-хе. :)

                                                                            Про рекламу согласен. Если массово распространяешь фигню, то все массово об этом и узнают. :)
                                                                              0
                                                                              Ну, на елку влезть и попу не ободрать — это и правда очень нужно постараться))
                                                                      0
                                                                      Спасибо за хорошую статью и отличный перевод!
                                                                        0
                                                                        фильм смотрел.
                                                                        Честно говоря фильм оставил негативное мнение как о Марке Цукенберге так и о Шоне Паркере
                                                                        вот так вот…
                                                                          0
                                                                          Логично, не они же снимали этот фильм)
                                                                            0
                                                                            Тут вопрос не о том, какое мнение осталось о героях картины. Главное, что остались эммоции после ознакомления со всей картиной целиком и упоминании о ней будут еще много раз поднимать во мне пережитое. Можно тысячу раз осуждать героев картины Рубенса «Избиение младенцев», но все равно получать массу положительных эммоций от ее просмотра. Герои фильма полностью провели свои роли, так как и задумано. Лично у меня они затронули многое, что связано с поступками в молодости, тут они маштабнее и эффект от них серезней и это заставляет их быть заметней и в моем пережитом опыте в том числе.
                                                                            0
                                                                            Очень интересное интервью, но я думаю истинное его лицо в любом случае загадка. мне кажется что он просто удачливый раздолбай.
                                                                              0
                                                                              Отличный перевод, сейчас он популярен, правда из-за фильма, но все же.

                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                              Самое читаемое