Переживания Эрика Шмидта

    imageВ четверг, 2-го июня, в Калифорнии закончилась трехдневная конференция All Things Digital, прошедшая под порядковым номером «9».

    Человеком, открывавшим это событие, был не Марк Цукерберг, которого по-праву считают ключевым лицом в современной Web 2.0 революции, и не Рейд Хоффман, чей LinkedIn торгуется на NYSE уже несколько недель. Даже Дик Костоло, CEO Twitter, был вынужден отдохнуть до второго дня конференции. Не говоря о Марке Андреессене, «кукловоде» завышенных оценок компаний.

    В эргономичном красном кресле оказался Эрик Шмидт, теперь занимающий место в совете директоров (без конкретного поста в компании) и уступивший звание CEO со-основателю Ларри Пейджу.

    Если кто-то вдруг забыл, то я напомню — именно Шмидт был человеком, который сделал Google той компанией, которой она является сегодня. Если бы не он, Пейдж и Брин продали бы свой продукт Excite или Yahoo, так никогда и не став одной из самых дорогих Интернет-компаний современности. Компании, чья бизнес-модель казалась «раздутой пустышкой» воротничкам с Wall Street (она ей не оказалась); компании, которую New York Times называла «пузырем века» (она им не стала). Эрика Шмидта до сих пор называют «взрослый надзирающий» над основателями Google, чью необходимость в быстро растущих компаниях так яростно отрицает тот же Цукерберг.

    Можно спорить, но мне кажется, что Шмидт уступил свое кресло в блестящий момент. Конечно, в Долине сейчас куда громче Facebook, и, очевидно, он потрясет публичные рынки на входе, когда бы он ни случился. LinkedIn и Яндекс уже побили рекорд Google по объему в IPO. Возможно даже, что Шмидт сбросил с себя бразды правления по той причине, что начал становится «универсальным инструментом» внутри и вне самой компании. Сейчас это все уже неважно, т.к. Эрик может выбирать, быть ли авторитетным представителем одной из крупнейших Интернет-компаний, или поддерживать Барака Обаму на следующих президентских выборах (Шмидт не скрывает этих намерений), в конце-концов, он может заниматься тем, чем ему угодно.

    Так почему тогда он не выглядел счастливым на D9?

    В интервью, которое проводил Шмидт с журналистами из разных изданий, он взял на себя полную ответственность за провал Google в области социального веба. Хотя бы по этой причине он заслуживает большего уважения, чем кто бы то ни было.

    Но это еще не все. Эрик признал, что допускал очень много ошибок, будучи CEO компании. Он несколько раз вслух выразил сожаление о том, что компания пропустила социальную революцию в Интернете. По его словам, четыре года назад он писал внутренние записки, но так и не сделал ничего, чтобы поучаствовать в этой гонке: «Я точно знал что мне нужно что-то сделать и я не сделал этого». На вопрос «Почему?» Шмидт ответил максимально кратко: «Я был занят, но так как CEO должен брать на себя ответственность, я могу заявить: я облажался».

    И тут Эрика прорвало. Он говорил о своем провале в переговорах с музыкальными лейблами в попытках запустить сервис подписки для Android, о том, что у него не получалось принимать быстрые решения по вопросам продуктов компании (именно по этой причине, к слову, Пейдж разделил Google на 7 частей и ежедневно встречается с главой каждого направления), о провале переговоров с Nokia в процессе лицензирования Android для устройств этой компании (что дало бы Google огромное преимущество, в первую очередь на развивающихся рынках). Он даже упомянул «красивые, но закрытые» продукты Apple, которым сегодня Google пытается противопоставлять собственные продукты. В конце-концов, Шмидт буквально расписался под списком собственных ошибок и недочетов, сказав, что Bing осуществляет часть поиска лучше, и быстрее, чем Google.

    Завершился разговор фразами о Google Wallet, которую начали обкатывать на прошлой неделе (и которая уже получила критические комментарии со стороны PayPal; по версии последней — Google украл «торговые секреты» компании), а также разговором о не менее революционных, но быстрорастущих сервисах, вроде Square и Groupon, с которыми так же приходится конкурировать.

    Когда Эрика все же попросили рассказать о том, чего ему удалось достигнуть в Google, он ответил: «Вы можете сами написать эту историю».

    Скромность Шмидта, и его патологическая неспособность бросать слова на ветер, сделали Google той компанией, которую мы знаем сегодня. Что касается остального, то Эрик рассказал несколько интересных подробностей.

    Так, к примеру, он упомянул о том что Google закончила разработку системы распознавания лиц по фотографиям, а так же слежения за мобильными устройствами, но спрятала эту разработку, т.к. «она может быть использована деспотичными режимами и анти-демократическими правительствами». Последней его фразой в этом ключе была: «Никому не нужны биометрические базы слежения». С этим же связано и его самое большое опасения, как он сам выразился: «балканизация Интернета», когда веб перестает быть единым, межконтинентальным, целым, и начинает контролироваться правительствами разных стран.

    Наконец, на завершающем этапе интервью, Шмидт отметил, что традиционные десктопы и PC-системы начинают вымирать, в то время как основанные на вебе-системы, так же называемые «облачными сервисами» развиваются семимильными шагами. Эрик назвал облачные сервисы «смертью IT в том виде, в каком мы их знаем».

    В конце, Эрик Шмидт не раз повторил, что ему нравится работать в Google, и он никуда не собирается уходить в ближайшее время, опустив шутку о том, что он «бы работал там и после смерти, если бы нашел способ это сделать».

    Очевидно, что Google уже не является (если онa когда-то вообще ей была) компанией, которая не делает ошибок, однако умение Эрика признавать их делает Google репутацию, которой не обладает никто по обе стороны океана.

    За информацию спасибо TechCrunch, ArsTechnica, Wired, D9
    Поделиться публикацией
    Комментарии 54
      +49
      Отличная статья. Огромное уважение автору за материал.
        –27
        Автора я тоже просто пипец уважаю, уважуха и тебе, братан!
          +5
          Рекурсивное уважение по русски.
            +2
            С квадратичным убыванием модуля голосов :)
              +2
              Модуль как раз увеличивается.
        +6
        Отлично написано! Браво!
          0
          Эрик крут!
            +10
            Да, гуманистическая этика — вообще редкая черта среди крупных компаний.
              +15
              И открытое и четкое признание ошибок тоже.
              Я бы даже сказал, что важнее второе слово.
              +21
              Человек, умеющий признавать свои ошибки и делающий из них выводы достоин уважения. Но как сложилось, так сложилось: Google и так много сделал за время его правления.
                +3
                Ничего, Google всем ещё покажет!
                  –5
                  Каждый из нас многим обязан Гуглу (так же как и Майкрософту)
                    0
                    Не майкрософтом еденим жив сегодняшний мир.

                    зы: Автору респект, прочитал взахлеб. Написано просто шикарно!
                      –8
                      У тебя бы не было работы если бы только одни программеры пользовались компьютерами
                        +7
                        Я бы не был в этом столь уверенным ;)
                      +3
                      Никто никому ничего не обязан. Google дает нам бесплатные сервисы, в то время как Adsense показывает нам рекламу. У них отличная бизнес-модель, win-win strategy (удобно и нам, и рекламодателям, и рекламщикам и Google самому). Кроме этого, они умеют анализировать объем и потенциал мирового рынка. В этом есть и большая заслуга Шмидта.
                      +1
                      Великолепно изложено.
                      Эрик крут.
                      Спасибо автору за статью
                        +1
                        Да, признавать ошибки — многого стоит. И именно этого умения очень не хватает многим гигантам. Просто взять, и признаться
                          +13
                          Кстати по поводу того, что Эрик назвал облачные сервисы «смертью IT в том виде, в каком мы их знаем».

                          Также о смена компьютерных эпох уже неоднократно пытался говорить и Стив Джобс, например отвечая на вопрос:
                          «Вы верите, что планшет в конце концов вытеснит ноутбуки?
                          — Когда мы были аграрной страной, среди машин преобладали грузовики, поскольку они были нужнее на фермах. Но когда дело дошло до использования в городских условиях, более популярными стали легковые машины. Инновации вроде автоматической трансмиссии и усиления руля, не игравшие особой роли в грузовиках, стали очень важными в легковушках.
                          ПК будут чем-то вроде грузовиков. Они останутся, и на них будет делаться ценная работа, но пользоваться ими будет небольшая доля людей. Такова тенденция. Станет ли iPad важным шагом к этому? Кто знает? Произойдет ли это уже в будущем году? Или через семь лет? Не знаю. Но уверен, что все идет к этому.» — см. статью: «Джобс: не хочу, чтобы мы превратились в страну блогеров».

                          И я думаю, что ПК конечно же не исчезнут полностью, но в новой пост-компьютерной эпохе они как и мэйнфреймы сегодня, постепенно займут узкую нишу (скорее всего узкую нишу занимаемую в 1980-е и 1990-е годы Рабочими станциями — которые сегодня уже почти вытеснены и заменены мощными ПК) — при этом уступив весь массовый (попсовый) рынок дешёвым и простым в использовании мобильным интернет-устройствами на мобильных операционных системах типа Apple iOS и Google Android.
                          И противиться этому процессу бессмысленно так как низкая цена и простота использования являются главным для потребителей.

                          Например, Стив Джобс достаточно точно обозначил долговременную стратегию компании Apple на презентации интернет-планшета Apple iPad 2, сказав:
                          «… Технологии неотделимы от гуманитарных наук — и это утверждение как никогда справедливо для устройств посткомпьютерной эпохи. Конкуренты пытаются нащупать оптимальный баланс в новых моделях персональных компьютеров. Это не тот путь, который выбирает Apple — на самом деле, будущее за посткомпьютерными устройствами, которые проще и понятнее привычных PC» — см. статью: «IPad 2: белое и черное по Стиву Джобсу».

                          И вчера анонсировав запуск сервиса iCloud, Apple сделала ещё один мощный шаг к массовому распространению мобильных интернет-устройств и соответственно вытеснению с рынка привычных ПК — подробнее об облачном сервисе см. статью: «iCloud. Первые подробности».
                            +2
                            Но это ведь не я придумал — Эрик Шмидт и Стив Джобс говорят, «что традиционные десктопы и PC-системы начинают вымирать...».

                            Поэтому если минусуете, то пожалуйста выскажите свои аргументы против этих высказываний капитанов IT-индустрии.
                            Мне было бы очень интересно узнать мнение хабрасообщества по этому поводу:
                            Может быть вы считаете, что Эрик Шмидт и Стив Джобс — просто сошли сума и помешались на «облаках»?
                              +2
                              > Может быть вы считаете, что Эрик Шмидт и Стив Джобс — просто сошли сума и помешались на «облаках»?

                              Почему же? Они не станут резать корову, несущую золотые яйца!

                              Прибыль интернет-компаниям сейчас могут принести только «облака», а не те пользователи, которые знают, что такое NAS, и зачем им нужен домашний сервер с локальной сетью.
                                +1
                                Все устаканится со временем, каждое устройство будет выполнять именно те функции, которые на нем более удобны, ПК точно не вымрут в ближайшее время, думаю они просто сократятся до 1 ПК на семью. На них будут набирать тексты, статьи, презентации, «тяжелые» приложения.
                                  +1
                                  Спасибо за ваше мнение:)

                                  Но представьте, а что если Стив Джобс одержимый идеями скорого наступления посткомпьютерной эпохи решится специально завалить рынок ПК.
                                  Тем более что на тех объемах ПК (MacBook, iMac, MacPro), которые сегодня продаёт Apple большая прибыль не получается (маржа на рынке ПК не велика, больше всего на этом рынке зарабатывают Intel и Microsoft).
                                  И например через полгода или год Apple выпустит удобный, лёгкий и дешёвый Смартбук (в форм-факторе MacBook Air), с сенсорным экраном в 13", удобной клавиатурой (возможно даже со слайдер-клавиатурой), быстрым 2-ядерным ARM-процессором, и мобильной операционкой Apple iOS — оптимизированной под 13" экран.

                                  Под Apple iOS уже существует мобильная версия Apple iWork (Pages, Numbers и Keynote). И созданные документы будут надёжно храниться на сервисе Apple iCloud.
                                  И тогда на новом смартбуке от Apple легко можно будет набирать тексты, статьи и презентации!

                                  Учитывая, что Apple умеет проводить рекламные компании, то они конечно же придумают великолепную рекламу — в первую очередь направленную на студентов, например:
                                  «Теперь вы никогда не потеряете вашу диссертацию — она надёжно сохранится в iCloud» :)
                                  И дешёвые новомодные Смартбуки от Apple начнут разлетаться как пирожки, тесня при этом современный рынок ПК!

                                  Интересно то, что Google также уже начал атаку на рынок ПК, выпустив Google Chromebook на Chrome OS заточенный под «облака» — см. статью: «Google показала первый ноутбук на базе Chrome OS».
                                  Поэтому Apple вполне может выпустить новый продукт также заточенный под «облака» и конкурирующий с Google Chromebook. И этому есть косвенные подтверждения, например см. статью: «Apple тестирует MacBook Air с процессором A5?».
                                  Как этот продукт примерно может выглядеть см. здесь: «iPad превращается… в нетбук с Kensington Bluetooth keyboard».
                                  И конечно же, прежде чем такой продукт появится, руководство Apple должно будет всё рассчитать и принять принципиальное решение насколько это выгодно компании, отдавая себе отчёт в том, что они тут же будут сокращать свою долю на рынке ПК, в первую очередь сокращая продажи своих дешёвых MacBook.
                                  А всего рассчитать конечно же не возможно, но пока есть Стив Джобс — такое спорное решение в Apple может быть принято под его личным давлением: и тогда кто знает — что случится с рынком ПК;)
                                    +4
                                    Пока на белом свете существуют компьютерные игры, компании Epic Games и Blizzard, профессия «программист» и страна Корея — ПК будет жить.
                                      +1
                                      Пока Epic Games и Blizzard не начали разработку под iOS, Android и прочие мобильные платформы. А мощностей оных скоро будет хватать.
                                      [irony]Представьте — теперь в WoW можно будет играть не только дома, но и в дороге![/irony]
                                      А это, кажется, шаг в сторону конечного пользователя.

                                      Но это не означает, что PC не будет жить. Будет. Это действительно «грузовики» индустрии.
                                        +2
                                        Разрабатывать-то они будут на компах, или маках ;) Сравнение с грузовиками, а именно с фурами дальнобойщиков очень хорошо показывает насколько прочен PC как долгоживущая платформа.
                                          0
                                          Разработчиков (программистов) в мире (также как и дальнобойщиков) не так уж и много — не больше 10% от общего числа пользователей компьютеров (по самым оптимистичным прикидкам).

                                          И сегодня в мире за год продаётся примерно 300 млн. штук ПК — см. статью: «2009-й — худший год для рынка ПК».
                                          Если же ПК будут использоваться в основном программистами и другими создателями тяжёлого контентаМультимедиа, 3D-графики, САПР и т.д., то скорее всего ПК будет продаваться не более 30-50 млн. штук в год.

                                          Конечно же это падение произойдёт не внезапно — а в течении 5 — 10 лет, да ещё при условии если прогнозы Стива Джобса и Эрика Шмидта будут сбываться.
                                          Но если это случится, тогда видимо Intel и Microsoft (основные монополисты рынка ПК) могут просто разориться:(
                                          Например представители Intel когда-то высказывались, что новые поколения процессоров x86 выгодно разрабатывать и производить только когда их тираж является не менее 100 млн. штук (именно по этой причине AMD, производящая чуть менее 100 млн. штук процессоров, балансирует на гране прибыльности и основные свои деньги зарабатывает на рынке GPU).
                                            0
                                            Кстати руководство Intel видимо всё это хорошо понимает, и испугавшись нашествия планшетов уже сегодня начинает менять свои планы, переориентируясь на мобильный рынок — см. статью: «iPad кардинально повлиял на планы Intel».
                                              +1
                                              Прошу прощения, несколько некорректно выразился.
                                              Скажем так — да, PC вполне может остаться, как грузовики.
                                              Но вот популярность его резко упадет — а стоимость почти наверняка вырастет.

                                              А есть другой вариант, между прочим. Можно вспомнить об «облаках» и том, что это не только хранилища. Вполне возможно, что при должных каналах связи выгоднее будет поручать «тяжелые» вычисления большим мэйнфреймам.
                                              В то время как интерфейс, так уж и быть, будет на стороне клиента.
                                              И уже легче будет обрабатывать мультимедиа и 3D. Тяжелые. Легкие и iPad 7 потянет :)

                                              Возвращаемся к концепции «тонких клиентов», но на следующем витке? :)
                                                +3
                                                Вы не учитываете любовь мальчиков к мерянию пипись видеокартами. Вот смотрите, казалось бы, ну кому нужна двухпроцессорная видеокарта, которая выжирает 500Ватт электричества жутко греется и выдаёт 500FPS в какой-нибудь игре, при том, что монитор способен отрисовать только 60? Но, ведь, нет… Нужна. И это точно так же, как с прокачкой собственных автомобилей.

                                                IMHO, у Джоббса правильные метафоры, только он их не к тому применяет. Мэйнфрэймы — это грузовики, а компьютеры — это личный автотранспорт. Ну вот удобнее заполнять какую-нибудь налоговую декларацию на ноутбуке, а не на iPad, и ничего с этим не поделаешь. Планшеты — это не средство передвижения, это нечто вроде квадрацикла, штука исключительно для развлечения.

                                                И тут особо не важно, какая будет OS внутри. Если оно будет с монитором и клавиатурой, то это будет PC. В таком форм-факторе, и Intel будет выступать, и Microsoft, и Linux-сообщество. И многочисленные вендоры ARM чего-нибудь нафигачат. То есть, это и будет компьютером.

                                                Полностью перейти на сенсорный ввод? Это я сомневаюсь. Людям нужны компьютеры, чтобы писать тексты. Писать текст на iPad — это то ещё растянутое по времени удовольствие. Людям нужны компьютеры, чтобы дизайнить в 3DMax и рисовать в Photoshop, но разрешающая способность сенсорного экрана очень низкая. И вряд ли дизайнер сможет хорошо моделить на ширпотребном планшете, вроде iPad. Грубо рисовать на нём можно, конечно.

                                                Да. И я уж не говорю о том, как сложно верстать таблицу с семейным бюджетом на iPad.

                                                И так далее. Пока планшеты не тянут те задачи, которые людям нужно решать при помощи вычислительной техники. И проблема именно в интерфейсе, а не в процессоре или операционке. Слишком уж этот интерфейс грубый, не позволяет одновременно работать с такой же кучей информации, с которой позволяет работать тот же Windows, который тоже совсем не этало useability.

                                                А для развлечений да… Планшетка подходит лучше всего. Лёгкая, удобная, долгоиграющая… Но людям пока ещё в жизни нужно не только развлекаться.
                                        +1
                                        > И например через полгода или год Apple выпустит удобный, лёгкий и дешёвый Смартбук (в форм-факторе MacBook Air), с сенсорным экраном в 13", удобной клавиатурой (возможно даже со слайдер-клавиатурой), быстрым 2-ядерным ARM-процессором, и мобильной операционкой Apple iOS — оптимизированной под 13" экран.

                                        Такие попытки уже были, например Toshiba AC100 — 870 грамм, 8 часов работы, больше недели в ожидании.
                                        По железу — идеальный смартбук (Tegra 2-ядерная, HDMI, wifi, 3g), с которым Toshiba допустила серьезную ошибку, поставляя его с Android. Лично мне пришлось его сносить и ставить линух, чтобы достичь нужного мне комфорта.

                                        Не являясь фанатом Apple, немного удивлен почему Apple не предприняла попытки выпустить железку класса АС100 — думаю, у них лучше бы получилось
                                  +12
                                  Очень уж статья на некролог смахивает.
                                    0
                                    дело не в способности признавать свои ошибки… никому эти признания не нужны… Просто Эрик человек которому ошибки прощают, и поэтому что бы он ни сказал, все ему плюс
                                      +1
                                      Всегда интересовало как это google пропустил массовую социальную истерию. Такой динозавр и прошел мимо. Вот оно как значит. Тем не менее, Эрик всё равно молодец, нельзя ухватить всё и сразу.
                                        +2
                                        Очень просто. Все тысячи сотрудников, которые работают в компании знают что они делают лучший в мире поисковик. Это ответы на вопросы «кто мы?» и «куда плывет эта лодка?». Когда этот организм нужно настроить на новый вид бизнеса, то приходится не просто создавать продукт, но и менять сознание людей и в первую очередь сознание руководства. Почитайте историю Intel. Ярчайший пример.
                                        0
                                        > LinkedIn и Яндекс уже побили рекорд Google по объему в IPO.

                                        Что это значит?
                                          0
                                          IPO — первичное размещение акций на бирже.
                                          И LinkedIn и Яндекс выросли больше, чем Google за первые сутки торгов
                                            +1
                                            сделали они это, правда, благодаря тому что когда-то гугл доказал инвесторам что его акции чего-то стоят. Не было бы ipo гугла — не было бы такого роста цен на акции яндекса.
                                              0
                                              Глупо сравнивать это. Т.к. гугл выставлял свои акции не 1 и не 2 года назад. А те цены на товары очень сильно разнятся с сегодняшними ценами
                                                0
                                                Разве Google не стоит втрое больше Яндекса?
                                                  0
                                                  Стоит. Но речь идет именно о том, что акции Яндекса оказались более привлекательны на бирже.
                                              0
                                              Спасибо за статью. У вас есть дар хорошо излагать мысль. Читать было интересно и приятно.
                                                0
                                                Такие люди делают интернет и мы им говорим спасибо
                                                  +1
                                                  Отличное определение: «балканизация интернета». Не хочется оказаться на месте косовских сербов.
                                                    +1
                                                    А придётся.
                                                      0
                                                      Во всяком случае, в Казахстане «балканизация Интернета» идёт полным ходом ([1], [2]).

                                                      И я полагаю, что это только первая ласточка.
                                                    0
                                                    Интересно. То есть не все изобретения, которые анонсировались, будут внедряться в жизнь, по причине человеческого фактора. Сколько же таких изобретений будут выжидать своего часа, который может быть никогда и не настанет
                                                      0
                                                      так было, есть и будет всегда — вам кажется, что это удобно, быстро, комфортно, дешево и вообще клёво. а для компаний и организаций, играющих на мировом рынке, слишком многое поставлено на карту — потому часто и отказываются/не спешат внедрять
                                                        +1
                                                        помню нам по метрологии преподаватель рассказывал о развитии прогресса, в том числе о законе Мура, и о том что на самом деле если бы компании не преследовали коммерческий интерес то вычислительные мощности уже могли бы быть на порядок мощнее.
                                                      0
                                                      >>И тут Эрика прорвало
                                                      и тут Остапа понесло

                                                      не верю, что такой опытный менеджер, как Шмидт может импульсивно вывалить гору покаяний на общественный суд. Наверняка он сделал это с какой-то целью.

                                                      PS: или это у меня СПГС?
                                                        0
                                                        Спасибо за статью. Интересно читать и хорошо написано.
                                                          0
                                                          Статью читать очень легко.
                                                            0
                                                            Как по мне, так кроме балканизации, идёт ещё и процесс бакланизации интернета, и последний — куда быстрее.

                                                            И да, не думаю, что эти заявления были сделаны просто потому, что «вдруг захотелось», наверняка есть какой-то если не план, то как минимум подтекст.
                                                              0
                                                              Шутку г-н Шмидт, наверное, всё же не «опустил» а «отпустил»

                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                              Самое читаемое