Пак ольдскульных пиксельных иконок, скоро 4000

    3500 иконок готово. Можно сказать спасибо. После выпуска 3000 иконок FatCow прошел почти год, страницу посетило 700к посетителей. Пошел пятый год рисования. Находить удачные метафоры становится сложнее. Пытаемся охватить набор метафор, который нужен для специфичного софта и узконаправленных сайтов.
    Чтобы дойти до 4000 иконок, работы хватит до апреля 2014 года. Потом укрупняем палитру или уходим в 5000. То есть по многочисленным запросам пользователей помимо 16-го и 32-го размера намерены освоить 48x48 и 96x96. В таком случае до середины 2015-го года нарисуем первую «крупную» тысячу.



    Пятилетку за четыре года, кота за день. Чтобы понять, какие именно 500 метафор было положено в основе дополнительной эмиссии, смотрим сотканный kreol2013 надстройкой над программой KhodeN «ковер»…



    Иконки неплохо разошлись. Например, free icons и icons вошли в десятку основных поисковых запросов по GA. Страницу посетило за прошлый месяц 16,975 человек, спрос на молокопродукцию растет. Иконки используют. Про нас пишут.



    Рекламный баннер, иконки собраны в виде цифры 3500 (ручная работа).

    Где родина тучных коров? Бостон! Именно для Бостона в Барнауле изготавливаются иконки для сайта http://www.fatcow.com Андреем Кемом (на фото слева). Уже несколько лет он каждый вечер как заведенный рисует, рисует, чтобы сдать очередную еженедельную порцию в двух размерах. Но теперь, когда Юсуке насобирал уже 3115 3570 шт. (релиз 27 марта 2013) иконок, то я прихожу в замешательство. Он начинает делать разные размеры иконок и считает каждый размер уникальной иконкой. Если так считать, то еще год назад нам не было равных.

    image
    На фото выше герои эпоса после первых 3000 шт. Слева главный виновник, справа — сообщник.

    Набор иконок, для обновленной cPanel. Увы, инициатива на сегодня «заморожена», но иконки готовы, полный набор для cPanel 4.0 виден ниже, они вошли в последние 500 шт., которые выложены для скачивания.


    Скачать 3500 можно здесь.

    Увидеть живого жирафика — ниже.


    Фламинго


    Хвала Хабру!
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 45
    • +50
      Какой-то очень сумбурный пост. Так и не понял, что автор пытался донести.
      • +19
        Качайте новые иконки!
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Грешен, но не себя — работы коллег по цеху. Товар того стоит.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Больше на какой-то поток сознания похоже. Мне пришлось предыдущие два поста автора прочитать с комментариями, чтобы понять о чем вообще речь.
              • 0
                Это не иконки, это обувь :)
            • +7
              сколько же у людей свободного времени
              • –7
                Не знаю, не располагаю им. Часть списка книг, прочитанного за последние два месяца для кандидатской.
                • +1
                  Судя по статье — "… Пошел пятый год рисования..."))
                  • +3
                    тогда: «сколько же у людей терпения» :)
                    • 0
                      Вот это уже ближе к теме. Рисую же не я лично, я только собираю :)
                • +4
                  Иконки — круто, респект!
                  А вот авторский стиль текста Йоды мастера речь имитировать перевод с наречий романо-германских.
                  • +1
                    Здорово, что кому-то кроме меня они по душе.
                  • 0
                    Может пришло время остановиться и начать делать векторыне иконки, иконочные шрифты?..
                    • 0
                      Вряд ли. Векторные иконки, точнее пиктограммы, делались еще задолго до нас и там есть достойные наборы. В пиксельных, однако, кроме Юсуке — нет. Шрифты — та же история, хотя чуть более прогрессивно, но речь всего лишь о пиктограммах.
                      • +1
                        Что бы увидеть еще одну картинку в ответе, задам вопрос: какова область применения творчества, если оглядываться на прогессирование SVG, растущую плотность пикселей и постоянное увеличение мобильных пользователей, где важна суть глифа, а не детализация образа?
                        • 0
                          SVG идет своей дорогой и мы с ним никак не пересекаемся. У нас есть .ai исходники иконок, пробовал сделать из них .svg — ничего путевого не получилось, простоват формат для наших иконок. Разные философии. А плотность пикселей — ну, собственно, в к этому и идет, прислушиваясь к письмам о том, что дайте нам все то же самое, только для retina и иже с ним.
                          Хотели картинку, распишитесь.

                          Metro родился. Metro умрет. А пиксели останутся. Им и посвящается наш пиксельный зоопарк.
                    • 0
                      Напрошусь еще на картинку ). На сколько я понимаю современные течения, как раз должны умереть пиксели, тот же фэйсбук делает шаги в сторону повышения скорости считывания образов и их упрощения. А к 2015 будет везде супер-мега-ретина, пользователи попросят и под неё «дайте нам все то же самое», придется потратить еще пару лет, что бы выдать форматы 128х128 и 512х512…

                      Конечно, как арт-объект, пак для выкладывания уточек просто шикарен, но все же, какие Вы видите области применения?
                      • 0
                        Ну что же, не жалько. Только на этот раз без художеств, смайлы деревенские.

                        Да, не исключено, что дойдем и до 128х128. Насчет 512х512 — вряд ли, это уже не иконки а иконопись.

                        Области применения — сайты (веб) и приложения (винда). Не проходит и недели, когда заходя на очередной сайт (в основном не Рунет, но и тут нет нет да попадаются), вижу (конечно же без упоминания) иконки коровы. Сайты, хоть двойная ретина, остаются сайтами. Фавиконки тоже никто не отменял. Вся это шумиха — она где-то рядом. Пиксель жив.
                        • 0
                          Приятно видеть человека увлеченного своим делом и находящегося «вне времени и пространства». Спасибо за ответы, всяческих удач.
                          • +1
                            На сегодня множество Виндовс девайсов имеет низкую плотность пикселей и тенденции по увеличению экранных DPI для этой ОС пока не слишком прогрессивные. Большинство векторных изображений сжатые до 32*32 (или даже до 16*16) выглядит ужасно. Так что детально прорисованные пиксельные иконки будут востребованными еще несколько лет.
                            • 0
                              Пожалуй трудно не согласиться с комментатором. А то и десяток лет. XP же пока не искоренили.
                              И 8-ка ему не конкурент (и не стать им). Windows XP 38.73%
                              • +1
                                Экак вы лихо оцениваете конкурентность оси, которой полгода. Это с учётом того, что какая либо поддержка xp уже закончилась и через полгода-год (если доля заметно не уменьшится) любая XP в сети станет частью как минимум одного ботнета.

                                Другой вопрос, что проблема с DPI остаётся в десктопом софте на винде до сих пор.
                                • +5
                                  Она мертворожденная и распространяться будет лишь путем навязывания. Неужто добровольно ее можно поставить на десктоп? Это уже сильно себя не любить нужно и испытывать мазохистские наклонности.
                                  • 0
                                    Подходя к компу с семёркой мне постоянно не хватает тех или иных функций. Двухмониторный вариант так вообще. Искренне не понимаю тех мазохистов, которые на XP. Но это все вопросы вкуса, и к объективной оценке никакого отношения не имеют.
                                  • 0
                                    Экак вы лихо оцениваете конкурентность оси, которой полгода.

                                    В истории мелкомягких достаточно осей, которые не взлетели: линолеум, дриста. Все банально ждали следующую версию. По-моим ощущениям, к восьмёрке отношение куда хуже, чем в дристе. Виндофоны тоже не взлетают, виндомаркет полуживой-полумёртвый. Массового перехода на метро не случится, все ждут девятку.

                                    Кто остался на хрюшке и кому критичная поддержка — перейдут на семёрку. Остальное — насильное пропихивание товара.

                                    Я, конечно, сужу по своему окружению, поэтому могу ошибаться, но ощущение довольно ясное.
                                    • 0
                                      Пропихивание и только. Не было бы навязывания метро с новыми ноутами, не было метро вообще. Сыроват он, да и резковато они хотят изменить мир, потому что решили, что пора менять UI.
                            • 0
                              > Насчет 512х512 — вряд ли, это уже не иконки а иконопись.

                              Скажите это эпплу, который для магазина приложений требует «иконку» 1024х1024, впрочем это уже не сайтовый случай, конечно.
                              • 0
                                Я в курсе требований apple :) Но не яблоками же едиными?
                                Некоторые про запас вместо 1024-го сразу в 2048 рисуют —
                                а то и правдо до двойной ретины не далеко уже…
                                • 0
                                  Но не яблоками же едиными?
                                  Яблоки задают тон индустрии на следующие годы, что сегодня странного в яблоках, то через пару лет — общепринятый стандарт.

                                  Когда Retina только появилась, многие даже тут на Хабре заявляли, что это ненужно, и им достаточно 100 PPI, а теперь всем подавай HD, и Samsung, Sony и HTC выкатили аппараты с PPI больше 400.
                          • +10
                            Что здесь происходит?
                            • 0
                              У Вас на кнопке скачивания размер неправильный — написано 8.3Мб, скачалось 14
                              • 0
                                Я тоже заметил, поправим, спасибо, что обратили внимание. 8.3 это весь
                                самих иконок без ковра, с ковром не взвешивали, отсюда расхождение.
                                • 0
                                  И да, спасибо за Вашу работу. Не метро единым :)
                              • 0
                                Вообще-то отличные иконки. Я так и не понял, на каких условиях они распространяются, но дизайн очень нравится. Прямо как из неотдаленного прошлого, где не было моды на глупый минимализм и художники старались вволю. Похоже, сейчас богатый графический стиль снова возрождается. И это очень сильно радует.
                                P.S. И то, что уменьшенные иконки имеют другой дизайн, чем их старшие собратья.
                                • +1
                                  Спасибо за теплые слова. 16-е иконки в нашем случае не уменьшенные, а «с нуля». То есть мы не сплющиваем их, а потом подправляем, а смотрим на большого собрата и собираем по мотивам. Уровень детализации разный.
                                  Я сам сторонник минимализма. Но не для Веба, извините. То есть не надо нагромождать, но контрастные пиксельные иконки вряд ли навредят, пример альтернативного UI админки cPanel (образца 2012 года)
                                  • 0
                                    Представлял себе именно такую страницу. Причем чувствуется, что каждая из иконок на своём месте, и была проведена честная, кропотливая работа. Иконка Ruby напомнила Кирандию. :)
                                    А какими программами вы пользовались для их создания?

                                    P.S. Увидел, что все 3500 иконок выложены под CC-BY, это же эпик вин! Рекомендую добавить информацию о лицензии в конец статьи, чтобы все читатели узнали.
                                    • 0
                                      Рисовалось в Adobe Illustrtator, то есть в векторе.
                                      Насчет лицензии — трудно не согласиться, но для
                                      этого нужно будет пересобрать страницу, а это уже
                                      не так легко, однако да — не сразу, возможно, видно.
                                • +1
                                  Хороший пак. Кроме FatCow мне нравятся ещё Silk (плюс Diagona и Silk Companion) и Fugue (из бесплатных; платные не изучал).

                                  Пожалуй, основной недостаток этих паков — это что их пользователей поражает болезненное желание использовать уникальную иконку для каждой задачи. В результате отличить категории кнопок для работы с одним объектом и с другим — просто, а различать операции над одним объектом приходится по мелким «уголковым» иконкам 6x6 пикселей. И наращивание красивых чисел в размерах паков часто идёт за счёт таких вот приклеиваний иконок 6x6 к основным изображениям.

                                  Моду на одноцветные иконки считаю полным маразмом. Ощущение, что модой их объявили желающие сэкономить на дизайнерах и упростить работу программистам. Сюда же идут всякие шрифтовые иконки. Только пиксели, только хардкор.
                                  • 0
                                    Моду на одноцветные иконки считаю полным маразмом. Ощущение, что модой их объявили желающие сэкономить на дизайнерах и упростить работу программистам.

                                    Одноцветные делать труднее, ибо набор средств для создания различий между иконками ограничен. Поэтому дизайнеры, способные работать в монохроме, стоят дороже.
                                    • +1
                                      Одноцветные делать труднее, ибо набор средств для создания различий между иконками ограничен.

                                      И поэтому все делают монохромные иконки невыразительными и трудноразличимыми. Проблема «решается» с другой стороны. :D (И таки даже при хороших дизайнерах различать сложнее, так что игра не стоит свеч.)
                                    • +1
                                      С Silk-а все и пошло. Это классика жанра, но, увы, мы никак не займем их место — все-таки у каждого из трех крупных наборов иконок в мире своя стилистика и, соответственно, и применение. Diagona и Silk Companion — это всего лишь по мотивам, поэтому не столь интересно, хотя, согласен, полезно в прикладном плане. Fugue — это не менее эпичный сэт на уровне не хуже нашего, но по проценту уникальных метафор где-то позади от нас. Могу сказать, что среди платных нет такого разнообразия столь тщательно прорисованных пиксельных иконок. Как ни парадоксально моду тут создают и потребности удовлетворяют именно бесплатные.
                                      Насчет «наращивание красивых чисел в размерах паков часто идёт за счёт таких вот приклеиваний иконок 6x6 к основным изображениям» — это то, с чем мы тщательно и планомерно боролись все эти годы. Статистику приводил даже. Запланирована перепроверка цифр, чтобы не соврать.
                                      Была еще идея те же иконки снабдить тэгами (внутри .png файлов) по характерным признакам для того, чтобы можно было:
                                      — прописать синонимы, то есть альтернативные названия,
                                      — пометить иконки
                                      — по форме
                                      — по цвету
                                      — по назначению
                                      — по среде, откуда взяли.
                                      Захотелось Вам серой иконки trash прямоугольной формы для хранения мусора, взятой из Windows Desktop, вуаля, принимайте, распишитесь. Но это огромная работа не на одну неделю, так как изначальное прописывание нужно проделать все равно в вручную, а 3500 умножить на 2 размера — 7000 раз сделать, предположительно, не так и легко.
                                      Что скажете, господа? Что находить нужную иконку трудно — знаю не по наслышке.
                                      Нужно как-то решать и веб-окно с поиском не панацея, наверное. Переименование?!
                                    • 0
                                      Что значит бесплатно? По какой лицензии распространяются иконки?
                                      • 0
                                        Бесплатно означает, что Вам ничего плохого за это никто не сделает :)
                                        Лицензию выбирал я, исходя из двух соображений:
                                        — чтобы могли с ними делать что хотят
                                        — чтобы авторство иконок на ресурсе было где-то указано.
                                        См. creativecommons.org/licenses/by/3.0/us/

                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                      Самое читаемое