Автоматическая метеостанция на даче

Интерес к метеостанциям у меня возник давно, наверное, с детства когда я увлекался асторономией и проблема прогноза погоды была очень актуальной. Довелось даже побывать на местной метеостанции, которая находится в аэропорту (примерно 10 км от городской черты) в лохматые 90-е. Идея поставить на даче метеостанцию у меня опять же появилась с момента обретения этой дачи. Три года назад я всерьёз озадачился и в результате изысков понял, что автоматические метеостанции, которые можно подключить к Интернету стоят порядка 1$k. Так что, в последние несколько лет я купил домой и на дачу несколько бытовых метеостанций разного уровня точности, но особой радости от них не получил. Недавно дискусси в твиттере вынудили меня изучить вопрос метеостанций с новой силой, тем более, что до этого я прочитал о том как поставили метеостанцию в mail.ru.

Результатом моих посиков на eBay.com стала покупка двух позиций:


Итого я заплатил 699.17$ что по курсе ЦБ РФ +% конвертации банка (я не уверен в точном проценте, так что цену указываю примерную) ~ 24 т.р.
image

Ключевой момент, который меня интересовал — это доступность данных с метеостанции на мобильном телефоне и сетевое хранилище с графиками, то есть по-просту метео-облако, так как устраивать мороку со своим сервером мне ни разу не хочется. Ну и соответсвенно, я искал прибор, который умеет сливать данные в это сетевое хранилище сам, без лишних компьютеров. Эта задача оказалась не столь тривиальной, так как большинство даже профессиональных станций не дружат с Интернетом, предпочитая ему RS-232 или USB как продвинутый вариант, хотя есть ещё и комплект с радиоудлиннителями и модемами, короче, всё то, что в мирной жизни уже не применяется там представлено широко, а вот то, что просто для людей — редкость. Сразу скажу, что выбранная мною станция, точнее тот модуль, что идёт второй позицией умеет сам отправлять данные на сервисы WeatherUnderground, CWOP и Growl, а сам он доступен по 80 порту (настройка адреса и порта для отдачи логов) и по выбранному порту (по умолчанию 22222) с которого софтинки умеют считывать логи.

Ну а раз мне нужен сервис, то я пошел изучать подобные сервисы и тут тоже всё оказалось не очень тривиально. Есть несколько государственных и академических сетей сбора метеоданных, но они все довольно странные, не говоря уж о наличии мобильных приложений или простом удобстве использования. Лидерами в плане массовости и популярности в международном масштабе являются сети WeatherUnderground (одиз из старейших подобных проектов, который до сих пор жив и развивается, что удивительно) и WeatherBug (у последнего всё не так очевидно и по сути у них общество любителей метеостанций), но последний всё же мне меньше понравился, хотя список оборудования и решений у него самый обширный, так что полезно будет ознакомиться, если кому тема интересна.

Кстати, про решения, сразу скажу, что вариантов использования метеостанций по сути есть несколько и я рассматриваю только один из них, хотя мне он кажется оптимальным. Метеостанция удобна тем, что показывает постоянно прогноз на ближайшие часы и он вполне точен, как показала практика, и семья этим пользуется. Прогноз на день или несколько дней в любом случае надо смотреть в Инетрнете, хотя метеостанция и показывает прогноз на 3 дня (VantagePro2 так умеет), но точность его, конечно, будет невелика без учёта погоды в других местах, а погоду в других местах учитывают уже другие сервисы. Не буду вдаваться в споры про ценность местных предсказателей погоды, но огу сказать, что тому же сервису rp5.ru в наших краях доверия на порядок больше, чем местным синоптикам, хотя сервис строится на данных агнличан. Кстати, стоит отметить, что англичане и американцы в плане прогнозов погоды ушли от нас очень далеко в силу исторической данности (погода для них критична и технологии развиты много больше).

Но есть в этом и ложка дёгтя, конечно, иностранцы рассчитывают для нас только простой прогноз погоды, то есть температуру, ветер и осадки, а вот рассчётами метеоявлений (гроза, ураган и т.п.) они не занимаются, так как это требует больших ресурсов и большой сети метеостанций с погодными радарами, так как рассчёты по космическим снимкам недостаточно точны без «поддержки с земли». Ну а сеть метеостанций у нас, мягко выражаясь, очень скромная, не говоря уж о том, что данные эти станции передают с интервалом в несколько часов, что непригодно для рассчётов смерчей или ураганов, так что их предсказывают «специально обученные люди» и, как показывает практика, с непредсказуемой точностью. Тут, конечно, метеостанция не поможет, тут важна система обработки данных, которой в нашей стране особо не занимаются, так как откат с покупки большого компьютера в МСК удобно складывать на карман, а вот морока с мелкими станциями или вовсе волотёрами никаких дополнительных денег и славы чиновнику пренести не может, так что чиновник и не будет такой работой заниматься, ну и не занимаются, собственно.

Так что, наша компания, которая переживает про грозы, давно пользуется предсказаниями собственного «дилетанта», прогнозы которого на порядок точнее местного метеоцентра, хотя, конечно, он их и учитывает… ну и опять же нас устраивает предупреждение о гроза за день-два (тут вероятность невысока, конечно, но мы и никуда не бежим, а просто морально готовы) и непостредственно за час-два перед грозой (бывали случаи, когда местные метеорологи говорили про грозы, а мы видели, что их у нас не будет). Ну и понятно, что важна точка прогноза и если точный прогноз от местных метеорологов в реалии постоянно используется только местной авиакомпанией, то, очевидно, что и погоду прогнозируют именно туда, тем более, что сама местная метеостанция там и расположена. Короче, грозу метеостанции не предсказывают (для этого надо знать где горячий и где холодный воздух в атмосфере и как развиваются фронты).

Наверное, со временем я буду ещё писать про всякие улучшения и «открытия» в этой области.

А пока ограничусь набором ссылок с данными от метеостанции:


Кроме того, можно установить на мобильный телефон программу WeatherLink вот ссылка для iPhone и для Android и в ней найти метеостанцию ae11 и смотреть с неё данные.
Сейчас я ещё тестирую программы для компа умеющие общаться с метеостанцией через IP.

Напомню, что это ВРЕМЕННОЕ расположение метеостанции и в ближайшее время она будет установлена в соответсвии с рекомендацими лучших собаководов WeatherUnderground. Кстати, если надумаете покупать метеостанцию, которая измеряет ветер и осадки, то знайте, что для неё нужно специальное место и городская квартира, да и даже загородный дом не всегда подойдут! Так как естественные преграды (в моём случае лес, например) могут исказить картину. Сам я планирую поднять анемометр и флюгер на конёк дома, который выше сосен и вообще на горке находится (высота дома больше 15-ти метров), а датчики дождя, влажности и температуры вместе с контроллером оставить на земле в стороне от дома. Ради этого, возможно, придётся наращивать кабель, но это не проблема.

PS: небольшое дополнение про метеостанции, не факт, что я до конца разобрался с ценой и конфигурацией, но всё же если круглосуточноработающий комп под Win не проблема, то есть радикально более дешевый вариант метеостанции Oregon Scientific WMR200 или WMRS200, которые стоят с комплектом датчиков от $150. Из недостатков там батарейки и привязка к компу через USB, то есть я такой вариант для себя отбросил сразу в силу слишком большой для меня цены владения (морока с батарейками и лишним компьютером мне кажется крайне дорогим мероприятием в плане моего времени и сил). Ещё из этой же оперы народ иногда использует станции Fine Offset WH-1081 и La Corse WS-2812U-IT и PCE Instruments PCE-FWS 20 (эта совсем дешевая!).

Немного фоток

image image image image image image image image image image image
Поделиться публикацией
Ой, у вас баннер убежал!

Ну. И что?
Реклама
Комментарии 36
  • +7
    > Так как естественные прегады (в моём случае лес, например) могут исказить картину.
    > Сам я планирую поднять анемометр и флюгер на конёк дома, который выше сосен и вообще на горке находится (высота дома больше 15-ти метров)
    Увы, но если вы боретесь за правильность и достоверность — то выходит, что ваш дом вообще не подходит. Высота измерения ветра стандартизована и составляет 10 метров. Плюс открытая площадка.
    И, кстати, вот вопрос: скаты крыши не будут искажать картину, локально перенаправляя ветер как трамплины?
    • 0
      К сожалению, сложно сделать фото (Dr Drone у меня поломан, а новый не купил ещё), что конёк крыши и верхушки деревьев находятся практически на одной высоте, и то что скаты вряд ли могут быть трамплинами, так как они экранированы соснами. Я изучил все варианты на территории дачи и пока лучшего не нашел, проблема только в том, что монтажники никак не могут добраться с лесенкой нужной высоты, а у меня такой нет ;)
      • +2
        Рядом с комментарием есть кнопка «Ответить». Будет проще читать тред, если Вы будете жать ее перед ответом :)
      • –2
        Хм, а разве пост не противоречит правилам хабра? Как кросспост.
        • +2
          Нет, конечно, это не кросспост, а две статьи разные и обе авторские.
          • 0
            Очень интересно! Я тоже хочу купить метеостанцию на дачу. А есть метеостанции, которые работают с несколькими датчиками температуры? Есть идея мониторить не только температуру на улице/в тени, но и в парнике. Причём желательно чтобы все циферки отображались где-нибудь на панели внутри дома.
            • 0
              а что бы не сделать самому на Raspberry Pi или на Aurdino?
              • 0
                Это было бы отличным решением, особенно, если учесть, что к этой станции «свежее» ПО датировано 2009 годом, но вопрос упирается в сами датчики. Лично на мой взгляд если бы кто-то сделал железку, которая имела бы просто набор контроллеров подключенным к Ethernet, микросервер для обработки и публикации в облачные сервисы + приложения для телефона чтобы удобно было смотреть всем членам семьи, то устройство было бы очень даже востребовано и популярно. Беда только в том, что основной рынок сбыта в Штатах и Японии, насколько я вижу по картам, так как в Европе много ветряков, которые все содержат в своём составе метеостанции легко подключающиеся в сеть.
              • 0
                В данном случае консоль (то, что стоит внутри дома) поддерживает, если я не ошибаюсь, до 4-х контроллеров, к которым можно подключить много разных датчиков, так что вопрос по идее только в цене. Вроде как на сайте производителя есть варианты таких решений.
              • 0
                кстати, по прогнозам посмотрите на mycli.me/rating.html
                • 0
                  Спасибо, но там нет Ижевска и я не увидел как туда добавить город.
                • 0
                  А не запрещают ли правила habrahabr кроспостить свои статьи с блога)?

                  По теме — интересно почитать, какие варианты смотреть для «городской квартиры» (понятно, набор датчиков должен быть другим, и это и интересно)
                  • 0
                    основная проблема в городской квартире — это размещение, я не случайно привёл ссылку на рекомендации по размещению, они не самые тривиальные, в частности я в городе так бы её разместить не смог. Разве что с кем-то из владельцев задний договариваться, но и там всё непросто. Нсколько я понимаю, в идеале анемометр должен находиться на высоте 10 метров над землёй и не иметь никаких преград поблизости, что на практике выливается в отдельностоящее 2-хэтажное здание.
                    • 0
                      именно размещение я и имел ввиду, соответсвенно, «меоять ветер» не имеет смысла. А как с другими датчиками, имеет ли смысл заморачиватся с чем-то кроме датчиков температуры и влажности?
                      • 0
                        По идее, важно ещё давление и осадки, для осадков тоже важно размещение, хотя не так уж и спрашно, как для ветра. Меня вот ещё интересует насколько важны метеорологам данные по UV и освещённости, а то датчики опционально есть, но на деле не понятно сколь они нужны.
                  • –1
                    цена канешно кусается
                    • 0
                      Да, это, конечно, основная проблема, но дешевле столь функционального решения я не нашел. В частности, мне товарищь подсказал, что по его опыту использования недорогой станции OregonScientific с анемоментром её подшипники не выжили и зимы даже в Пятигорске (чего уж говорить о перспективах на Урале). Так что, проблема с надёжностью самих датчиков, тоже существует (мне кажется дешевая станция на год — это очень дорого).
                      • 0
                        Бракованная, видимо, попалась.

                        8 лет стояла Oregon WMR968 в Красноярске, каждую зиму за -40 переваливало. Сдохло, можно сказать, всё, но только не анемометр и его подшипники :) Крутился без проблем.
                        • 0
                          может быть и так, конечно.
                    • 0
                      откат с покупки большого компьютера в МСК удобно складывать на карман, а вот морока с мелкими станциями или вовсе волотёрами никаких дополнительных денег и славы чиновнику пренести не может, так что чиновник и не будет такой работой заниматься, ну и не занимаются, собственно.

                      Пруфлинк или так, белую ленточку повязали и вперед, на баррикады?

                      У нас в районе (Красноярский край, если что) на протяжении 20 лет были закрыты сельские метеостанции (еще те, где тетя выходила раз в 4 часа и записывала данные с термометра).

                      В последние годы вместо них натыкали столько же, если не больше, полностью автоматизированных. Стоят вдоль дорог, аккуратные такие штуки, в антивандальном «контейнере» из сетки, чтобы нельзя было просто так подлезть и ради прикола обломать, например, крыльчатку анемометра.

                      В ближайшие недели две поеду на малую родину, если хотите, сфотографирую.
                      • 0
                        В Удмуртии пока нет автоматических метеостанций вовсе, вот и вся разница. Из 19 метеостанций в Удмутрии осталось 7 и автоматических среди них нет, зато поставили радар недавно. Конечно, могут быть исключения, но достаточно посмотреть на корту метеостанций по стране чтобы развеять все сомнения. Успехов.
                        • 0
                          Просто потому, что в Сибири они важнее и начинать надо было с тех мест, где их вообще не оставалось (позакрылись, можно сказать, все, за исключением тех, что в аэропортах). У той Удмуртии площадь то…

                          На территории, подведомственной Среднесибирскому УГМС их расставляли в последние годы едва ли не сотнями.

                          Кстати, не следует путать «автоматизированный метеорологический комплекс» и «автоматическую метеорологическую станцию».

                          Идёт работа, в общем. Но про откаты и «на карман» писать эээ… актуальнее, да :)
                          • 0
                            Я говорю только о том, что вижу сам, а другие имеют все основания видеть иное. ;)
                            • 0
                              Errare humanum est ;)

                              Люди очень часто не видят даже того, что у них прямо под, извините, носом :) Автоматизированные метеопункты частенько устанавливают, например, у (и прямо на) ретрансляционных вышек сотовых операторов. По понятным причинам: а) электричество б) какой-никакой, а забор в) телеметрия, наконец, надо же как-то сбрасывать данные.

                              Положа руку на сердце, вот много народу заметит небольшой ящик на фоне того барахла, что стоит под вышкой? Где и без того контейнер (куда бОльший) со связным барахлом. Ну только честно, а? :)

                              А вот горлопанить «за откаты» нынче, простите, модный тренд…

                              Поэтому я и спросил в самом начале, без обид и наездов: пруфлинк или так, треп на лавочке, как у бабок с семечками.
                              • 0
                                Конечно же я несколько иначе выяснял относительно установки АМС, то есть я по-тупому поинтерсовался у местных метеорологов, мне так проще… ;)
                      • +1
                        Похоже пора создавать хаб по метеорологии на хабре. Много интересных статей в последнее время появляется.
                        Я бы с удовольствием на него подписался, да и поучаствовал в нем. Эй… НЛО… ты меня слышишь? )))
                        • 0
                          Кстати, столкнулся с проблемой, на которую мне указали на местном форуме — данные давления у меня чуть выше, чем на других МС по республике, что, конечно, странно. Может быть как-то надо калибровать датчик давления? Пойду читать вдумчиво документацию, но буду рад советам!
                          • 0
                            Обычно это происходит от того, что в метеостанции забыли выставить высоту над уровнем моря для точки наблюдения. Если еще не сделано, то замерьте GPS навигатором, сколько там метров, и введите. Либо в софте учитывать. Но вообще-то Davis Vantage Pro это умеет сам.
                            • 0
                              Высоту я выставил сразу же, сегодня довёл точность GPS до 5 метров в 3D и поправил, но картина от этого пока не поменялась. Мне, конечно, кажется, что влияние помещения (насколько я понимаю барометр стоит не во внешнем модуле, а в консоли) совершенно не может быть существенным, особенно сейчас, когда окна открыты в доме и давление на моей МС всё равно выше соседних при несущественной разнице высот.
                              • 0
                                Помещение совершенно не влияет.

                                Если высота установлена, но все равно не сходится, тогда надо калиброваться по поверенному барометру. Либо принять за истину одну из окружающих станций. Если они официальные, а не таких же дачников, то никаких проблем.

                                Там в документации раздел есть, Calibrating barometric pressure. По-моему, нажать кнопку BAR, нажать 2nd, нажать и удерживать SET, на дисплее замигает давление, кнопку продолжать держать, пока не напишет set barometer, потом кнопками < и > выбирать цифры, а + и — подкорректировать. Выставить давление, которое известно на текущий момент, и нажать DONE.

                                Если ничего не напутал, то как-то так.
                          • 0
                            Спасибо, поправил на среднее между двумя ближайшими МС.
                            • 0
                              А измерения в реальном времени идут или с каким-то интервалом?
                              • +1
                                Измерения идут в реальном времени (как бы иначе она вычисляла порывы ветра, да и в документации написано, что консоль получает данные постоянно) круглосуточно, данные в сеть она выдаёт каждую минуту, однако, разные сервисы имеют свои интервалы сбора и обработки данных, так что картина получается чуть-разная в зависимости от сервиса, который обрабатывает данные.
                              • 0
                                Возможно Вы знаете способ передачи данных со станции на собственный сайт без ПК.

                                Я нашел переходник WeatherLinkIP, но в спецификации написано только о передачи данных на сервера WeatherLink.com.
                                • 0
                                  Да, конечно, на самом деле контроллер доступен по IP-адресу с изветсным протоколом, то есть с ним могут напрямую общаться софтинки, например, по Apple я использовал WeatherSnoop для доступа к метеостанции напрямую, то есть софтинка запускается и далее сама в фоновом режиме (серверная её часть) забирает данные с метеостанции и сохраняет их в свой архив…

                                  кроме того, WeatherLink умеет выклыдвасть данные в проект CWOP (описанный в статье) откуда их можно забирать, то есть по сути некое промежуточное хранилище… ;)
                                • 0
                                  Да, конечно, на самом деле контроллер доступен по IP-адресу с изветсным протоколом, то есть с ним могут напрямую общаться софтинки, например, по Apple я использовал WeatherSnoop для доступа к метеостанции напрямую, то есть софтинка запускается и далее сама в фоновом режиме (серверная её часть) забирает данные с метеостанции и сохраняет их в свой архив…

                                  кроме того, WeatherLink умеет выклыдвасть данные в проект CWOP (описанный в статье) откуда их можно забирать, то есть по сути некое промежуточное хранилище… ;)

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                  Самое читаемое