Фотографии насекомых в полёте, полученные с помощью старого HDD



    Фотограф Линден Гледхилл увлекается макросъёмкой мелких природных объектов — снежинок, цветов, насекомых. Один из самых технически сложных видов такой макросъемки — съемка насекомых в полёте. Для того, чтобы успеть «засечь» насекомое в нужный момент, недостаточно человеческой реакции — приходится использовать лазерные или инфракрасные детекторы, которые срабатывают, когда насекомое блокирует лучи лазеров, пересекающиеся в фокальной точке. Не хватает и скорости срабатывания затвора самого фотоаппарата, которая в лучшем случае составляет от 50 до 100 миллисекунд, поэтому фотографии делают только со вспышкой — в тёмном помещении, при постоянно открытом затворе, либо с помощью высокоскоростного внешнего затвора, который предотвращает засветку от окружающих источников света.

    Всё это оборудование стоит немалых денег, например вот такая система детекторов стоит 350 долларов, а затворы со скоростью срабатывания от нескольких сотен микросекунд до десятка миллисекунд продаются за сотни или даже тысячи долларов. Гледхилл смог серьёзно сэкономить, используя в качестве скоростного внешнего затвора старый жёсткий диск.

    Блок головок HDD по своим механическим характеристикам — идеальный кандидат на роль привода скоростного затвора. Рабочий ход головок составляет несколько десятков миллиметров, а максимальное время позиционирования, которое является ни чем иным, как временем, за которое головки перемещаются из одного крайнего положения в другое, составляет порядка 10 миллисекунд. Разобрав неисправный жесткий диск и прикрепив тонкую металлическую пластину к блоку головок, Линден Гледхилл получил внешний затвор, почти ничем не уступающий фирменным образцам — практически бесплатно. Вот как это выглядит:



    А вот общий вид его установки:



    Идею создания затвора из старого HDD и схему подключения Гледхилл почерпнул из работы, опубликованной австралийскими учёными из университета Мельбурна (PDF). Фотоальбом Гледхилла с фотографиями насекомых на Flickr насчитывает почти пять сотен изображений.

    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 42
      +3
      Остро не хватает инструкции по изготовлению.
        +9
        Скачайте PDF, там даже схема есть.
        +38
        Астрологи провозгласили неделю HDD на хабре, прирост DIY постов про жесткие диски удвоился. =)
          +3
          Ждём: часы, точильные камни, зеркала, вентиляторы, машины для приготовления сахарной ваты и увлажнители воздуха…
            +2
            Про сахарную вату как раз недавно было.
              +2
              Можно линк?
                +1
                Либо у меня проблемы с поиском, либо автор перевода убрал его в чулан.
                  +2
                  … да потому я и спросил…
                    +4
                    Тут и статья и линк на оригинал
              +1
              Интересно, а что можно будет пилить с помощью циркулярной пилы? Или там моторчик слишком слабый?
                +3
                Уже давно пользуюсь диском как зеркалом во время бритья (не разбивается когда падает).
                А магниты из механизма головки примагнитил на железный косяк входной двери, на один вешаю ключи, на другой обувную ложку.
                  +1
                  А если диск на ногу упадёт? )
                    +2
                    Так ведь не килограмм весит.
                      0
                      Ну я имел ввиду не весь винчестер, а только внутренний магнитный диск
                    +1
                    image
                      +2


                    +1
                    Весьма недурственная система получилась! И вполне бюджетно! Буду думать!
                      +5
                      Честно говоря, не понял что это ему дает. Уменьшает время между прерыванием луча и началом экспонирования? Но насекомые летают медленно, куда такие скорости реакции и зачем весь этот огород? В крайнем случае можно ускорить используя предподъем зеркала.
                      Если нужно «заморозить» движение крыльев, как наиболее подвижной части, то тогда тоже не понятно, ведь большинство зеркалок дает выдержку 1/8000с, что есть почти вдесятеро меньше милисекунды. (Если надо меньше, то это уже достигается длительностью светового импульса вспышек, а не камерой).
                        +1
                        Уменьшает время между прерыванием луча и началом экспонирования?

                        Именно так.

                        Но насекомые летают медленно,

                        Тот кто любит говорить фразу «легче, чем отобрать у ребёнка конфетку», никогда не пробовал отобрать у ребёнка конфетку. (с) Асприн

                        Реально поймать макрообъективом хотя бы шмеля ещё та развлекаловка. Даже на взлёте.
                          +24
                          Я хорошо представляю, о чем пишу.
                          Вот пара моих снимков:

                          И еще одна, чтобы совсем не рвать каменты

                          Стекло как вы видите 100mm при этом камера кропнутая(1,6) т.е. фактически имеем 160мм фокусного.
                          Из доп. оборудования — вспышка, и PC-провод(без TTL, самый самый примитивный))

                          Никаких триггеров, лазерных лучей или еще чего либо. Да, очень тяжело, это был спортивный интерес :) Только руки и камера — в одной руке вспышка, во второй камера.
                          Сложность была в том, что снимать приходилось вечером, после захода солнца. Эти цветы(примула вечерняя) распускаются только когда уходит солнце за горизонт. И только когда откроются цветки прилетали пчелы. Соотвественно автофокус работал на пределе и срабатывал далеко не всегда, спасала ИК подсветка из вспышке и то было напряжно.
                            +4
                            Как я понимаю, автор данного девайса счелкает насекомых в автоматическом режиме — запустил кучу в комнату и фотик их долбит сам.
                              +1
                              А я за шмелями гонялся как-то. Хотел повторить фотку месяца с фликера, с подлетающим шмелём. В общем из сессии в 100 снимков по композиции меня устроил один в котором шмель не особо (мягкоговоря) в фокусе.

                              кроп 1.5, 135/2.8 MF (эфр 180). MF потому как рядом с веточками АF искал бы нужную точку слишком долго, а мне хотелось полуразмытый куст)

                              Так что, отдаю вам должное и беру свои слова обратно.

                              Скорее всего тут фишка перехватить насекомое в полёте на камеру. Там значительно больше веселья)

                              image
                                +1
                                шмелей к сожалению нет:(есть такие какие то не понятные мухи, снял 5 снимков
                                image
                                У насекомых есть траектория
                                  +1
                                  Это муха-журчалка :)
                                0
                                продуктивно, насчет летающих пчел, свет необходим… все еще зависит от удачи, и траекторию можно понаблюдать чтобы понять как снимать
                              –4
                              .
                              0
                              скорость срабатывания затвора в лучшем случае 50 миллисекунд? o rly?
                                +3
                                Скорость срабатывания затвора (время от нажатия на кнопку до открытия затвора) кроме того что слишком велика (раньше была около 200 мс у средней любительской зеркалки), так еще и непостоянна, зависит от заряда батареи и других случайных факторов.
                                Поймать пулю, попадающую в предмет, манипуляцией затвора практически невозможно (требуется точность хотя бы 1 мс), поэтому для таких съемок всегда затвор открывают заранее, а манипулируют скоростной вспышкой. Работа вспышки хорошо предсказуема, и легко подобрать нужную задержку, при которой вспышка будет освещать предмет именно в нужный момент.

                                Идея с самодельным затвором по-своему хороша, позволяет снимать при естественном освещении (по крайней мере не в темноте), реагирует на появление объекта в фокальной плоскости (то есть именно там, куда у нас заранее наведен фокус и где с точки зрения композиции мы хотим сфотографироать насекомое)
                                +2
                                Ему развлечение, а мотылькам психическая травма на всю жизнь после встречи с таким пыхающим аппаратом.
                                +3
                                При таком качестве съемки даже насекомые вполне себе мимими:

                                image
                                  0
                                  Похож на самца комара, который питается нектаром.
                                  Кстати я видел таких в России — у них прикольные усы, похожие на папоротник.
                                  –4
                                  затворы со скоростью срабатывания от нескольких сотен микросекунд до десятка миллисекунд продаются за сотни или даже тысячи долларов


                                  Тут какое-то недоразумение. Вот, у меня на Sony RX100 выдержка 1/4000 сек. Это 250 микросекунд. Как уже указывалось выше зеркалки имеют 1/8000 сек, это еще в два раза меньше.
                                    +6
                                    Насколько я понимаю, проблема в том, что скорость синхронизации вспышки у DSLR обычно не больше 1/250 сек из-за конструкции затвора с двумя шторками.
                                    Вот иллюстрация:
                                    Скрытый текст


                                    Поэтому ставим выдержку в камере на балб, и используем быстрый внешний затвор, чтобы остановить мгновение.
                                      +5
                                      Речь идет не о выдержке, а о скорости срабатывания затвора. Т.е. о времени между командой «открыть затвор» и открытием затвора.
                                        +3
                                        Вы про shutter lag и скорость синхронизации вспышки слышали? :)
                                        +4
                                        Самый простой вариант для получения быстрой выдержки — это использование вспышки отдельно от камеры. Стреляем вспышкой сами и одновременно нажимаем на спуск затвора. Пыхнув так один раз вспышкой камерой с выдержкой в 1/8000 секунды можно успеть сделать несколько кадров (современные камеры могут 10-12 кадров в секунду). Использовать авто-настройки конечно не получится, но результат будет 100% предсказуемый. С первого раза возможно не получится — надо потренероваться и подобрать необходимые настройки. А вообще на современных камерах проще писать видео и потом из него выдергивать хорошие кадры.
                                          0
                                          или использования родных для никон к примеру можно получить 1/8000 на SB-910 — FP синхронзация=) прекрасно работает
                                            0
                                            Да кстати, на родных топовых вспышках есть возможность скоростной синхронизации более 1/250 секунды, но к сожалению не в курсе какие значения там возможны. Вспышками пользуюсь редко, предпочитаю естественное освещение.
                                              0
                                              По идее все режимы камеры возможны. Просто вспышка не пыхает один раз, а делает множество пыхов. Почти горит постоянно начиная от начала открытия затвора и до полного закрытия.
                                          0
                                          У него явно русские корни, такая изобретатльность!

                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                          Самое читаемое