Встречаем дебетовую карту Google wallet

Платежные системы

Google просит сообщить, что он теперь не только строчка поиска — но и ваша реальная дебетовая карта. Средства из Google wallet теперь можно тратить используя физическую карту (работает как MasterCard). Дневной лимит покупок — 5000$. Обещают отсутствие месячных или годовых комиссий, выпуск карты также бесплатен.

Однако бесплатно не все: комиссия за пополнение баланса (с карт или банковского счета) и отправку денег на карту/банковский счет составляет 2.9% (минимум 0.3$ за операцию).

Пока это доступно только на территории США.

Заказать себе карту можно из приложения Google Wallet app for Android (выходит на этой неделе), или с сайта Google Wallet.

Источник: googlecommerce.blogspot.co.uk/2013/11/receive-money-with-google-wallet-spend.html
Источник: lenta.ru/news/2013/11/20/googlecard
Источник: www.google.com/wallet/faq.html#tab=faq-general

Метки:

Ой, у вас баннер убежал!

Ну. И что?

+40
47,9k
81

Михаил Сваричевский BarsMonster

Пользователь

12 февраля 2012 в 14:52 Эксперты из Zvelo Labs нашли уязвимость в Google Wallet
+18 1,4k 9 21
19 сентября 2011 в 14:57 Google Wallet запустится сегодня — завтра
+30 780 2 44
5 июля 2011 в 12:02 Сокращалка адресов для вашего профиля Google (Google+)
+27 1,1k 16 64

Ой, у вас баннер убежал!

Ну. И что?

Комментарии 81

vladvertigo 21.11.13 в 05:40
+1
запросило подтвердить личность вводом домашнего адреса и последних четырех цифр SSN,
гугл пообещал доставить карту в течении 10-12 дней
- lightman 21.11.13 в 05:44
  0
  Жаль не существует чего-то вроде прокси-серверов, но только для людей. Чтобы находясь в России, можно было бы законно получить SSN, американский адрес и т.д.
  - NeoCode 21.11.13 в 09:12
    
    +33
    И американское гражданство!
    - paratrooper5730 21.11.13 в 18:15
      
      0
      
      Да не надо американское, пары оффшорных гражданств вполне хватило бы
    - ColorPrint 14.12.13 в 18:28
      
      0
      
      ага, и налоги в штатах платить с дохода в любой точке мира )
  - ColorPrint 14.12.13 в 18:28
    
    0
    TAX ID кажется получить можно, где-то статья была как по телефону люди получали )
- miguello 21.11.13 в 20:36
  0
  Хм, у меня не попросило ничего. Заказал карту буквально в два клика.
aik 21.11.13 в 05:58
+6
Пополнение счета — 2,9%. Не вижу смысла в такой карточке для неамериканцев.
Те могут пополнить бесплатно с «checking account» (текущий счет?).
- BarsMonster 21.11.13 в 06:10
  0
  Да, с checking account похоже бесплатно.
- undersky 21.11.13 в 06:18
  0
  Да и для американцев смысл сомнительный.
  Есть банки без аб.платы, комиссий и с безкомиссионным снятием наличных в любом банкомате мира.
  - alex_www 21.11.13 в 06:56
    
    0
    Кстати, чья Visa/Mastercard дает бесскомиссионное снятие заграницей? Без платы за конверсию — любая Chase, но вот без комиссии за снятие не знаю. Обычно снимают cache advance как минимум.
    - undersky 21.11.13 в 07:59
      
      0
      
      я открыл недавно charles schwab
    - fustic 21.11.13 в 07:59
      
      0
      
      Зависит от соглашений я думаю.
      Я год прошлый прожил в Португалии и у них монополия на банкоматы! Т.е. есть 1 организация MultiBanco, с которой уже банки заключают соглашения и обслуживаю клиентов. В итоге, имея Visa electron от сбербанка, я без комиссии мог снимать денег в евро (от 100 евро) при этом курс для коневертации был равен курсу ЦБ. Вот этому я не мог не радоваться.
      - aik 21.11.13 в 08:52
        
        0
        
        Странно. Обычно у сбера 100 рублей за снятие и курс ЦБ+1%, что ли.
    - ilblackdragon 21.11.13 в 08:43
      
      0
      
      Вроде Capital One дает платить карточкой без комиссии.
      Из Capital One FAQ:
      
      Capital One does not charge a fee for using your credit card for foreign currency transactions.
      - alex_www 21.11.13 в 09:33
        
        0
        
        Я знаю эти карточки, это несколько не то. Есть ряд кредиток где нет fee за конверсию. А вот за снятие кеша все известные мне карточки берут fee.
    - norlin 21.11.13 в 09:40
      
      +1
      
      Если я правильно понял вопрос, то Тинькофф во всех банкоматах (в т.ч. заграничных) позволяет снимать наличные без комиссии (при условии снятия >3000руб (либо, если в другой валюте, эквивалентно по курсу банка) за раз).
      - sprat 21.11.13 в 10:09
        
        +1
        
        3000 рублей, 100 долларов или 100 евро, а если валюта отличная от этих, тогда уже приводится по курсу к рублям. Вроде так. Снимал евро в Италии, комиссии не было, все ок =)
        
        aik 21.11.13 в 10:17
        
        0
        
        Только курс обмена такой, что при снятии больших сумм может быть выгоднее заплатить комиссию сберу.
        На 100 евро уже выходило где-то 80 рублей разницы в пользу сбербанка. Не то, чтобы сильно много, но сэкономленный евро — заработанный евро. :)
        
        norlin 21.11.13 в 11:52
        
        +1
        
        Извиняюсь за максимализм, но я предпочту потерять 80р, чем буду пользоваться Сбером. Любой другой банк (из крупных) лучше; тем более, выбор большой.
        
        aik 21.11.13 в 11:57
        
        +1
        
        Ну, мастербанк вон тоже крупным был. ;)
        
        Сбер, кстати, не самый плохой выбор. Не самый хороший, конечно, но и не самый плохой.
        
        norlin 21.11.13 в 13:37
        
        +1
        
        Про Мастербанк, кстати, до всей этой истории я не слышал вообще. А насчёт Сбера, я имею в виду не надёжность, а уровень обслуживания. Уверен, есть и хуже, но много и лучших вариантов.
        
        aik 21.11.13 в 13:56
        
        0
        
        У сбера в плюсах зона покрытия и тарифы. К примеру, у меня от них халявная кредитка с 18% годовых (и грейсом). Одно из лучших предложений на рынке (если за пределы грейса выходить, если не выходить — есть более выгодные варианты).
        
        Но одним банком себя ограничивать неправильно, конечно. У меня и сбер, и ТКС, и связной — все для своих целей.
        
        norlin 21.11.13 в 15:34
        
        +1
        
        Не пользуюсь кредитами, 18% – это правда «одно из лучших предложений»?! Кошмар какой.
        
        Ну, то что одним нельзя ограничиваться, это верно.
        
        aik 21.11.13 в 15:52
        
        0
        
        Для легко получаемых кредиток — да. У остальных банков, большей частью, от 26 до 48%, в отдельных случаях даже за 50% вылезти можно.
        
        VolCh 22.11.13 в 01:28
        
        0
        
        Очень удивился попав недавно в Сбер. В украинский :) А вот ВТБ24 меня подвел конкретно.
        
        vooft 21.11.13 в 12:35
        
        0
        
        Проводил примерно месяц назад эксперимент в Праге с чешскими кронами — снимали 2000 крон с карты сбербанка и тинькова. Разница была примерно 400 рублей не в пользу сбера.
        
        aik 21.11.13 в 13:18
        
        0
        
        Многовато что-то.
        Сейчас посчитал — должна быть разница где-то в полтинник в пользу ТКС.
        
        vooft 21.11.13 в 13:58
        
        0
        
        Ну, вот по факту :)
        Банкомат был юникредита, с ТКС сняли ~3400, со сбера ~3800.
        
        aik 21.11.13 в 14:16
        
        0
        
        Тогда со стороны сбера это вообще какая-то фигня. Выписку не сравнивали, что за операция? Там никаких дополнительных процентов сам банкомат не взял?
        
        Потому что такой разницы я не встречал, в каких только банкоматах не снимал деньги в Европе.
        
        vooft 21.11.13 в 15:08
        
        0
        
        Выписку не сравнивали, поглядели по пришедшим смс от мобильного банка.
        Может, и банкомат взял, не знаю точно.
        Сберовская была не моя карта, ТКС — моя, в описании транзакции просто адрес банкомата.
        
        Может, у вас карта просто хорошая? :) Тут была обычная маэстро зарплатная.
        
        aik 21.11.13 в 15:26
        
        0
        
        Нет, тоже обычная зарплатная маэстра.
        Есть, конечно, еще MC Gold кредитная, но снимать наличные с кредитки — последнее дело. :)
    - Vokabre 21.11.13 в 11:30
      
      0
      
      В Сити, хотя банки в разных странах являются разными структурами, есть соглашение на безкомиссионное снятие между своими банкоматами.
    - gyouja 21.11.13 в 11:40
      
      0
      
      Citibank
    - Alliceinwonders 21.11.13 в 13:49
      
      0
      
      Украина — Idea bank, три снятия в любом банкомате бесплатно.
    - zvic 22.11.13 в 02:56
      
      0
      
      Bank of America берет только коммисию за конвертацию, если снимаешь деньги в банкоматах их банков-партнеров. Пользовался таким в Европе.
  - aik 21.11.13 в 08:51
    
    +2
    Зато «гугл» будет написано. Гугл — это модно.
Narada 21.11.13 в 07:20
+32
Google теперь будет знать и о всех покупках и о ширине вашего кармана. Гениально.

Пора вести учёт способностей google-трекинга:
— Gmail (всю почту)
— AdSense, Google Analytics (считаем на всех сайтах)
— Search (что ищем)
— Fiber (DPI, весь трафик, собственно)
— Wallet (ваши покупки, кошелек)

Даёшь медицину, квартиры, одежду, город от Google!) Добро пожаловать в матрицу.
- НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  - Narada 21.11.13 в 08:05
    
    +2
    Жму вам руку. Но веб-мастеры пользуются analytics, adsense. Кто-то из ваших товарищей по переписке, скорее всего, пользуется GMail.
    - dikarik 21.11.13 в 17:53
      
      +2
      
      Вебмастеры пользуются аналитикой, я — Noscript, Adblock и RequestPolicy…
  - zhovner 21.11.13 в 08:56
    
    0
    duckduckgo вместо гугла?
    - НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      - dikarik 21.11.13 в 17:49
        
        +1
        
        Паршиво его хватает, если что-то экзотическое искать, но, конечно, можно только тогда на гугл перепрыгивать.
    - Bick 21.11.13 в 11:47
      
      +3
      
      Да и Бинг за последний год стало намного удобнее/полезнее в поиске по зарубежным ресурсам (2-3 года назад использовать его вместо google было менее комфортно чем сейчас)
    - Xenotester 21.11.13 в 12:08
      
      +2
      
      duckduckgo пользуюсь полтора года, но всё равно часто приходится переключаться на гугл
  - engvard 21.11.13 в 12:22
    
    +1
    Яша тоже хорош в сборе данных о пользователях: начиная от контекста и заканчивая картами.
    
    А Гугл теперь сможет не только покупать у банков данные о доходах, но и учитывать при таргетинге, на что эти доходы тратятся.
    
    Хотя тут можно попробовать найти и положительную сторону вопроса — например, отмену таргетинга после конверсии (например, искали телефон, купили где-то и вас больше не преследует реклама Samsung и LG).
    - Makaveli 21.11.13 в 14:48
      
      +1
      
      А как можно понять, на что потрачены деньги? Прихожу я, скажем, в Мвидео и плачу по карте — в банке ведь информация только о том, в каком магазине и на какую сумму я что-то купил. Может я купил плеер за 3000 р., а может быть батареек на 3000 р., как гуглу понять — на что потрачены деньги? им же нужно как-то эту информацию использовать для какого-нибудь таргетинга.
      
      Скорее всего они просто продвигают свою платёжную систему, чтобы больше людей ей пользовались и получать с этого больше денег на процентах от переводов.
      
      Затем же, наверное, это и Яндекс сделал, выпуская карту Яндекс.Денег.
      - engvard 21.11.13 в 15:02
        
        0
        
        Да, Ваш пример отлично показывает, что информацию о информацию о пользователе нужно формировать на более абстрактном уровне, например, можно сделать вывод о том, в каком МВидео вы что покупали (если это происходило неоднократно — значит вы часто бываете географически рядом с ним), а так же что вы в принципе покупаете что-то в МВидео, и если рядом есть другой магазин — таргетить их рекламу на Вас, ну или ретаргетить только рекламу МВидео, по скольку вы лояльный клиент.
        
        Уже существует подобный таргетинг по пользователям, которые где-то чек-инились в foursquare, чем платежная карта не дополнение?
        
        Другой пример — если Вы несколько раз расплатитесь картой на заправке — можно сделать вывод, что у Вас есть машина. Мне кажется, это отличное дополнение к портрету пользователей.
        
        Makaveli 21.11.13 в 15:12
        
        0
        
        Да, логично, как-то узко я слишком смотрел на это :)
- FSA 21.11.13 в 08:55
  0
  Самое главное забыли: Google Play. Через него Google узнаёт какие фильмы вы смотрите, какую музыку слушаете и какие книги читаете.
  - WolfBespredel 21.11.13 в 09:43
    
    +3
    Ну в России он вряд ли очень много узнает, если бы он с рутрекера музыку и фильмы выдавал… :)
    - FSA 21.11.13 в 09:44
      
      +2
      
      ИМХО, Google Play с безлимитным доступом к музыке доступен для многих.
      - VolCh 21.11.13 в 09:49
        
        0
        
        Доступен — возможно, но вот кто им регулярно пользуется?
        
        NeonXP 21.11.13 в 10:35
        
        0
        
        Я. Уже года 2. Раньше как облако для моей музыки, сейчас в основном по полному доступу слушаю музыку.
        
        miguello 21.11.13 в 20:38
        
        0
        
        Я с него слушаю музыку постоянно. Там уже даже есть старый русский рок — при открытии его еще не было.
- Alexey2005 21.11.13 в 09:48
  –1
  А ещё собственная идеология (чуть ли не религия), маркетинг (читай — отдел пропаганды) для воспитания лояльных клиентов и прочие вещи, позволяющие создать эффективный аналог государства.
  Сейчас каждая крупная IT-корпорация пытается выстроить собственную экосистему из связанных продуктов, чтобы обеспечить всесторонний охват пользователя. Возможно, со временем государства отомрут за ненадобностью, и противостояние народов сменится противостоянием корпораций и их фанатов.
  Согласитесь, было бы здорово, если бы возможности человека определялись не тем, в какой стране он живёт, а тем, продукцией какой корпорации он пользуется и в чью экосистему интегрирован.
  - VolCh 21.11.13 в 09:55
    
    0
    Согласитесь, было бы здорово, если бы возможности человека определялись не тем, в какой стране он живёт, а тем, продукцией какой корпорации он пользуется и в чью экосистему интегрирован.
    
    А право пользоваться (и платить за это) продукцией и экосистемой ещё нужно будет заслужить. Как правило с отказом от пользования продукцией и экосистемой конкурентов, хотя и будут соглашения между корпорациями о двойном лицензировании.
  - Alexeyco 21.11.13 в 10:07
    
    +2
    А можно сделать так, чтобы не было ни корпораций, ни государств, а только лишь одна Цивилизация?
  - gleb_kudr 21.11.13 в 11:50
    
    +1
    А за предательство родной корпорации — в тюрьму.
    
    Нет уж, нафиг такое счастье.
- MonkAlbino 21.11.13 в 13:22
  0
  Усилим паранойю:
  — Google Public DNS ещё отслеживает, даже если нет Analytics.
  — Google Glass — всё, что вы видите, говорите и ваше местоположение.
  — Google Chrome — все ваши действия в интернете, если реклама, аналитика и DNS не справились.
  — Google Chromebook — ещё и весь рабочий стол.
  а ещё ведь есть самоходные автомобили и планируются воздушные шары для раздачи интернета…
  - dikarik 21.11.13 в 17:55
    
    0
    Хм, а натурально — неплохо бы единый списочек сделать и где-нибудь поддерживать в актуальном состоянии. Заодно и объянсять там же, как избежать слежки теми или иными методами.
    - MonkAlbino 21.11.13 в 18:12
      
      0
      
      Подвести под паранойю и теорию заговора можно любой сервис и продукт Google, да и не только их.
      - dikarik 21.11.13 в 19:10
        
        0
        
        Суть не в паранойе, а в том, что собрать все эти данные в одиночку довольно утомительно. А там уже — кому иитересно, тот и будет меры для себя принимать.
- apollo2k4 21.11.13 в 21:05
  0
  А по вашему для чего баржи строят? :)
  Не одно государство не позволит строить улей у себя :)
vmarunin 21.11.13 в 09:36
0
Требует верифицировать аккаунт. Для этого нужен или SSN или ITIN (оба идентификатора выдаёт тамошняя налоговая).
Получить ITIN, конечно, можно, но зачем?
- zvic 22.11.13 в 03:01
  0
  SSN выдает не налоговая (IRS), а Social Security Administration (аналог государственного пенсионного фонда)
Deaddy 21.11.13 в 10:09
+7
Фразу «доступно на территории США» надо ставить первой в такой статье.
- VolCh 21.11.13 в 10:30
  +6
  В заголовке :)
anor 21.11.13 в 10:42
+2
С такой комиссией бесперспективняк. Гики будут плеваться, а нормальным людям это не нужно (если гики не объяснят, а гики будут плеваться).
- VolCh 21.11.13 в 10:50
  0
  Нормальным людям может объяснить реклама.
Webnode 21.11.13 в 11:12
0
Нормальный старт, скоро примотают к ней Ripple с мизерным процентом и будет совсем хорошо. Направление верное — т.н. юникредит, единая планетарная валюта.
liotcheg 21.11.13 в 12:07
0
Круто, но моя паранойя мне этого не позволит :)
Xenotester 21.11.13 в 12:16
+3
Идут по стопам Яндекс Денег
z00 21.11.13 в 13:33
0
Можно с уверенностью сказать, что это пока это доступно только на территории США так и останется пока. Сколько было амбиций когда открывали гугл чекаут, мол, второй пейпал пришел. И где теперь чекаут? Все офлайн продажи слили, переименовывались в гугл wallet, который встроили в гугл плей и прощайте все.
- dikarik 21.11.13 в 17:56
  0
  Оно и к лучшему.
Equin0x 21.11.13 в 18:07
0
Не пойдет эта карта. И Ларри Пэйдж правильно делал, что высказывался против ее запуска. На этом рынке Гуглу ловить нечего. Да и истерики последних дней о приватности тоже сделают свое дело.
Kiborg777 21.11.13 в 19:20
+2
Несколько замечаний об этой карте:

1. Она полный аналог PayPal Debit Mastercard.

2. Если верить этому www.google.com/wallet/faq.html#tab=faq-fees, то у карты нет никаких комиссионных, включая использование за границей (за американской границей), что очень даже неплохо. Среди prepaid cards, гугловая карта — единственная, которая может этом похвастаться. Даже среди кредитных карт таких совсем немного (Capital One карты — одни из них), но снятие денег в банкомате американской кредитной (не дебитной) картой всегда дорогое удовольствие (это рассматривается как cash advance).

3. Пополнение баланса с банковского счета за два дня — достаточно быстро. У большинства аналогичных карт — пополнение со счета занимает 3-5 дней.

4. Пополнение баланса с другой кредитной/дебитной карты — пока бесплатно (рекламная акция ?). Но даже стандартные 2.9% за пополнение счета — вполне разумная комиссия с точки зрения американца (если надо срочно, в течение минуты пополнить баланс).

4. Безопасность — можно относительно безнаказанно «светить» номер этой карты — нет риска несанкционированного доступа к собственно банковскому счету.

5. Если не хотите, чтобы Гугл знал о той или иной покупке, не используйте эту карту.
- aik 21.11.13 в 23:03
  0
  2. Снятие денег с кредитки, в общем-то, всегда стоит дорого, у любых банков.
  4.2. А виртуальные карты у американских банков не в ходу?
  - zvic 22.11.13 в 03:02
    
    0
    4.2 — есть такое, пользуюсь у Bank of America
    - aik 22.11.13 в 07:01
      
      0
      
      И наверняка перевод на неё с основного счета не 2,9% стоит?