Отчёт о Java-конференции Joker 2015

Николая Алименкова не смог послушать, потому что сам делал доклад в другом зале. До просмотра видео пока не добрался.

Александр Маторин, кажется, немного на меня обиделся и решил, что я его троллю. Не так всё это, хороший у него доклад был. Про toList() я сказал, что побоялись нормально сделать и повторю ещё раз. Конечно, collect() нужен и идея коллекторов очень хорошая. Но коллекторы ограничены в плане производительности. Почему toArray() есть, хотя коллектор аналогичный пишется в две строчки? Потому что его можно сильно оптимизировать в определённых случаях (к примеру, когда количество элементов в стриме заранее известно). Но ведь toList() создаёт по факту ArrayList, который по сути тот же массив, и там применимы те же оптимизации, которые с помощью коллектора не сделаешь. А toList() гораздо популярнее, чем toArray(). Дело не только в том, чтобы популярный вариант .collect(toList()) заменить более коротким, а в том, что более короткий можно оптимизировать. Вместо этого предлагают расширить интерфейс коллектора, хотя по факту это расширение будет полезно исключительно для Collectors.toList(), причём производительности toArray() всё равно не удастся достичь во всех случаях. Вот к чему моё замечание было. Во всяком случае это не к Александру Маторину претензия, а к разработчикам Stream API.

Доклад Никиты Липского скорее был рекламой JavaFX, чем рекламой Excelsior JET. В принципе у него, на мой взгляд, хорошо получилось. Во всяком случае я вот никогда не пробовал JavaFX, но после доклада у меня возникло желание попробовать что-нибудь на нём написать. Сложилось впечатление, что штука интересная.

между докладами уменьшить перерыв с получаса минут до 15

Раньше так и было, если я не ошибаюсь. Но этого реально мало, т.к. всегда хочется по горячим следам обсудить с докладчиком дополнительные вопросы. Из-за этого на JPoint нас постоянно гоняли организаторы, а тут, на Joker, я катастрофически опоздал на оба обеда.

Доклад точно повторял ранее уже представленное на конференции JEEConf 2015

Ну да, это в точности он и был. Просто на JEEConf он назывался по английски, здесь я название перевел на русский (долго не мог перевести, доклад придумывался для англоязычной конфы изначально), поэтому могло создастся ощущение, что это другой доклад, сорри.

Ожидал к ранее рассказанному дополнительно услышать какие-нибудь подробности про реализацию поддержки Java 8, недавно появившейся в продукте.

Все таки это доклад был не про Excelsior JET. Конечно он упоминался, но я старался его упоминать только в контексте освещения аспектов достижения Native UX, и как правило только как один из вариантов (просто мы действительно в этом деле поработали и странно было не упоминать). Про то как мы сделали Java 8 я любопытствующим рассказал в кулуарах, слава богу организаторы дали больше времени на кулуарное общение. И это прямо было в струю, время зря никогда не пропадало! На других конференциях часто бывало заообщаешься с кем-нибудь и случайно пропустишь какой-нибудь доклад.

dbelob, спасибо за отличный обзор!

• Про длинные перерывы — в онлайне наверное удобнее короткие, а на площадке народ просто выдыхается ко второму дню. Поэтому это осознанное решение.
• Про повтор докладов — докладчиком тяжело делать больше двух докладов в год, поэтому иногда доклады в Питере и Москве повторяются. В этом месте имеет смысл пойти на доклад в другом треке, благо их три :)
• По рекомендательную практику — это мысль! Может быть, действительно снабдим рейтингами, чтобы народ мог выбрать самые рейтинговые. А вообще я сделаю как-нибудь обзор докладов с рейтингами.

А видео доступно только для участников или я плохо ищу на сайте?

Дима, привет, хороший отчет, хотя без общедоступного видео это в некотором смысле получается рекламная дразнилка.

«Я воспользовался возможностью онлайн-просмотра конференции» + «отрицательным моментом остаётся периодически возникающие проблемы с обедом» =?

Я отстал от жизни, научились обед транслировать?