Отчёт в цифрах: Как я построил вебдванольный, с генерируемым пользователями контентом, гражданско-журналистско-социальный медиасайт за 12107 долларов и 9 центов

http://blog.guykawasaki.com/2007/06/by_the_numbers_.html
  • Перевод
В процессе создания Truemors я узнал много интересного о том, как запустить компанию в наши «вебдванольные» времена.
Далее следует краткий отчёт «в цифрах».

  1. 0. Я написал 0 бизнес-планов для сайта. План был прост: запустить сайт за несколько месяцев, посмотреть, понравится ли он людям, и продавать рекламу и спонсорство (или не продавать).
    0. Я вешал лапшу на уши 0 венчурных капиталистов, чтобы профинансировать сайт. Жизнь проста, когда вы можете профинансировать компанию, не выходя за предел кредита своей кредитной карты.
    7,5. 7,5 недель прошло с момента регистрации мною доменного имени truemors.com до запуска сайта. Жизнь хороша ещё и потому, что есть программы с открытым кодом и Word Press.
    4500. Общая стоимость разработки программного обеспечения составила 4500 долларов. Всю работу сделали ребята из Electric Pulp. Если честно, до этого я не верил в команды, работающие удалённо над самой первой версией системы, но работа с Electric Pulp изменила мою точку зрения.
    4824,14. Общая сумма выплат юристам составила 4824 доллара 14 центов. Я мог бы обратиться к своему дяде, который подвизается на поприще адвоката по разводам, и сэкономить несколько баксов, но это было бы близоруко, если Truemors окажется успешным.
    399. Я заплатил LogoWorks 399 долларов за дизайн логотипа. Конечно, это было до того, как эту компанию купил HP.

    Не знаю, сколько они запросили бы сейчас. :-)
    1115,05. Я потратил 1115 долларов и 5 центов на регистрацию доменных имён. Я мог бы сделать это намного дешевле через GoDaddy, но я был слишком глуп и ленив.
    55. Я зарегистрировал 55 доменов (например, truemors.net, .de, .biz, и т.д., и т.п.). Я понятия не имел, что надо приобрести так много доменов, чтобы «окружить» тот единственный, который вы намерены использовать. Конечно, я мог бы зарегистрировать
    меньше доменов и меньше потратить, но что значат несколько сотен баксов по сравнению со стоимостью юридических действий, которые понадобятся для того, чтобы отобрать домен у сквоттера в случае, если Truemors окажется успешным?
    12107,09. В общей сложности я потратил 12107 долларов и 9 центов на запуск Truemors. В дни доткомов предприниматели должны были собрать 5 миллионов долларов для опробования какой-нибудь дурацкой затеи. Я доказал, что сегодня вы можете сделать то же самое за 12107 долларов и 9 центов.
    1,5. В общей сложности зарплата сотрудников Truemors эквивалентна 1,5 полным ставкам. Что касается меня, то я работаю там из любви к искусству.
    3. TechCrunch писал о Truemors 3 раза: утечка информации, утечка с скриншотом, и открытие. Я хотел бы, чтобы это я оказался таким хитрым, чтобы спланировать это. Майкл Аррингтон (Michael Arrington) полагает, что он заставил меня так поступить. Не останавливайся, Майкл!
    261214. К моему изумлению, в первый день на сайте было зарегистрировано 261214 просмотров страниц.
    14052. К не меньшему моему изумлению, в первый день сайт посетило 14052 человека.
    0. Я потратил 0 долларов на маркетинг при запуске Truemors.
    24. Тем не менее, я потратил 24 года на "тусовку" и предоплату своих прежних проектов, чтобы достигнуть
    момента, когда я смогу потратить 0 долларов на запуск компании. Многие блоггеры просто выходят из себя: «Truemors наделал столько шума только потому, что это сайт Гая». На что я отвечаю: «До вас дошла прописная истина».
    405. По-видимому, некоторым людям было в тот день нечем заняться, и, не найдя лучшего применения своим силам, они написали в первый же день 405 постингов.
    218. Мы удалили 218 из 405 постингов, поскольку они содержали мусор, спам, были неуместными или попросту глупыми.

    Интересно, что половина блоггеров жаловалась, что сайт полон мусора, а другая половина жаловалась на то, что я удалил их постинги. :-)
    3. Прошло лишь 3 часа до момента, когда сайт был взломан, и нам пришлось закрыть его на некоторое время. Это произвело на меня сильное впечатление. Хакер, который это сделал, должно быть, какой-нибудь будущий Воз. Если это были вы — пожалуйста,
    свяжитесь со мной.
    36. Прошло лишь 36 часов до момента, когда Yahoo! Small Business сообщил нам, что они не могут более обслуживать нас, так как наш траффик слишком велик.
    29,96. Наш месячный уровень самоокупаемости составлял 29,96 долларов, пока мы были на Yahoo!..
    150. Поскольку Yahoo! изгнал нас, наш месячный уровень самоокупаемости вырос в четыре раза
    (Прим.перев. Так у Кавасаки, на самом деле получается, что в пять) — до 150 долларов. Если вы заинтересованы в том, чтобы приобрести месячное спонсорство за 151 доллар — вы сделаете Truemors прибыльным. :-)
    2. Прошло всего 2 дня, прежде чем Truemors был назван в Inquirer “худшим веб-сайтом всех времён”.
    246210. Спасибо Господу за Inquirer, потому что он принёс нам 246210 просмотров страниц. Действительно, такой вещи, как плохой пиар, в природе не существует.
    150. Если бы вы набрали “truemors” в Google за неделю до запуска сайта, вы получили бы там выдачу в 150 страниц.
    315000. Спустя одиннадцать дней после запуска выдача Google по слову “truemors” составляла 315000 страниц. Я не могу объяснить, как это вышло, но я не возражаю.
    4. При запуске Truemors я усвоил 4 урока:
    1. Плохого пиара не существует.
      За 12000 долларов в наши дни можно сделать очень много.
      Вы можете работать с командой, находящейся за тысячи миль от вас.
      Предпринимателю хорошо живётся в наши дни.


      Недавно я увидел презентацию под названием Meet Henry и влюбился в неё, поэтому я попросил её создателей, Ethos3 Communications, помочь мне создать нечто подобное.

      Вот эти слайды.
      Мир Truemors растёт, и я рад сообщить о двух плагинах к Truemors.
      • Trickler — это приложение, которое обеспечивает интерфейс к Truemors в виде ленты заголовков.
        AffinityBar — это панель инструментов Truemors для FireFox и Internet Explorer.

        Подводя итоги. Преуспеет Truemors или нет, я научился очень многому. Одну вещь я знаю наверняка: теперь ни один предприниматель не сможет рассказывать мне байки, что ему нужен миллион долларов, четыре программиста и шесть месяцев для запуска подобной компании. С такими продуктами, как WordPress, MySQL и
        Salesforce platform, всё гораздо проще и дешевле.
        Потратив не так уж много денег и времени, вы можете получить нечто и посмотреть, работает ли ваша идея. Если да, трижды ура: нет лучшего времени для привлечения денег, чем момент, когда ваш работающий прототип быстро растёт. На самом деле, возможно, что вам даже не
        придётся привлекать деньги.
        В то же время, нет худшего времени для привлечения денег, чем время, когда у вас нет ничего, кроме идеи. На самом деле, есть худшее время, — это когда вы потратили первый вложенный в вас миллион, а продукт всё ещё не готов.
        Я закончу трюизмом (не путайте с «трюмором»). Есть только один способ проверить, может ли ваша идея оказаться успешной, и этот способ — попробовать, так что принимайтесь за дело.
        P.S. Мы были бы счастливы привлечь побольше "трюмористов". Это люди, у которых есть свои аккаунты на Truemors.
        Любой может делать постинги через голосовую почту, присылать тексты, e-mail, в онлайне, но трюмористы могут создавать, редактировать, сохранять и удалять свои «трюморески». Кроме того, их имена выделяются зелёным цветом, чтобы отличить их постинги от простых смертных.
Поделиться публикацией

Похожие публикации

Комментарии 33
    +3
    Было бы супер перед переводом преамбулу сделать,
    Когда появился, что в себе несёт (из заголовка плохо понятно), тоесть немного истории и ответ на вопрос зачем он делался.

    Тогда бы остальная часть читалась бы легче.

    В данной статье, как технически подкованному, интересен пункт 5. про юристов.
    В частности в защиту от каких рисков такие расходы на них.
      0
      Truemors - сайт слухов. Сейчас пошла мода на такие сайты, и их запущено довольно много. Схема работы та же, что и на Хабрахабре и прочих аналогичных сайтах. Пользователи публикуют слухи, другие пользователи их оценивают, интересные попадают на главную страницу. Слухи делятся на категории: бизнес, политика, технология, спорт, развлечения и т.п.
      Поскольку публикуемый пользователями контент может быть:
      а) недостоверным,
      б) оскорбительным,
      в) нарушать авторское право,
      на сайте опубликованы весьма подробные Условия использования, где подробнейшим образом расписаны все правовые вопросы, связанные с правами пользователей, авторским правом, возможными нарушениями законодательства и т.п. Я думаю, что за разработку этого документа юристы и получили свои деньги. Поскольку любой проигранный иск обойдётся владельцу сайта гораздо дороже.
      +1
      Защита от правовых рисков, в данном случае, это удар на упреждение ...
      У стартапов есть одна очень явная проблема на уровне законадательства (ее сложность зависит от страны в котором проект запущен)... она заключается в том, что пользователи наполняя контентом сайт фактически не несут ответственности за материал который они размещают (в силу того, что они по сути размещают его инкогнито...публикуясь под никнеймами), зато несут эту ответственность владельцы сайтов.
      К примеру, я напишу, что Найк банкротится ... миллион юзеров прочетают эту мессагу и поверят... сольют акции и гигант спорта потеряет в капитализации пару десятков миллионов. Это явный ущерб вызванный публикацией. Подать на этом основании в суд где-нить в Америке на владельца сайта за удар по репутации раз плюнуть... и привлечь тоже.
      Удар на упреждение - это учитывать все эти моменты, поэтому расходы на юристов могут быть достаточно серьезные. Ну и + юристы там недешевые :)

      Как хорошо, что мы в России...
      :)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          0
          Про хостера я не упоминал. Я говорил про владельца сайта.
          А если уж говорить про хостеров, то у нас они несут ответственность если размещены материалы за публиказию которых можно привлечь к ответственности: порноконтент, призыв к насилию, террору ... и т.д. (т.е. все то, за что можно привлечь всех остальных независимо от того в какой виде этот контент реализуется ... хоть бы и на туалетной бумаге).

          В Америке как раз обратный принцип, виноват не хостер (я про репутационые риски и т.п. ..я не про порнушку:), а тот кто владеет ресурсом. Фактически можно провести аналогию с нашими СМИ (неважно кто печатает газету, важно кто владелец).
            +1
            В Америке как раз обратный принцип, виноват не хостер (я про репутационые риски и т.п. ..я не про порнушку:), а тот кто владеет ресурсом.

            Вы совсем-совсем не правы :) Есть федеральный закон США - Communications Decency Actчасть 230 которого освобождает владельцев сайта от ответственности за действия пользователей.
              0
              Да, я и правда совсем-совсем не прав. Спасибо за ссылку.
              Поясню откуда мое невежество:)
              Читал в прошлом году на эту тему пару статей ... там как раз были привлечены к ответственности пара человек - владельцев сайтов на которых типа террористы обсуждали свои коварные планы (кстати Кондолина Райс на этой неделе выступила против кодировок страниц в инете которые позволяют писать непонятные посты на непонятном языке - типа этим пользуются террористы :))) и пишут...пишут...пишут...).

              Т.к. в стране прецендентное право я сделал вывод, что теперь всем хана.
      +6
      Дорогие друзья! Вышло так, что посмотреть профиль Karlsson и посмотреть профиль ManPavel перевели один и тот же текст одновременно. Это хороший, эксклюзивный материал, перевода которого ещё нет в рунете. посмотреть профиль Karlsson перевёл его отлично, на пять баллов. Поскольку я опубликовал свой перевод на 5 минут позже, по негласным правилам я должен убрать материал.
      Но у меня не поднимается рука убивать материал, на работу над которым я потратил 2 часа. Поэтому я бы попросил вас не минусовать мой топик.
      В Хабрахабр заложена модель совместного творчества людей. К сожалению, пока технологии не позволяют реализовать эту модель так, как нам бы хотелось. Так пусть же данный случай будет памятником больших возможностей социальных новостных ресурсов, к сожалению, ограниченных неразвитостью технологий. Как многого бы мы достигли, если бы смогли переводить или создавать информацию действительно совместно!
      И - ещё раз - спасибо читателям и посмотреть профиль Karlsson за отличные переводы.
        +6
        Могу только ответить тем же - спасибо ManPavel за отличные переводы и очень-очень жаль, что так получилось. Лучшим выходом было бы, по-моему, поставить у топика двух авторов (то есть, в данном случае, переводчиков). К сожалению, так сделать нельзя. Просьба ко всем, кто сочтёт этот перевод интересным, оценить должным образом и труд, который вложил в свой перевод ManPavel.
        +1
        И материал, и перевод отличные. Как раз сейчас с товарищем свой стартап начинаем, а подвиги Гая добавлют оптимизма.
          0
          Если вы закричите в толпе из десяти тысяч человек, то обернется гораздо больше народу, чем в толпе состоящей из пары сотен. Просто потому, что народу меньше. В рунете поменьше народу :) поэтому и цифры наших стартапов поменьше.

          Это я к тому, что все выше изложенное автором, пожалуй, стоит делить на десять :)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            Открылся три недели тому назад - 15 мая.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            очень впечатляет и добавляет оптимизма :) Спасибо за материал.
              +1
              Вот и повод добавить в "оранжевом_бета_Хабре" возможность совместного создания-редактирования топиков.
                0
                Зарубежом так в принципе все и делается. Есть бабки у ребят, они их отдают, им все делают, они запускают. В России все подругому. Тут все сами все делают, денег то лишних нет. Дайте мне 12 штук баксов сейчас, выберу из множества идей стартапов самый самый и реализую его, всё закажу, еще и останется на рекламу денег куча.
                Сталкивался с множеством америкосов, которые готовы заплатить бабки за реализацию своей бесполезной, абсолютно неновой и в будущем безуспешной идеи нормальные деньги. Купить интернет-магазин, X-Cart например, купить дизайн, купить верстку, внедрение шаблона в магазин, все вобщем купить. Таких много. http://scriptlance.com - здесь например.
                  +1
                  "Одну вещь я знаю наверняка: теперь ни один предприниматель не сможет рассказывать мне байки, что ему нужен миллион долларов, четыре программиста и шесть месяцев для запуска подобной компании. С такими продуктами, как WordPress, MySQL и Salesforce platform, всё гораздо проще и дешевле."

                  Приятно находить подтверждения своим же умозаключениям ... Еще конечно надо добавить что нужна действительно Идея, чтобы иметь не просто продукт, а продукт на который есть спрос. А так все отлично. Спасибо за перевод! Хабр-хабр :)!
                    0
                    Народ, пожалуйста, просвятите дурака. Пожалуйста, дайте развёрнутое определение термину "стартап". Это любой интернет проект? Или связаный с соц. сетями. И какой доход может приносить такой проект? Чисто за счёт рекламы? Или есть ещё какие-то аспекты?
                      0
                      Согласно определению, это всякий бизнес с ограниченным периодом деятельности. По сути - недавно возникший бизнес в любой области. Рекомендую почитать здесь.
                        0
                        Спасибо.
                      0
                      месячный уровень самоокупаемости вырос в четыре раза (Прим.перев. Так у Кавасаки, на самом деле получается, что в пять) - до 150 долларов

                      У автора написано "our monthly break-even point quintupled to $150" - т.е. как раз увеличился в 5 раз (quinta = пять).
                        0
                        Там было написано "quadrupled" - учетверилась. Я могу это легко доказать. Мы перевели этот текст независимо и одновременно с ManPavel, и в его версии перевода Вы увидите то же самое: "возросла в четыре раза".
                        Кто-то (это был не я :) указал Кавасаки на ошибку и он исправил её.
                        Не могу удержаться и не привести цитату. Это одно из моих любимых мест в "Женитьбе Фигаро":

                        Ф и г а р о. Я должен заметить, господа, что то ли
                        предумышленно, то ли по ошибке, то ли по рассеянности текст был
                        прочитан неверно, ибо в писанном тексте не сказано: "каковую
                        сумму обязуюсь возвратить ей и жениться на ней", а сказано:
                        "каковую сумму обязуюсь возвратить ей или жениться на ней", что
                        совсем не одно и то же.
                        Г р а ф. В документе стоит и или же или?
                        Б а р т о л о. И.
                        Ф и г a p о. Или.
                        Б р и д у а з о н. Ду-убльмен, прочтите сами.
                        Д у б л ь м е н (берет бумагу). Это будет вернее, ибо стороны
                        нередко искажают текст при чтении. (Читает.) "М-м-м-м... девица
                        м-м-м-м... де Верт-Аллюр м-м-м-м..." Ага! "Каковую сумму я
                        обязуюсь возвратить ей в этом замке по ее, все равно,требованию
                        ли, простому напоминанию ли... и... или... и... или..." Очень
                        неразборчиво написано... тут клякса.
                        Б р и д у а з о н. Кля-акса? Знаем мы, какие бывают кля-аксы.
                        Б а р т о л о (продолжая речь). Я утверждаю, что это
                        соединительный союз и, связывающий соотносительные члены
                        предложения: я уплачу девице и женюсь на ней.
                        Ф и г а р о (продолжая свою речь). А я утверждаю, что это
                        разделительный союз или, упомянутые члены разъединяющий: я
                        уплачу девице или женюсь на ней. Нашла коса на камень: он меня
                        станет глушить латынью, а я его греческим допеку.
                          0
                          Хорошая цитата :) Да, я уже когда написал, подумал что он мог исправить у себя в блоге.
                            0
                            Я думаю, что его статью прочитало минимум сто тысяч человек. Среди них должна была найтись пара сотен с вредной привычкой "доверяй, но проверяй", не поленившихся разделить 150 на 30.
                        0
                        А вы заметили, что впервые популярный и оригинальный вебдваноль запускается на стандартном двигле? Я не знаю ничего подобного! Молодец Кавасаки, гуру!
                          0
                          Да, очень интересное описание своего стартапа опубликовал мистер Кавасаки. Интересно было бы почитать рассказы Российских разработчиков популярных проектов - как они начинали. Например - одкуда идея стартапа взялась, во сколько разработка ПО обошлась, не страшно ли было... Страна должна знать историю своих героев. А Вы как считаете?
                            0
                            тут периодически проскакивают различные описания русских стартапов от самих создателей, но они крайне скудные, так как большинство стартаперов предпочитают скрывать, что они делают кальку.. а те, кто идёт с оригинальной идеей, им внимание аудитории Хабра не нужно — в большинстве случаев здесь всё равно ничего хорошего не подскажут, проверено!
                              0
                              http://novorenda.ru - мне не жалко :)
                          0
                          В принципе у сайта нет будущего, вначале поднялась шумиха из-за того что стартап реализовал сам Гай, а сейчас я зашел на сайт он выглядит умершим...

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое